Si el universo ya se está expandiendo a la velocidad de la luz, lo que obviamente es, ¿cómo puede su expansión seguir acelerándose?

No escribí esta pregunta ni le pedí a alguien que lo hiciera, pero de alguna manera, podría haberla escrito. Viktor T. Toth tiene razón al afirmar que la expansión del Universo (como se ve en el espacio-tiempo 3D o 4D) no tiene velocidad.

La explicación sin sentido y paralizante de la expansión es considerar el espacio 3D como un espacio 2D en la superficie de un globo. A medida que el globo se infla, diferentes puntos se alejarán uno del otro. La velocidad inducida por el espacio de su movimiento “depende de qué tan lejos esté el punto. Esta es la base de la explicación de Hubble para la expansión del Universo.

Por supuesto, esa es una explicación, que solo puede entenderse completamente si escribe la ecuación de Einstein e incluye la constante cosmológica ad-hoc. Por cierto, todo es ad-hoc. La métrica se adivina, etc., etc.

La ecuación final tiene estos muchos parámetros:

tener muchos parámetros significa que la teoría es débil. Dados suficientes grados de libertad, cualquier cosa puede explicarse fácilmente. También significa que la física “NUEVA” está en proceso. Aunque la física nueva es algo para ser mareado, la física nueva que podría no estar basada en la realidad es algo que debemos evitar.

La teoría del universo hipergeométrico (HU) propone el universo a la hiperesuperficie en una hiperesfera en expansión de velocidad de la luz. Allí realmente puedes colocar una velocidad en la expansión del Universo.

sin peros, sin peros, nada. La velocidad es la velocidad de la luz.

Puede pensar en nosotros como navegar una onda de choque 4D, que es exactamente lo que estamos haciendo.

Si sus huellas (Fabric of Space o FS local) en esta onda de choque son planas, viajará radialmente (perpendicularmente a nuestro Universo 3D). No puede saber cuál es el estado de torsión de su FS. Solo puede decir el estado relativo de movimiento. Consideremos a alguien

viajando a la izquierda. El FS (que está representado por la tabla Surfer del Silver Surfer aquí … 🙂 está inclinado hacia la izquierda. La cantidad de inclinación es [matemática] \ alpha = atan (\ frac {v} {c}) [/ matemática]

¿Cómo sería la aceleración?

La aceleración sería la tasa de torsión de ese ángulo con el tiempo (tiempo cosmológico multiplicado por la expansión expansiva de la hiperesfera). Por supuesto, esta hora es diferente a la hora local, que tiene que ver con la perpendicular a la FS en otra sección transversal que contiene el Tiempo Cosmológico. Normalmente, hemos estado pensando en la expansión en términos de la variedad espacial 4D, donde la perpendicular a nuestro Universo es R (la dirección radial). Hay otra sección transversal con \ phi, el Tiempo Cosmológico. Este es un tiempo absoluto, el mismo al que nos referimos cuando decimos que el Universo tiene 13.580 millones de años. Esos radios 4D tienen una longitud de 13.58 mil millones de años luz, por lo que el Universo se está expandiendo en 4D a la velocidad de la luz.

Por supuesto, hay una advertencia. La velocidad real de la luz tiene que ser [math] \ sqrt (2) c [/ math]

Comprueba esta figura que muestra la luz rebotando desde la nave espacial Pioneer.

El ángulo entre rebotes es siempre de 45 grados. La razón de esto es la equipartición de energía al inicio del movimiento 4D Shockwave o Big Bang. Esto nos pone en movimiento coordinado y está respaldado por argumentos no críticos. Cualquier partícula que viaje a diferentes velocidades estaría delante o detrás de nosotros. En cualquier caso, no estarían interactuando con nosotros. Este es un argumento no crítico no antrópico. No es necesario que el Universo tenga una masa precisa para evitar un Gran Crujido (la simetría de este Universo impide cualquier Gran Crujido y, por lo tanto, produce la Constante Cosmológica milagrosamente cercana a cero … 🙂

Cómo interactúa la materia

HU propuso que la materia esté compuesta de polímeros del dilatador fundamental que se muestra a continuación:

Las letras horizontales significan que esa fase está en fase con nuestro Universo. El dilatador fundamental es una coherencia entre los estados estacionarios de deformación de la métrica local. Esto significa que la materia no siempre es la misma (el dilatador fundamental o FD es un protón, un electrón, un antiprotón, un antielectrón en diferentes fases mientras gira dentro del múltiple espacial 4D). La fase perpendicular comparte poca huella dentro del Universo 3D y, por lo tanto, no siente interacción. La interacción ocurre solo en 0, \ pi, 2 \ pi ..

El verde se considera como estiramiento (carga negativa) y el amarillo es una compresión (carga positiva). Observe que la compresión y el estiramiento cambian entre sí en cada medio ciclo, por lo que es arbitrario. Lo que importa es la huella de esa compresión o estiramiento. El electrón tiene una huella pequeña (proporcional a su masa inercial) y el protón tiene una huella más grande.

A medida que el dilatador fundamental cambia de forma y gira, crea un campo de dilaton (ondas espaciales con una longitud de onda de 0,19 femtómetros o más o menos). No importa qué fase esté en fase con el Universo, las ondas y la intensidad de las ondas de un protón o electrón o antiprotón o antielectrón son iguales (misma carga).

El principio cuántico lagrangiano

Este es un nombre elegante para el principio utilizado en HU para derivar todas las Leyes Naturales. En cada paso de la expansión del Universo, el dilatador tiene que aterrizar exactamente donde dilata el espacio en fase con el campo de dilaton circundante. Es decir, los DF no funcionan y, por lo tanto, no se descomponen.

Cada paso de De Broglie viene dado por \ lambda (una fracción de la longitud de onda de Compton de un átomo de hidrógeno). La referencia de un átomo de hidrógeno debe quedar clara a partir de la vista 4D del FD. En 4D, uno ve todas las fases y todas ellas contribuyen a las ondas de dilaton (tanto las fases de electrones como las de protones) y ese FD viaja a la velocidad de la luz radialmente, por lo tanto, la longitud de onda de Compton de un átomo de hidrógeno.

Observe que la otra distancia es el radio 4D del Universo (13.58 mil millones de años luz). Esa relación es, en primera aproximación, la relación entre el electromagnetismo y la gravitación.

En cada paso, el Principio Lagrangiano Cuántico exige que el dilatador se mueva a un lado (si hay interacción con algún otro dilatador). Este desplazamiento lateral x es simple de calcular ([matemática] d \ Phi / dt = 0 [/ matemática]) donde [matemática] \ Phi [/ matemática] es el campo total del dilatador de la sonda y la masa del dilatador macroscópico (p. Ej. 1 Coulomb o 1Kg).

Gravitación o electromagnetismo

Mencioné que la Fuerza es una tasa de torsión con respecto al tiempo (Tiempo Cosmológico). El tiempo se asigna a R por R = [matemáticas] c * \ Phi [/ matemáticas]

Esa tasa de torsión depende de cómo se mida el ángulo [matemático] \ alpha_1 [/ matemático] en los pasos posteriores. Si el FS es torsionado por [math] \ alpha_1 [/ math], el próximo desplazamiento x se medirá con respecto a la nueva perpendicular al FS. Esto corresponde al electromagnetismo.

Si no esperábamos ningún efecto en absoluto en FS, pero de alguna manera el dilatador todavía tiene que moverse a x para evitar hacer cualquier trabajo, entonces la FS perpendicular se desplazó solo por [math] \ alpha_0 [/ math].

Haz las matemáticas ([matemáticas] R_0 [/ matemáticas] es el radio 4D del universo o 13.58 mil millones de años luz). Este extremo corresponde a la gravitación.

A partir de eso, puede ver cómo la Gravitación sería inversamente proporcional al radio 4D del Universo. El Universo más pequeño es, la Gravitación más fuerte (con respecto al electromagnetismo) se vuelve.

¿Qué pasa con el universo? ¿Puede este modelo replicar lo que vemos en el Cosmos?

La Cosmología actual se basa en el espacio-tiempo 4D y las ecuaciones de Einstein, actualmente en forma de ecuaciones de Friedmann-Lemaitre.

Sin la topología correcta, las distancias medidas de la Supernova Tipo 1A producen una imagen realmente desconcertante.

Esta imagen muestra la distribución de la Supernova Tipo 1A. R0 es 13.58 mil millones de años luz (la distancia más lejana que puede recorrer la luz durante la vida del Universo). Puede ver explosiones a más de 2.5 veces de lo que es posible.

Por supuesto, esto no tiene ningún sentido.

La solución de HU utiliza la dependencia de la gravitación dependiente de la época, junto con la topología propuesta para obtener la imagen correcta.

Se supone que las supernovas tipo 1A son una vela estándar (velas estelares). Si hay una dependencia sistemática de la época con la gravedad, entonces la luminosidad máxima absoluta de Supernova también presentará esa misma dependencia. Las supernovas explotan cuando alcanzan las masas de Chandrasekhar que presentan una [matemática] G ^ {(- \ frac {3} {2})} [/ matemática]

Un poco de química nuclear indicaría que el Pico de Luminosidad Absoluta depende del cuadrado de la concentración de Carbono.

La concentración de carbono se escala directamente con la masa Chandrasekhar, por lo tanto, la luminosidad máxima se escala con [matemática] G ^ {(- 3)} [/ matemática]. Si conecta eso en la ecuación de luminosidad aparente (la luminosidad aparente decae con el inverso de la distancia a la vela), entonces se dará cuenta de que las distancias han sido sobreestimadas por [matemáticas] G ^ {(- \ frac {3} {2 })}[/matemáticas]

Después de la corrección, la nueva imagen se ve así:

En resumen

A pesar del hecho de que las personas podrían tratar de confundirte con globos con puntos y hacer malabarismo mental para evitar aceptar mi explicación simple, el Universo se está expandiendo a la velocidad de la luz c a lo largo de una dirección radial (que no puedes señalar en una hiperesuperficie 3D) donde vivimos).

PD: Aquí está el artículo que describe la aplicación de la teoría a la Supernova Survey. Esta es la piedra angular de la cosmología, por lo que es comprensible que las personas eviten permitir que mi teoría pase a la discusión.

https://s3.amazonaws.com/hyperge…

En el lado positivo, mi artículo finalmente recibió una revisión por pares. Revisaré la revisión por pares en mi blog pronto. Es una revisión reflexiva que llevó a los revisores unos dos meses para decidir qué hacer. No he podido tener tiempo para escribir una refutación y no sé si se puede refutar una revisión por pares en estas circunstancias. En cualquier caso, escribiré cortésmente una refutación reconociendo su trabajo, análisis reflexivo y amabilidad.

Anoté una respuesta rápida y sé (creo) cómo abordar todos sus problemas. Le pediré a la comunidad que critique mi refutación. No quiero producir argumentos incorrectos para apoyar a HU.

Este malentendido surge debido al hecho de que la afirmación “Nada puede moverse más rápido que la velocidad de la luz” se ve en todas partes y simplemente se supone que es verdad. No digo que no sea cierto. Pero bastante incompleto.

La afirmación real es que “nada puede viajar más rápido que la velocidad de la luz a través del espacio”. Esto significa que, para cualquier cosa, hay un límite de velocidad para moverse por el espacio. Esa es la velocidad de la luz. Las cosas con masa no pueden viajar a la velocidad de la luz. Y para la masa menos partículas como los fotones, pueden viajar a la velocidad de la luz. Pero eso es todo. Nada puede moverse más rápido que esto a través del espacio .

Ahora se hace hincapié en el “espacio pasante” porque el espacio en sí no tiene ningún límite de velocidad. Las cosas que se mueven en el espacio

He leído aquí en las declaraciones de Quora que afirman que la expansión del Universo no tiene velocidad, sin embargo, si consideramos la definición de velocidad en física, es una medida escalar de la velocidad de movimiento de un cuerpo, es decir, la distancia recorrida dividida por el tiempo tomado. Por lo tanto, la expansión del Universo tiene una velocidad, independientemente de si podemos medirla o no. Está en expansión, es un hecho que las galaxias están cada vez más distantes entre sí. En cuanto a la expansión aún acelerada, no importa a qué velocidad actualmente, no es una expansión como estirar una banda elástica, los cosmólogos creen que no es que el espacio existente se estira, sino que se está creando ese espacio. Si se crea espacio, y el espacio es nada … la tasa de expansión puede ser tan rápida como la luz, o incluso más rápida. ¿Por qué? Debido a que la materia no puede ir más rápido que la luz, pero el espacio no es materia, es la nada, no hay ninguna ley o principio que establezca o pruebe que la nada puede no ir tan rápido como la luz o incluso más rápido.

Aclaración para comentar 1: Para un observador en la Tierra, o en cualquier otro lugar del Universo, puede parecer que la velocidad de expansión del Universo es más rápida que la velocidad de la luz, y sabemos que la materia no puede ir más rápido que la luz. Pero si los cosmólogos tienen razón, y el espacio es lo que se está creando a la velocidad de la luz o más rápido, ese vacío espacial puede ir tan rápido como la luz o incluso más rápido. Para el observador parecerá que las estrellas y las galaxias se mueven más rápido que la luz y eso no puede ser … pero esas galaxias en realidad no se moverían a la velocidad de la luz o más rápido. Si tenemos dos galaxias distantes … digamos … 1000 años luz, y luego verificamos que esas dos galaxias están después de un período de tiempo … digamos 2000 años luz de distancia, el observador concluirá que las galaxias (materia) se están alejando. Según los cosmólogos, lo que realmente sucedió es que el espacio entre esas dos galaxias se ha creado y duplicado … el espacio te importa, vacío. Como resultado, las dos galaxias están separadas 2000 años luz, pero si la velocidad de esa expansión ha sido más rápida que la luz, no son las galaxias las que se han movido a esa velocidad, las galaxias simplemente se encuentran más separadas entre sí, porque la mayor distancia entre ellos es el espacio que se ha creado … a cualquier velocidad … ligera o incluso más rápida … Por lo tanto, el observador concluye erróneamente que son las galaxias las que se han movido a esa velocidad.

El Universo observable se caracteriza por expandirse según las observaciones de que la mayoría (pero no todas) las galaxias se alejan unas de otras.

Significativamente, la galaxia “Andrómeda” está en curso de colisión con nuestra propia galaxia “la Vía Láctea”.

El universo COMPLETO puede ser infinito en lo que se deduce que el UNIVERSO en su conjunto no puede expandirse.

Las velocidades relativas más altas en las extremidades del universo observable parecen acercarse a la velocidad de la luz; Una mayor aceleración puede dar como resultado incrementos de velocidad más pequeños sin alcanzar nunca la velocidad de la luz. En otras partes del universo observable, las galaxias retroceden a velocidades relativas variables (no necesariamente en ningún lugar cercano a la velocidad de la luz).

Una teoría popular establece que el espacio entre las galaxias se está expandiendo y que esto permite que las galaxias tengan una velocidad relativa aparente mayor que la velocidad de la luz. Sin embargo, no hay evidencia sustantiva para apoyar esta teoría.

No se está expandiendo a la velocidad de la luz. Posiblemente no haya un “borde” del universo que se expanda a una velocidad definida, arrastrando el universo detrás de él.

Además, la velocidad de la luz, como cualquier velocidad, debe definirse en un sistema: se refiere a c, la velocidad de la luz en el vacío del espacio. no puedes aplicar la velocidad de la luz al espacio mismo. Que en realidad es espacio-tiempo en tu pregunta.

La cosa es que las galaxias y los objetos muy lejanos se alejan de nosotros por el simple hecho de que el espacio entre nosotros se está expandiendo, y sí, estos objetos se alejan de nosotros más rápido que la luz, lo que explica por qué nunca podemos ver más allá de cierto límite . Nunca.

No hay limitación a la velocidad a la que se expande el espacio. Imagine un par de tijeras muuuy largo. Siempre que pueda reunir la energía para cerrar estas tijeras para que las cuchillas se muevan una hacia la otra a la velocidad de la luz, e imaginas el punto donde ambas cuchillas “se encuentran”, este “punto” en el espacio-tiempo se “moverá” más rápido que c. Pero es solo un punto en el espacio-tiempo que elijo observar, no importa. Lo mismo ocurre con la expansión del universo.

El universo no se expande a ninguna velocidad.

La expansión del Universo significa que se escala en sus dimensiones espaciales. Este factor de escala, [matemática] a (t) [/ matemática], se establece igual a 1 para la escala del universo en la actualidad: [matemática] a_0 (t) = 1 [/ matemática] donde “t” es El tiempo cosmológico.

La aceleración del Universo simplemente se refiere a una época o tiempo en que la segunda derivada del tiempo wrt del factor de escala no es cero: [math] \ ddot {a} (t) \ neq 0 [/ math].

La expansión del universo no tiene velocidad. Se caracteriza por la velocidad a la que crece una cierta longitud.

Debe haber oído hablar del parámetro Hubble que mide la velocidad de la expansión: [math] H_0 \ sim 70 ~ {\ rm km} / {\ rm s} / {\ rm Mpc} [/ math].

Déjame tomar este número aparte de ti. En primer lugar, observe cómo comienza: [matemáticas] 70 ~ {\ rm km} / {\ rm s} [/ matemáticas]. Esa es una velocidad, ¿no? Y es mucho menor que la velocidad de la luz, [math] c \ sim 300,000 ~ {\ rm km} / {\ rm s} [/ math]. Entonces, ¿esto significa que el universo se expande mucho más lento que la luz?

Bueno, sí … en una escala de megaparsec (Mpc). Que es aproximadamente tres millones de años luz, o un poco más que la distancia entre nuestra galaxia, la Vía Láctea y nuestro vecino galáctico más cercano, Andrómeda.

¿Qué pasa con tres mil millones de años luz? Una simple multiplicación da [matemáticas] 70,000 ~ {\ rm km} / {\ rm s} [/ matemáticas]. Esta es la velocidad relativa de dos partes del universo que están separadas por aproximadamente tres mil millones de años luz. Aún menos que la velocidad de la luz.

Ahora, ¿qué pasa con 30 mil millones de años luz? Una vez más, una simple multiplicación da [matemáticas] 700,000 ~ {\ rm km} / {\ rm s} [/ matemáticas]. Finalmente, ¡eso es más que la velocidad de la luz!

Pero aquí está el problema: no podemos ver nada que esté a 30 mil millones de años luz de aquí. El universo tiene menos de 14 mil millones de años; La luz de 30 mil millones de años luz aún no ha tenido la oportunidad de llegar aquí.

Estoy simplificando un poco las cosas, pero esta es la esencia: sí, en un universo infinito, si vas lo suficientemente lejos, verás partes que se alejan de ti más rápido que la luz, pero realmente no obtienes para ver estas cosas porque están ocultas de forma segura por el llamado horizonte de eventos cosmológicos, no muy diferente del horizonte de eventos de un agujero negro. (Por cierto, algo que cae “en” un agujero negro también se mueve más rápido que la luz en relación con usted; sin embargo, nunca puede ver que esto suceda ya que el horizonte de eventos asegura que este evento permanezca para siempre en su futuro. Eso es lo que son los horizontes de eventos. )

La aceleración de la expansión simplemente significa que mientras que el parámetro de Hubble hoy es [matemáticas] H_0 \ sim 70 ~ {\ rm km} / {\ rm s} / {\ rm Mpc} [/ matemáticas] (el 0 en el subíndice es usado habitualmente para representar el momento de “ahora”), los eones del parámetro Hubble a partir de ahora serán [matemática] H \ sim 80 ~ {\ rm km} / {\ rm s} / {\ rm Mpc} [/ math] o [matemáticas] H \ sim 90 ~ {\ rm km} / {\ rm s} / {\ rm Mpc} [/ matemáticas]. Y tal como lo hay ahora, también habrá en el futuro un horizonte de eventos cosmológicos, que evitará para siempre observar cosas que se mueven más rápido que la luz, ya que esos eventos permanecerán para siempre en su futuro inaccesible.

Sí, la geometría del espacio-tiempo es extraña. Pero tiene sentido una vez que aprende las matemáticas (que, desafortunadamente, es mucho más complicado que mis simples travesuras con el parámetro de Hubble anterior).

Me gustaría ofrecer una alternativa a la idea del Big Bang. Imagina que si invertimos la fusión de toda la materia, ‘separamos’ cada partícula hasta que no haya ‘espacio’. Solo existe un tipo de universo de plasma. El magnetismo y el movimiento comienzan, (se desconoce cómo) los átomos comienzan a moverse, se agrupan en masas que comienzan a fusionarse, esta fusión crea el primer ‘espacio’, esto ocurre de manera uniforme en todo el universo. A medida que las masas se forman y giran, el magnetismo moldea el disco como galaxias. Cuanto más fusión ocurre, más ‘espacio’ se crea. Cada galaxia tira del vecino más cercano, si cada galaxia hace esto, ¿en qué punto te encuentras parece que las galaxias se están alejando? Imagina una telaraña, tira de partes individuales y de todos los movimientos. El movimiento de las galaxias se acelera porque a medida que una galaxia fusiona átomos, se vuelven más fuertes en su magnetismo. Llamo a esta idea, Uniform Web Contractuon. Puede que no haya explicado esto correctamente, pero creo que la idea del big bang es objetivamente incorrecta y una mala idea. No hay centro del universo.

Porque no se está expandiendo a la velocidad de la luz, sino más rápido que la velocidad de la luz, aunque técnicamente no es velocidad sino velocidad .

¿El universo se expande más rápido que la velocidad de la luz? (Intermedio)

Bueno, para responder sin responder realmente, haría una pregunta.

¿Cómo, o de qué manera, es ‘obvio’ que el universo se está expandiendo a la velocidad de la luz? No creo haber leído nunca un artículo científico que incluyera esto como una suposición, y mucho menos como una declaración de hechos.

Además, como otros mucho más calificados de lo que he señalado, la tasa de expansión probablemente no se mediría en un sentido ‘lineal’, por lo que no estoy seguro de qué tendría que ver la velocidad de la luz con la tasa de expansión. expansión del universo.