Física: al definir la energía potencial como la integral de la fuerza con la distancia, ¿por qué está bien elegir la energía potencial en el punto B como negativa y en el punto A como positiva?

Quizás esto ayude.

La concepción “energía potencial”

Existe bastante confusión con respecto a la concepción “energía potencial”. No se refiere a la expresión relacionada, sino a si esta expresión debe presentarse como negativa o no. Para evitar esta confusión en este artículo, se presentará una explicación fundamental de este fenómeno. Se considerarán dos situaciones: una estática y una dinámica.

Situación estática

La situación estática se define como dos masas m1 y m2 a una distancia r en reposo entre sí. Esta situación en sí es imposible en realidad, porque las masas se moverán inmediatamente entre sí si no se mantienen en esa posición por una fuerza externa. Para facilitar la discusión, se supone que cierta fuerza mística F (r) mantiene a las masas a la distancia mencionada r.

En general, se acepta que F (r) = Gm1m2 / r2, con G la llamada constante gravitacional (6.7 * 10-11 Nm2kg-2). F (r) se escribirá en breve como C / r2.

En base a la relación “la energía es igual a la fuerza multiplicada por la distancia”, la energía potencial Ep del ejemplo considerado se define como: Ep = ∫ F (r) dr = -C / r.

Entonces, en primera instancia, ¡aparece un signo negativo! Sin embargo, para comprender mejor el concepto de energía potencial, deben considerarse los límites de esta integral.

Suponga que estos límites son r1 resp. r2, con el resultado de que ΔEp = + C (1 / r1-1 / r2).

Si r2> r1, las masas se han separado entre sí y ΔEp> 0, lo que significa que el sistema absorbió energía.
Si r2 <r1 las masas se movieron entre sí y ΔEp <0, lo que significa que el sistema liberó energía.
Estas conclusiones no contradicen nuestras expectativas.

Si se elige r2 ∞, ΔEp = + C / r1, un resultado que podría generar confusión, dado el Ep = -C / r mencionado anteriormente. Si se elige r1 ∞, ΔEp = -C / r2, de acuerdo con Ep = -C / r.

La confusión sobre la energía potencial se hace aún más fuerte debido a la expresión mgh para la energía potencial gravitacional, con h la altura sobre la superficie de la tierra yg la constante de gravedad: 9,81 m / seg2.

Si se elige r1 como radio re de la tierra y r2 como re + h, con h << re, entonces C (1 / r1-1 / r2) puede aproximarse por Ch / re2 = Google+ .mh / re2 = mgh , con g = Google + re2.

Situación dinámica

En esta situación, la masa m1 orbita alrededor de m2 a una distancia r. La fuerza mística, como se introdujo en la situación estática, ahora se reemplaza por la fuerza centrífuga real.

Además de eso, nada cambia en las consideraciones como se muestra en “situación estática”.

Eso no es lo que está pasando aquí. A la energía potencial en b no se le asigna más un valor negativo que a la energía cinética en “a” se le asigna un valor negativo, lo cual es claramente imposible.

Lo que dice tu ecuación es
1) ΔK + ΔU = 0
2) ΔK = -ΔU
3) K (b) – K (a) = – (U (b) – U (a))
4) K (b) – K (a) = -U (b) + U (a)

No puede sacar ninguna conclusión sobre los valores en las ecuaciones, por lo que sabemos, que en algún marco de referencia el objeto en cuestión está en reposo y cada energía potencial es un billón de julios positivo.

A pesar de lo que otros pueden haber implicado, no puede asignar arbitrariamente una energía potencial negativa y la otra positiva. Puede asignar una sola energía potencial a cualquier valor que desee, pero la otra está determinada por la física del problema.

Además, en física clásica el potencial puede no tener importancia física, pero en mecánica cuántica esa es una historia diferente.

Una vez que profundice en los detalles matemáticos de la física, aprenderá que el potencial en sí mismo no tiene ningún significado físico. Lo que importa es la diferencia potencial, de ahí la libertad de elección.

Matemáticamente hablando, el potencial proviene de resolver una ecuación diferencial homogénea, lo que significa que agregar una constante aún le dará una solución que satisfaga la ecuación diferencial. Entonces la solución no es única, de ahí la falta de significado físico.

Cuando estudié esto (hace muchos años) usamos diferentes símbolos, pero entiendo tu pregunta.
Hasta donde puedo ver, se trata simplemente de “convenciones de signos” para la energía potencial.
Este enlace puede ayudar:
http: //hyperphysics.phy-astr.gsu
¡Desafortunadamente, hay un problema con este enlace en este momento!
En cambio, puede llegar allí buscando en Google “Energía potencial-Hiperfísica”.
Intenta leer toda la página, seleccionando los detalles que necesitas.
Me doy cuenta de que alguien (quizás tú) ha editado tu pregunta. ¡No fui yo!