¿Podríamos reducir las cosas reduciendo el ‘espacio vacío’ en las partículas subatómicas?

El tamaño de los átomos está dictado por las constantes fundamentales de la naturaleza. No puede cambiar cosas como los tamaños atómicos sin cambiar una multitud de otras propiedades de la materia.

El tamaño de un átomo está establecido por constantes fundamentales de la naturaleza.
[matemáticas] r = \ frac {\ hbar} {\ alpha m_e c} [/ matemáticas]
donde [math] \ alpha [/ math] es la constante de estructura fina y es la fuerza de la fuerza electromagnética.

Si hiciera el acoplamiento electromagnético más fuerte, haría todo más denso (y al mismo tiempo más pequeño). Los enlaces moleculares se harían más fuertes en términos absolutos, escalando como
[matemáticas] \ alpha ^ 2 m_e c ^ 2 [/ matemáticas],
pero debido a que los materiales serían mucho más densos, escalando como
[matemáticas] (\ alpha m_e c / \ hbar) ^ 3 [/ matemáticas],
Los materiales sólidos serían más frágiles.

Los planetas también se harían más pequeños y tendrías menos área de superficie para jugar. Creo que esto reducirá a cero la capacidad de empaquetar más materia en un espacio más pequeño.

El “espacio vacío” en las partículas subatómicas es una parte inseparable de las partículas mismas, al igual que la “alfombra plana” entre las protuberancias de una alfombra es parte de la forma de la alfombra de protuberancia plana. Para reducir la alfombra plana entre las protuberancias, modificamos la naturaleza esencial del sistema de protuberancia plana. Para reducir el “espacio vacío” en partículas subatómicas, ¡y producir un sistema estable! – debemos cambiar la naturaleza de los elementos de ese sistema: debemos alterar masa / energía / carga / giro / etc. de las partículas para hacerlo. Como resultado, no solo ha eliminado el “espacio vacío”, sino que ha cambiado la cosa misma.

Si. Los resultados se conocen como estrellas de neutrones y agujeros negros.

More Interesting

Cuando ocurre una transición electrónica en un átomo, la polarización del fotón emitido depende de la elección de los estados Zeeman inicial y final. ¿Por qué el fotón en este documento H o V está polarizado linealmente y no R o L circularmente?

¿Es realmente posible influir en el camino que ha recorrido un fotón durante miles de millones de años en el pasado al observarlo en el presente?

¿Qué quieren decir los físicos cuando dicen que las fuerzas nucleares, magnéticas y nucleares débiles son iguales?

¿Qué fuerza fundamental tiene la fuerza nuclear más corta, nuclear débil o nuclear fuerte?

Cuando se detiene la luz, ¿experimenta tiempo y se descompone el fotón?

Aplicando la misma fórmula para el movimiento planetario, pero usando la masa de Planck y la longitud de Planck, la velocidad orbital calculada es la velocidad de la luz. ¿Es esto significativo?

¿Qué es un axión?

¿Las partículas de bosón causan gravedad?

Si el universo se expande, ¿significa que todas las partículas en él se expanden? Entonces, ¿cuál es el diámetro de la tierra antes de un lakh años?

¿Qué son las partículas de intercambio?

¿Cuál habría sido el primer paso en la evolución del ojo utilizando el fotón como vehículo para la visión?

¿El giro de una partícula elemental también tiene velocidad? ¿Y podría ser esto más alto que la velocidad de la luz?

En un álgebra supersimmética, ¿por qué el paréntesis entre las cargas bosónicas y las cargas fermiónicas es un conmutador en lugar de un anticommutador?

¿Qué nos dijo el bosón de Higgs (partícula de Dios)?

¿Las partículas virtuales interfieren con las partículas de prueba en el experimento de doble rendija?