Cuando se detiene la luz, ¿experimenta tiempo y se descompone el fotón?

Que yo sepa, los fotones no se descomponen.
Y según su ejemplo, la luz fue “detenida” según los informes por científicos que investigaban el condensado de rubidio de Bose-Einstein. Pero también en ese caso, la velocidad de la luz se mantuvo igual. ¿Por qué?
La cuestión es que la velocidad involucrada aquí es la velocidad de fase, o la velocidad involucrada con la fase en la que viaja la luz. Puede ser menor, igual o incluso mayor que la velocidad de la luz.
En BEC de rubidio, la velocidad de fase es cero. Debido a la densidad, la luz es capturada y remitida repetidamente por los átomos de rubidio. Entonces la luz parece estar detenida.
A partir del tiempo, los fotones aún no experimentan tiempo, ya que no pueden viajar menos que la velocidad de la luz. La relatividad especial no les permite. ¿Qué pasa con la velocidad cero? Bueno, en realidad no viaja a velocidad cero, todavía se mueve a c, pero como mencioné, es continuamente absorbido y emitido por los átomos de rubidio.
Entonces, pase lo que pase, los fotones no se descompondrán, no tendrán masa, no experimentarán el tiempo.

Hay un video interesante de Russel Brand, llamado Primacía de la conciencia. Si lo miras cuidadosamente hasta el final, te convencerá de que el fotón no experimenta el tiempo. De hecho, el fotón no se mueve en absoluto. Es el universo el que se mueve alrededor del fotón. Por lo tanto, si el fotón está estacionario, no hay realmente una cuestión de tiempo experimentado por él.

No podemos detener los fotones, nunca podemos. Si podemos hacerlo, significará que tienen ganancia de masa porque una masa menos partículas siempre se mueve a la velocidad de la luz. Entonces ya no será un fotón. En ese momento puede comportarse como materia y el tiempo comenzará a moverse por él, pero la condición imposible es que tengamos que detener un fotón. La relatividad trata con altas velocidades y dice que los fotones nunca pueden reducir la velocidad. Por lo tanto, mi respuesta puede ser incorrecta o esta pregunta puede no tener ninguna respuesta en la Tierra porque nunca ha habido debate o discusión sobre este tema. La respuesta anterior fue sobre cómo interpreto la física.

More Interesting

¿Cómo se observan las partículas en el experimento de doble rendija? ¿Qué métodos se han utilizado para hacer esas observaciones? ¿Son esos métodos particulares los que interfieren con el resultado final?

Cuando se forman pares de partículas materia / antimateria, ¿se atraen o repelen entre sí, ya sea magnética o gravitacionalmente?

¿Es la masa una forma de energía?

¿Cómo pierde energía un fotón cuando pasa a través de un vacío en el espacio?

¿Cómo determinan los físicos lo que hacen las partículas subatómicas?

Según la teoría general de la relatividad de Einstein, el reloj de pulsera que se mueve cerca de la velocidad de la luz parece moverse lentamente para la persona que está en reposo. El reloj de pulsera funciona con engranajes, ¿significa esto que mi movimiento hace algo en los engranajes del reloj para que comience a moverse lentamente?

¿Pueden 2 objetos diferentes con la misma masa tener la misma energía térmica?

Cuando un humano va al espacio, ¿las partículas de polvo lo orbitan?

Si existen gravitones virtuales, ¿dos partículas cercanas entre sí intercambiarían más gravitones virtuales en comparación con si estuvieran más separados?

¿Existen partículas en más lugares a la vez o simplemente no podemos determinar su posición exacta?

¿Debo elegir HEP o ingeniería nuclear?

¿El núcleo estaría compuesto preferentemente por los bosones más ligeros? ¿No le daría esto al núcleo del bosón la mayor entropía?

¿Qué porcentaje del universo está arriba y abajo de los quarks?

¿El "cero absoluto" significa que las partículas (incluidos los electrones) dejan de moverse o que pierden toda la energía (ya que la energía es lo que también da masa a las partículas)? ¿El electrón deja de moverse en cero absoluto? Si es así, ¿no se fusionaría el núcleo?

¿Cuál es el concepto de materia y antimateria?