¿Alguien ha aplicado un enfoque centrado en el usuario a la arquitectura construida, particularmente a las casas?

Empatizar con el usuario (propietario, inquilino) de una casa es una de las capacidades fundamentales de un arquitecto, aunque para ser justos, no hay suficientes escuelas de arquitectura que desarrollen esa capacidad en los estudiantes. Hay algunas escuelas, como Bartlett de UCL, y específicamente la Unidad de Planificación del Desarrollo, y GSD de Harvard, que se involucran en tales procesos de manera mucho más rigurosa, aunque tienden a llamarse cosas diferentes, como ‘diseño participativo’ o ‘impulsado por la comunidad arquitectura’.

Para comenzar a explorar estos temas, eche un vistazo a estas dos piezas fundamentales:

  • Comentario de David Harvey sobre Henri Lefebvre, titulado ‘El derecho a la ciudad’: http://newleftreview.org/II/53/d… (una versión un poco más sociopolítica del diseño participativo).
  • ‘The Timeless Way of Building’ de Christopher Alexander, quizás la contribución más sobresaliente al pensamiento y la práctica espacial que defiende y describe un compromiso sincero de los humanos en el proceso arquitectónico.

En la práctica, ha surgido una arquitectura más “atractiva”, “centrada en el usuario” y radical en el Sur Global:

  • Arquitectura sin Fronteras del Reino Unido CAMBIO DE DISEÑO
  • Compendio de Slum Dwellers International sobre el trabajo de sus afiliados (SDI es la red de organizaciones comunitarias de pobres urbanos más grande del mundo)
  • Red de arquitectos comunitarios de ACHR (ACHR es la red continental asiática bajo SDI)

Además, puede considerar considerar más ampliamente la práctica del diseño y las herramientas que han surgido para facilitar un proceso centrado en el ser humano, independientemente de la disciplina:

  • El kit de diseño de IDEO.org, que incluye una amplia gama de mentalidades y métodos que pueden facilitar los procesos de diseño.
  • Juego de herramientas de acción colectiva de Frog Design

Hemos utilizado un proceso de programación como este durante más de una década en mi empresa de arquitectura y diseño / construcción. La investigación asociada con ella ha sido presentada dos veces por investigadores del departamento de psicología de la Universidad de Texas en Austin a eventos nacionales de la Asociación Americana de Psicología. El presentador principal es Sam Gosling, Ph.D. quien también es el autor de “Snoop: What Your Stuff Says About You”. Sam es un psicólogo conductual que estudia, entre otras cosas, cómo la personalidad impacta el espacio vital.

Hasta donde sé, nuestro proceso, llamado Truehome Workshop, es el único enfoque sistemático de diseño / construcción que ha sido probado en el mercado durante más de una década. Me mantengo al día con esta área. Muchos diseñadores de interiores y algunos arquitectos usan métodos menos inclusivos simplemente para que no tengan que diseñar casas una y otra vez para que se adapten a las personas. Pero todo lo que he visto son considerablemente menos robustos.

En la práctica real, si no puede recopilar información sobre las asociaciones ambientales de sus clientes, muchas de las cuales están inconscientes, está en una situación de basura en términos de desarrollo de criterios de diseño. Así que primero desarrollé este proceso solo para ahorrarme tiempo de producción. Me di cuenta de que lo que mis clientes realmente querían era una vida mejor, no solo un edificio. Cuando ese es el enfoque de su desarrollo de criterios, cambia todo. Bajó nuestros costos de producción en casi un 35% en comparación con los métodos tradicionales y transformó nuestras relaciones con los clientes. Entonces, hay una razón de fondo para ir en esta dirección.

También existe toda el área del diseño basado en evidencia, donde dichos enfoques se aplican principalmente a la atención médica. Ese es un enfoque de ciencias sociales y no se trata de la experiencia individual de los individuos específicos que habitarán el espacio, pero está bien desarrollado, por lo que es un gran recurso.

También estamos involucrados en una startup tecnológica llamada Truehome, cuyo objetivo es proporcionar este tipo de criterios de diseño y construcción en línea. Aquí hay algunos enlaces que lo guiarán en sus esfuerzos.

http://dev.truehome.net/story.aspx

http://www.nytimes.com/2008/07/1

http://architecture-of-life.blog

http://www.edra.org/

http://chsd.arch.tamu.edu/

http://bigthink.com/samgosling

Buena suerte. Estás pensando en la dirección correcta. En mi opinión, el espacio de vida psicológicamente adecuado es la gran frontera de la arquitectura residencial, y muy pocas personas se ocupan de ello en profundidad.

Noto continuamente una desconexión entre arquitectos y usuarios finales en proyectos a gran escala.

Diseñe una casa: el arquitecto trabaja muy de cerca con el propietario de la casa, el trabajo por naturaleza se centra en el usuario.

Diseña un mega centro comercial con apartamentos encima y ahí es donde comienza la desconexión. El arquitecto termina tratando con el gerente de proyecto y el cliente desarrollador. El interés adquirido del cliente desarrollador puede ser vender el residencial y el comercial incluso antes de que comience la construcción, y si planean mantener el comercio minorista podrían externalizar los derechos de administración a un operador externo.
El operador externo tiene en mente un diseñador de interiores, que toma los planos de los arquitectos y va y hace sus cosas de interior.

Caso en cuestión, el arquitecto tiene muy poco que ver con el usuario final, y no está diseñando para el usuario final.

Por lo tanto, el diseño se vuelve “centrado en el cliente” en lugar de “centrado en el usuario”.

Quizás valga la pena preguntar a los diseñadores de interiores sobre su enfoque.

Hay algunas grandes empresas como Gensler que tienen roles de “estratega de diseño”, que son más o menos para interactuar con el cliente (a menudo usuario final) para encontrar soluciones relevantes a los problemas de los usuarios.


La compleja naturaleza colaborativa de la industria y la complejidad legal ha creado esta situación.

El diseño está en su naturaleza centrado en el usuario. Pero si el diseñador no tiene nada que ver con el usuario … entonces, ¿cómo pueden hacerlo?

La solución sería insistir en trabajar de manera integral en el proyecto. Deberá educar y convencer al cliente (desarrollador) para que no escuche a su gerente de proyecto ni a su consultor de operaciones (que le estará diciendo que busque un diseñador de interiores especializado). La pregunta no es tanto cómo estructurar nuestros servicios, sino cómo educar a nuestros clientes para que lo compren.

Es posible que desee ver a estos chicos …

Vitruvio
http://en.m.wikipedia.org/wiki/V

Le Corbusier desarrolló el Modulor en la larga tradición de Vitruvio, el Hombre de Vitruvio de Leonardo da Vinci.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/M