W piensan que son lo mismo. Ver principio de equivalencia. Sin embargo, hasta ahora solo hemos podido verificar esto experimentalmente en aproximadamente 1 parte en 10 ^ 13. Existe la posibilidad de que haya una diferencia muy pequeña entre ellos, y si somos capaces de detectar esa diferencia, entonces habría implicaciones sobre la aceleración física subyacente fundamental debido a la gravedad versus la aceleración debido a otras fuerzas aplicadas. Hay una misión llamada Microscope que se planea lanzar en 2016 para probar la equivalencia a 1 parte en 10 ^ 15. Esta es una misión de la agencia espacial francesa, CNES. Entonces, alguien está dispuesto a gastar dinero para probar esto con mayor precisión.
Según tengo entendido, la motivación para mejorar la medición no es tanto que esperan ver alguna diferencia. Es más porque distinguirá entre diferentes teorías cuyas predicciones solo difieren en niveles inferiores a los que tenemos actualmente. Es decir, algunas de las teorías predicen pequeñas diferencias, pero las diferencias predichas son más pequeñas de lo que podemos medir actualmente.
- ¿El océano tiene su propia gravedad? ¿Es por eso que el océano es tan convincente?
- ¿Las fuerzas de marea influenciadas por la luna se pueden medir en un dedal de vodka?
- Si el centro de gravedad de una aeronave coincide con su punto neutral, la aeronave es neutralmente estable y no se puede recortar. ¿Cómo podemos entender esto desde una perspectiva aerodinámica o física?
- ¿La aceleración debida a la gravedad permanecerá constante después de cierta altura, a medida que avanzamos sobre la superficie de la Tierra, o continuará disminuyendo?
- ¿Todos los objetos tienen una fuerza gravitacional?