Suponiendo que no soy un académico profesional y que nunca he ido a la escuela de posgrado, ¿qué se necesitaría para producir una investigación que la academia convencional y el resto del mundo tomarían en serio?

Pregunta muy interesante! Una receta para inyectar nuevas ideas en la corriente principal:

1. Al principio, suponga que sus soluciones no son originales y que los problemas que lo entusiasman están mal planteados. Debes leer tu camino hacia la disciplina, con un libro de texto estándar de pregrado o tres. Salta los bits aburridos.

2. Ahora los problemas que lo impulsan parecen más claros, pero no tiene el vocabulario o el conocimiento detallado para entrelazar su pensamiento con lo que ya se ha hecho. Lee la literatura. No te saltes las partes aburridas. Necesitará acceso proxy de nivel universitario a las revistas. Robar contraseñas / archivos proxy de un amigo. Sugerencia: Muchos estudiantes de posgrado mantienen su acceso al diario cuando se van (los trucos son ilícitos y varían según la universidad).

3. Chantajea a un especialista para que sea tu caja de resonancia. Reitera tu idea con ellos. Solo necesitas una caja de resonancia si son realmente buenas, pero esas personas son raras. Si su idea es una extensión del trabajo de pregrado, solicite a sus profesores de pregrado que le recomienden las cajas de resonancia cerca de donde vive ahora. Enviar por correo electrónico a los miembros de MacArthur también está bien. De lo contrario, se aceptan dos o tres tableros de resonancia mediocres. Es esencial que sean especialistas en doctorado.

4. ¿Necesitas dinero? Fuera de las ciencias sociales, es sorprendentemente fácil encontrar $ 10,000 de financiamiento para investigación. Juega tus credenciales académicas de pregrado. Obtenga el estatus de “erudito visitante” con un laboratorio existente, ya que esto abrirá más puertas para la financiación. (También harás amigos: tu entusiasmo por su especialidad alegrará sus almas). Pregunta por ahí.

4. Haz la ciencia. Asegúrese de estar abierto a nuevas direcciones extrañas que emerjan del trabajo. Tu caja de resonancia te ayudará a descubrir si esto está sucediendo. Resista cualquier intento de desviar su energía hacia trabajos serviles para proyectos de otras personas.

5. “Sé convencional en tu vestimenta y modales para que puedas ser apasionado y creativo en tu trabajo”. Al escribir, sus nuevas ideas tendrán más influencia si puede traducirlas a la vista existente de las cosas. Aquí los longueurs de (2) pagan. Imita el estilo de casa del campo al que estás contribuyendo y cita deferencialmente a sus predecesores.

6. Subir a arXiv o equivalente. Simultáneamente, envíe a una revista comercial de rango medio. Solo envíela a Nature / Science si alguien en su caja de resonancia (que ahora es su lista de coautores) tiene experiencia de primer autor con las principales revistas. Ingeniería externa, no te molestes con una publicación de conferencia.

Ahora puede repetir el ciclo (o solo 4-6, si tiene nuevas ideas en el mismo campo).

Muchas de las mejores mentes de nuestra generación están en el negocio, y estamos perdiendo su contribución creativa a la ciencia. Espero que podamos encontrar una manera para que las personas que hacen ciencia en su propio tiempo sean contribuyentes intelectuales serios, no solo mecánicos turcos.

La forma más fácil es unirse a un programa de investigación de la comunidad, como Galaxy Zoo, SpaceWarps, iSpot, Treezilla. Si quisiste decir algo como “resolver la gravedad cuántica en tu ático”, el peligro es que subestimarás enormemente el tamaño y la complejidad del edificio de evidencia que respalda el pensamiento convencional. Eso no quiere decir que no se necesiten nuevas ideas, simplemente no espere que la investigación sea como artículos populares sobre el tema. Sin duda, deberá estar calificado en su área temática hasta el punto en que sea elegible para estudios de posgrado, porque lo que sugiere es, en general, equivalente a embarcarse en una calificación de investigación de posgrado sin la calificación (un doctorado es en realidad un aprendizaje de investigación). Puede haber buenas razones para hacer esto, como sus limitaciones en el compromiso de tiempo u otros aspectos de su propia situación personal, pero si está investigando como parte de un programa formal de posgrado o trabajando de forma independiente, necesitará un mentor / supervisor del sector académico. Aconsejaría que se pusiera en contacto con los académicos y solicite asesoramiento, teniendo en cuenta que lo que está pidiendo tiene un costo asociado: el académico pasaría tiempo asesorando a usted que de lo contrario se dedicaría a otras actividades de investigación. También tenga en cuenta que los académicos reciben una gran cantidad de consultas de los aficionados, hasta el punto en que me vi obligado a escribir estas preguntas frecuentes: Página en open.ac.uk. Pero con un mentor adecuado, lo que sugiera puede ser posible.

Trabaje para una organización de I + D que tenga un historial de trabajo de vanguardia y publique en revistas y conferencias arbitradas. Esto generalmente no es la mayoría de las empresas en un campo determinado, pero tampoco es una rareza: en las industrias de Software / Internet, Google, Facebook y otras (incluido mi empleador actual, LinkedIn y mi ex empleado, Yahoo) hacen esto . Si bien estas organizaciones emplean a muchas personas con títulos avanzados, no necesita más que una licenciatura (y técnicamente, ni siquiera eso) para trabajar allí.

Muchas de esas compañías también trabajan en cosas interesantes, incluso si no escriben sobre ellas en un entorno académico, lo que, como dice Daniel Lemire, puede ser su “requisito funcional”.