Suponga que el universo no se está expandiendo. ¿Qué otros axiomas cambiaría esto?

Este es uno de esos escenarios “usted me dice”. Para que nos equivoquemos acerca de un universo en expansión, las cosas realmente tendrían que estar equivocadas, y lo que suceda a continuación depende de lo que hayamos equivocado.

Es algo así como “supongamos que descubres que tus padres son zombis disfrazados” o “qué harías si descubrieras que la ciudad de Nueva York es un mito”.

Para que eso sea cierto, el universo terminaría siendo tan diferente (es decir, existen zombis) que lo que sucede a continuación es algo difícil de entender.

No cambiaría ningún axioma, pero tendrías que encontrar un razonamiento muy complicado para explicar por qué el universo parece estar expandiéndose.

No he pensado mucho en esto, pero aún tienes que explicar el cambio rojo observado. Si no lo explica por un cambio Doppler producido por expansión, necesita otra explicación de por qué la luz de los objetos distantes sería más roja que la luz de los objetos cercanos. Dado lo que sabemos acerca de cómo los átomos emiten luz, si los átomos fueran una vez más ligeros, emitirían luz de frecuencia más baja. Entonces, tal vez si todos los átomos están ganando masa, eso podría ser una explicación alternativa. Probablemente deba argumentar que la masa de tablones también está aumentando para evitar que otras físicas se descompongan de una manera que no observamos. Sin embargo, no me tomes demasiado en serio. Eso estaba justo en la parte superior de mi cabeza y sospecho que podría haber pasado algo por alto en la lógica.

También creo que es posible que también necesite contar las distancias observadas entre las antiguas galaxias que se reducen a medida que retrocede en el tiempo, aunque no estoy seguro. Para hacer eso sin expansión, podría argumentar que los átomos solían ser más grandes y menos masivos.

Entonces necesitas una explicación para todo esto. Probablemente se podría invocar algún tipo de campo escalar similar al campo de Higgs.

Estoy bastante seguro de que un cambio en la velocidad de la luz con el tiempo no se puede usar para explicar el cambio al rojo. Tampoco podría haber una idea, como la luz cansada, que podría hacer que la luz fuera más roja, pero que en realidad no cambiaría las frecuencias.

No puedo pensar en otra cosa en este momento. De nuevo, no te tomes nada de esto demasiado en serio. Es bastante difícil anticipar todos los argumentos en contra de estas ideas y no me las creo. Estoy razonablemente seguro de que si te tomas el tiempo suficiente, encontrarás algo que no he tenido en cuenta.