No.
Para empezar, ¿qué estaría asegurando? ¿Su vida? Solo obtenga un seguro de vida para eso, y todo tipo de cosas que posiblemente podrían matarlo estarán cubiertas. Daño a una casa? Simplemente obtenga un seguro de propietario de vivienda, con los términos de que la póliza cubre todas las causas naturales, y nuevamente estará cubierto contra todo tipo de cosas que podrían destruir su hogar de manera plausible. ¿La posibilidad de colapso social? Buen aspecto cobrando seguro una vez que eso sucede.
Incluso si tuviera una razón para querer un seguro “asteroide” independiente, la prima sería prácticamente infinitesimal. Suponga que su probabilidad de ser dañado por un asteroide es de 1/10 ^ 8 cada año, como sugiere. Y supongamos que el daño para usted sería entre 10 ^ 5 y 10 ^ 7 dólares. Eso significa que la prima de su póliza estaría entre una décima de centavo y un centavo cada año. Los costos de transacción de vender, enviar, procesar, mantener registros, regular, etc. para su póliza serían mucho mayores. No es un artículo atractivo para que la aseguradora venda, y no es un artículo atractivo para que usted compre.
- ¿Por qué la colina magnética en Ladakh, India, afecta a los aviones y helicópteros?
- ¿Es más probable que los artículos publicados en revistas de "bajo impacto" se noten en la era de la Web 2.0?
- ¿Cuáles son las carreras o áreas más interesantes / emocionantes en o relacionadas con la neurociencia?
- ¿Existe una lista de todos los laboratorios universitarios, como JPL, Lincoln Laboratories y GTRI?
- ¿Qué efecto tendrá la ciencia en las elecciones?
