- Los árboles de hoja caduca podrían no haber evolucionado (lo que habría tenido un efecto dramático en la evolución: no hay fruta para atraer a los animales a consumir para esparcir las semillas de los árboles).
- Lo mismo hibernando.
- Lo mismo ocurre con las principales migraciones de especies a diferentes zonas de alimentación.
- No habría razón para que los gustos de la floración / polinización o el apareamiento / nacimiento se produzcan en masa en un momento determinado (temporada).
Los humanos habrían evolucionado en un Edén acorde con lo anterior (es decir, comida siempre disponible). Si desea imaginar una orientación axial que no cambie, como el tambaleo de Chandler, probablemente no se producirían patrones geográficos de cambio climático generalizados durante un período de tiempo humano. (por ejemplo, el Sahara era, dentro del tiempo en que existió el Homo Sapiens, bastante fértil: una teoría afirma que el cambio condujo a una migración masiva de H. Sapiens al Delta del Nilo y la Media Luna Fértil, lo que condujo a la primera agricultura y ciudad generalizadas -Estados.)
En resumen, el desarrollo de lo que tan alegremente llamamos “Civilización Humana” probablemente hubiera tardado mucho más en evolucionar, y dicha evolución podría haber ocurrido en términos mucho más igualitarios, sin lo que equivalía a una superpoblación en Sumer, Ur, etc. conduciendo a sociedades tan estrictamente piramidales y jerárquicas.
Tenga en cuenta que, una vez que la civilización “evolucionó” lo suficiente como para participar en la guerra organizada, no habría estado vinculada al ciclo agrícola, y mucho menos a la infame derrota del invierno ruso de varios ejércitos.
- Si la terraformación fuera económica y tecnológicamente factible hoy, ¿qué planeta sería el más adecuado en nuestro sistema solar para la colonización humana, y por qué?
- A medida que se encuentran planetas alrededor de otros soles, ¿hemos experimentado con naves espaciales multigeneracionales (como en la serie de televisión Ascensión)?
- Si hubiera otro planeta exactamente como la Tierra pero sin vida y tuviéramos que agregar bacterias a la superficie, ¿qué pasaría?
- ¿A qué distancia del Sol la Tierra ya no satisfaría el tercer criterio para ser considerado un planeta?
- Si los humanos aterrizaran en otro planeta que girara y / u orbitara significativamente más rápido o más lento que la Tierra, ¿notaríamos la diferencia de velocidad? ¿Qué tan grande tendría que ser esa diferencia?
NB: los cambios geológicos no se verían afectados ya que fenómenos como la tectónica de placas existen independientemente de la inclinación axial.
