No tengo ninguna estadística sobre esto, pero me imagino que podría resultar en un ligero aumento, pero nada demasiado sustancial.
Como estoy seguro de que sabe, este ligero aumento será principalmente el resultado de dos factores: 1.) Los investigadores son probablemente un poco más propensos a leer un documento si tiene gráficos que atraen fácilmente su atención mientras escanean el papel para ver si vale la pena leerlo; y 2.) Los buenos gráficos serán algo que los investigadores querrán incorporar en su propio papel y, por lo tanto, estarán más inclinados a citar el papel con buenos gráficos.
Sin embargo, este resultado no será profundo, porque al investigar un tema y escribir un artículo sobre él, los investigadores intentarán leer tanta literatura relevante como sea posible para obtener una mejor comprensión del tema. (¡Y para ver si alguien ya ha tenido su idea de investigación!) Esto dará como resultado que encuentre la mayoría de los artículos relevantes que necesitaría citar en su propio trabajo, independientemente de cuán bonitas sean las tramas. Tenga en cuenta también que los documentos más citados son los documentos innovadores, que son monumentales debido a su contenido.
- ¿Qué hace que un maestro no logre su mandato después de 7 años de libertad condicional? ¿Cómo afecta el hecho de no lograr un puesto en una carrera posterior como profesor?
- ¿Por qué algunos profesores o asesores de doctorado se sienten obligados a insultar verbalmente a un estudiante?
- ¿Quién es el mejor profesor de finanzas del mundo?
- ¿Cuál es la forma más fácil de construir un proyecto de genealogía académica?
- ¿Qué piensan los profesores de los estudiantes demasiado inteligentes?
Además, una vez que los investigadores profundizan en un tema para poder publicar sobre él, es probable que conozcan a muchos de sus colegas que realizan investigaciones relevantes y que es probable que se les lea bien. Esto hará que sepan qué artículos son relevantes y tienen poco que ver con la calidad de las parcelas.
