1. El recuento de citas es una estimación pobre de la calidad del papel. A menudo se trata más de la novedad del área o del problema de investigación. La mayoría de las veces, la gente cita documentos porque necesitan presentar el contexto sobre el problema en el que están trabajando. Solo en una pequeña fracción de las citas en realidad se relacionan con soluciones que son similares o inspiradoras al documento citando.
Por lo tanto, no es el caso de que simplemente pueda decir, quiero escribir documentos con un alto recuento de citas. Su pregunta sería más directa si cambiara el recuento de citas a “publicación en conferencias de primer nivel / calidad”. En ese caso, hay que tomar una decisión real, y los autores a menudo pueden elegir apuntar a lugares de primer nivel, pero hacerlo implica más tiempo / energía y riesgo, por lo que la compensación que mencionó tiene sentido.
2. Entonces, si se pregunta por qué las personas publican más artículos en lugares de nivel inferior y no centran su atención en un pequeño número de lugares principales, aquí hay algunas respuestas:
- Soy un estudiante de tercer año que persigue Honores Económicos. ¿Cómo puedo comenzar con un proyecto / trabajo de investigación en economía?
- ¿Puedo citar un sitio web escrito por una universidad en un trabajo de investigación científica?
- ¿Cómo se debe repensar el proceso de publicación científica para que sea más meritocrático?
- Si le pidieran que escribiera un artículo de investigación 15 sobre la relación China - Estados Unidos, ¿en qué tema se centrará?
- ¿Cuáles son algunos de los mejores trabajos de investigación en el campo de Brain Computer Interface?
– riesgo
La facultad necesita ayudar a sus estudiantes a tener éxito. Y eso significa sacar buenos papeles. Si esperan y solo se presentan a los 1 o 2 lugares principales en su campo, entonces están asumiendo un gran riesgo para ellos y sus estudiantes. Los mejores lugares son, por definición, selectivos. Por lo tanto, existe una alta probabilidad de que sus documentos sean rechazados. Si se limita a los primeros lugares, debe esperar 6 meses o más para volver a enviar. Esto introduce el riesgo de que a) otra persona saque un documento antes de que lo saque, yb) su estudiante solo tendrá una pequeña cantidad de documentos (o peor aún, CERO documentos) cuando se gradúe.
Esto a menudo es más un problema para el profesorado más joven, que necesita establecer su propia reputación, publicando buenos trabajos y graduando estudiantes con excelentes registros de publicación. Una vez que el profesorado alcanza la cátedra completa, a menudo asumen más riesgos, porque ya no “necesitan” publicar por sí mismos. Personalmente, no compro ese argumento, porque creo que el riesgo para los estudiantes es el mismo.
– Calidad de la investigación.
El riesgo es realmente una función de la calidad y el tipo de investigación que realiza la facultad. Los principales investigadores pueden obtener habitualmente trabajos aceptados en los lugares más selectivos, por lo que es menos una apuesta. Conseguir que los documentos sean aceptados es una combinación de su tema de investigación, su capacidad para encontrar soluciones creativas y ejecutar, y también su capacidad para presentar su trabajo de la forma más atractiva para los revisores. Para muchos académicos en países en desarrollo fuera de EE. UU. / Europa occidental, su capacidad para publicar en los primeros lugares puede ser limitada en su comprensión de lo que buscan los revisores. Entonces, para ellos, tiene sentido tal vez apuntar a algunos lugares de nivel inferior para sacar sus documentos.