Lo que es especialmente extraño para mí para responder esa pregunta es que, de todos los documentos que he escrito tanto individualmente como en equipo, nunca quise ver mi nombre acreditado. Todo lo que hice fue a través de la investigación y los recursos financiados y suministrados por el departamento del cual estaba obteniendo mi título. Su dinero, su equipo, sus materiales, sus bibliotecas, sus herramientas, su aparato técnico, su financiación de campo, y todo lo que hice fue correr, mirar, pinchar, observar, escribir ensayos y documentos, hurgar y observar un poco más, prepararme para y escribir una tesis, luego poner la tesis a prueba para desarrollarla en una teoría de trabajo.
Aunque todo el proceso fue de mi propia premisa, nunca me impidió llegar y pedir ayuda y asistencia tanto de mis profesores como de mis compañeros. Consideré mi educación en una mentalidad de colmena. Varias entidades para lograr el mismo resultado.
También aprendí que escribir artículos de investigación escritos por un solo autor mostró la falta de ser un jugador de equipo, un lobo solitario, un inconformista y (perdón por mi término explícito) un pinchazo egoísta. Tu avance se ve obstaculizado.
Además, qué pasa si por casualidad lo que se desarrolla es incorrecto o no es concluyente. No es una situación ideal de tener tu nombre ahí fuera. Mire, los profesores ponen su nombre como Primaria por una razón y eso es por la fortaleza y la estabilidad del instituto que representan. Es cómo atraen fondos y contratos al instituto y específicamente a su departamento. ¿Crees que incluirlo como autor principal beneficiará económicamente a su instituto de posgrado?
¿También considera que la junta de admisiones del instituto de posgrado es importante o no si usted es el autor principal de ese trabajo de investigación? El hecho de que esté en la lista y muestre la aptitud de ser un jugador de equipo es lo que les impresiona. Salir y decir: “Yo, fui yo quien fue el autor principal de ese artículo”, probablemente le hará ganar una carta de rechazo.
Los institutos de educación avanzada no son muy diferentes a los exploradores deportivos. Buscan estudiantes de élite que demuestren cuán sinceros son por su ética de trabajo. Una forma segura de despido es a través de becas bien ganadas. Entra en una universidad con un puñado de ellos y te dan la mano y te dan la bienvenida con el brazo abierto, incluso antes de discutir cuál es tu especialidad.
La otra forma en que las personas ingresan a los altos pasillos de la academia es mediante contribuciones masivas de dinero en efectivo. No, no, no hay sobornos, tienen que dedicar la contribución a una nueva ala, un nuevo edificio, laboratorios mejorados, nuevas instalaciones deportivas, equipos de última generación, un nuevo departamento, por lo que su molestia es demasiado antigua para la escuela secundaria y demasiado flojo para ser un trabajo tiene un lugar y no pende de ser acné en su estatus social. Algunos de ellos se aburren lo suficiente como para excavar y descubrir que no son tan cojos como se pretendía, y la educación es estimulante. Entonces, por supuesto, si ha pasado tantos años en tales institutos y en una gran cantidad de diferentes, eso es algo raro porque, de lo contrario, las casas de fraternidad desaparecerían de la faz de la tierra.
Debe comprender que aquellos que son los comités de las juntas de aceptación buscan características inesperadas. Ahora no puedo explicar esto, porque he servido en dichos comités y tenemos un juramento perpetuo de confidencialidad.
Salud