¿Están los protones y neutrones en el núcleo de un átomo dispuestos de una manera especial, como lo están los electrones?

Muchas propiedades de los núcleos pueden describirse razonablemente bien por el modelo de concha simple, que se asemeja al modelo de concha en los átomos.

La idea del modelo es que cada neutrón o protón se mueve en un potencial promedio producido por todos los demás nucleones en el núcleo.

Puede parecer contradictorio que tal imagen, basada en movimientos esencialmente independientes de partículas individuales de neutrones y protones, podría funcionar, ya que los nucleones están muy juntos en los núcleos.

Pero, de hecho, hay mucho espacio, en las densidades que se obtienen en el núcleo de un núcleo grande, para que los neutrones y protones puedan moverse uno al lado del otro, y también se aplica el principio de exclusión de Pauli, y hay otras características del núcleo. fuerza de nucleón que hace que el modelo de concha sea una buena primera aproximación.

Hay números mágicos para núcleos que corresponden a capas cerradas para los neutrones y protones: los núcleos que tienen números mágicos de nucleones están más unidos de lo esperado según la fórmula de masa semiempírica, al igual que los gases nobles, que corresponden a capas de electrones cerrados, tienen mayor de las primeras energías de ionización esperadas.

Los números mágicos de neutrones y protones para los depósitos cerrados en los núcleos son 2, 8, 20, 28, 50, 82 y 126 .

Esta secuencia de números mágicos fue explicada por Maria Guppert Mayer, como resultado de orbitales armónicos similares a osciladores para los nucleones individuales, perturbados por una fuerte fuerza de órbita giratoria. Digo orbitales armónicos similares a osciladores, porque para núcleos grandes se usa una forma diferente del potencial de campo central, promedio o medio, llamado potencial de Woods-Saxon.

La diferencia entre el oscilador armónico y el potencial Woods-Saxon es que la fuerza aumenta infinitamente en radios grandes en el oscilador armónico, pero tiende a cero en el potencial Woods-Saxon. Esta “deformación” del potencial tiene el efecto de dar a los orbitales con un elevado momento angular mayores radios de los que tendrían en el oscilador armónico, y esto a su vez reduce sus energías en relación con los orbitales del oscilador armónico.

El potencial Woods-Saxon más la fuerza de la órbita giratoria es suficiente para dar la secuencia completa de números mágicos, que es algo que ningún potencial central solo puede hacer. Sin embargo, el potencial del oscilador armónico da los primeros tres números mágicos correctamente.

La perturbación de la órbita giratoria eleva la degeneración de las funciones de onda tipo oscilador, y la secuencia de niveles de energía que resulta da lugar al análogo de las reglas de llenado de Madelung en química, que en principio se aplicaría en el límite de la partícula única extrema modelo de concha. Un diagrama de nivel de las primeras capas de oscilador después de aplicar la fuerza de giro de órbita se puede encontrar en muchos lugares de la web. Aquí hay un ejemplo:

http: //hyperphysics.phy-astr.gsu…

Sin embargo, existen grandes diferencias entre la fuerza nuclear y la fuerza electromagnética que une los átomos. La fuerza nuclear es mucho más fuerte, y debido a que tiene un rango relativamente corto en la escala de un núcleo, se satura: la unión general aumenta en proporción directa al número de masa, A.

La fuerza de la interacción conduce a una configuración central muy compleja cuando los núcleos tienen muchos nucleones, y para describir esos núcleos, uno necesita ir más allá del modelo de caparazón simple. La teoría de la perturbación no converge como lo hace en la teoría atómica, y también es generalmente necesario incluir interacciones residuales entre tres o más nucleones.

La fuerza nucleón-nucleón también tiene un núcleo duro y repulsivo, que introduce fuertes correlaciones de corto alcance en las funciones de onda multinucleares que deben tenerse en cuenta.

En general, el modelo de shell funciona bastante bien para núcleos que tienen solo uno o dos nucleones fuera de un núcleo cerrado (doblemente mágico). Pero a medida que uno se aleja más y más de los números mágicos, la estructura del núcleo comienza a cambiar, y entre capas, el núcleo puede describirse mejor utilizando estados de partículas individuales que se mueven en un potencial colectivo deformado, que tiene la simetría de un oblato o un elipsoide prolado.

Si. Los protones y los neutrones están dispuestos en capas nucleares similares a las capas de electrones. Hay algunas diferencias en los detalles, pero no en el concepto. Las conchas se caracterizan por 3 números cuánticos: el número cuántico principal, [matemática] n [/ matemática], el momento angular orbital, [matemática] l [/ matemática] y el momento angular azimutal (o número cuántico magnético), [ matemáticas] m [/ matemáticas].

Al igual que con las capas atómicas, el número cuántico magnético está limitado por el momento angular
[matemáticas] -l \ le m \ le + l [/ matemáticas]
porque esto solo requiere simetría rotacional (que tienen las interacciones nucleares).
La única gran diferencia es que el potencial entre los nucleones no es una atracción similar a Coulomb y esto significa que no existe la restricción entre el momento angular orbital y el número cuántico principal
[matemáticas] l Esto significa que puede tener las siguientes capas nucleares [math] 1s, 1p, 1d, \ ldots [/ math], donde, como en las capas atómicas, solo existe la capa [math] 1s [/ math].

Otra diferencia interesante es que los protones y los neutrones son partículas diferentes, lo que significa que tienen sus propias capas. Esto se debe a que el principio de exclusión de Pauli solo se aplica a partículas idénticas. Por lo tanto, para Helium-4, que tiene 2 protones y 2 neutrones, los dos protones y los dos neutrones están todos en el estado [matemático] 1s [/ matemático], llenando completamente esos depósitos.

Una similitud entre las capas nucleares y las capas atómicas es que las capas completas son particularmente estables y se comportan como gases nobles. Por lo tanto, Helium-4 es un “núcleo noble” (no es un término que se usa) porque ha llenado las capas nucleares de protones y neutrones.

Por lo tanto, para Oxygen-16, que tiene 8 protones y 8 neutrones, la configuración de la carcasa es
[matemáticas] [1s ^ 2 1p ^ 6] _p [1s ^ 2 1p ^ 6] _n [/ matemáticas]
donde los diferentes corchetes se refieren a las capas de protones y neutrones. Tenga en cuenta que esto es diferente de cómo están dispuestos los electrones:
[matemáticas] [1s ^ 2 2s ^ 2 2p ^ 4] _e [/ matemáticas]

Otra diferencia es la existencia de una gran interacción de estructura fina que divide los niveles de energía mucho más que en los átomos. Comprender esto requiere un buen curso de pregrado en mecánica cuántica, por lo que lo omitiré. Pero el diagrama de Wikipedia a continuación muestra cómo llenar las conchas de acuerdo con el modelo de concha nuclear

Los núcleos pesados ​​tienen distorsiones considerables en las capas simples porque hay altos estados de momento angular (es decir, el spin-4, g orbital).

Esto es de la página de wikipedia para el modelo de caparazón nuclear:

En física nuclear y química nuclear, el modelo de capa nuclear es un modelo del núcleo atómico que utiliza el principio de exclusión de Pauli para describir la estructura del núcleo en términos de niveles de energía.

El modelo de capa es parcialmente análogo al modelo de capa atómica que describe la disposición de los electrones en un átomo, ya que una capa llena da como resultado una mayor estabilidad. Al agregar nucleones (protones o neutrones) a un núcleo, hay ciertos puntos donde la energía de unión del siguiente nucleón es significativamente menor que la del último. Esta observación, de que hay ciertos números mágicos de nucleones: 2, 8, 20, 28, 50, 82, 126 que están más estrechamente unidos que el siguiente número más alto, es el origen del modelo de caparazón.

Las capas para los protones y para los neutrones son independientes entre sí. Por lo tanto, uno puede tener “núcleos mágicos” donde un tipo de nucleón u otro está en un número mágico, y “núcleos doblemente mágicos”, donde ambos están. Debido a algunas variaciones en el llenado orbital, los números mágicos superiores son 126 y, especulativamente, 184 para neutrones pero solo 114 para protones, desempeñando un papel en la búsqueda de la llamada isla de la estabilidad.

Se han encontrado algunos números semimágicos, en particular Z = 40 que proporciona relleno nuclear para los diversos elementos; 16 también puede ser un número mágico. Para obtener estos números, el modelo de capa nuclear comienza con un potencial promedio con una forma algo entre el pozo cuadrado y el oscilador armónico. A este potencial se agrega un término de órbita giratoria.

Aun así, la perturbación total no coincide con el experimento, y se debe agregar un acoplamiento empírico de órbita giratoria, denominado Término de Nilsson, con al menos dos o tres valores diferentes de su constante de acoplamiento, según los núcleos que se estudian.

MC Physics sugiere que los neutrones son solo protones con algunas cargas débiles adicionales (es decir, electrones, etc.) para la neutralización general de la carga . Tenga en cuenta que la naturaleza aborrece los cargos gratuitos y utiliza la fuerza de la carga de atracción para hacer que se unan a las cargas opuestas para convertirse en carga neutral.

Por lo tanto, estamos hablando de protones (con una carga positiva NET total) que se unen para formar núcleos. En esa teoría, los protones están formados por 3 cargas mono positivas y 3 cargas mono negativas que provienen de las uniones de quark (es decir, cada quark tenía una monocarga positiva y una negativa de las fuerzas de carga más altas). Esas cargas mono están dispuestas dentro del protón para maximizar las fuerzas de atracción (distancia de contacto) y minimizar las fuerzas de repelencia (mantenidas separadas y empujando más lejos) , como se ve a continuación.

Los núcleos fueron formados por protones que se voltearon y se unieron a otros protones en el Universo temprano. Otras cargas débiles se unieron por razones de carga y estructurales durante la formación de núcleos y más tarde en posiciones externas.

Más información sobre la formación de la materia en: “Modelo de Física MC de Partículas Subatómicas usando Mono-Cargas”, http://viXra.org/pdf/1611.0080v1.pdf

Bueno, la Fuerza Nuclear Fuerte es lo que mantiene a los protones y neutrones perfectamente bien dentro del núcleo de un átomo. Esta fuerza es transmitida por los mesones. La otra teoría importante que describe la fuerza nuclear fuerte es la cromodinámica cuántica. La cromodinámica cuántica describe las interacciones entre quarks y gluones dentro de los protones y los neutrones. A pesar del hecho de que la cromodinámica cuántica ha funcionado perfectamente para partículas subatómicas elementales, no ha podido describir las partículas compuestas dentro del núcleo.

Por favor, vea ¿Están los protones y neutrones en el núcleo de un átomo dispuestos de una manera especial, como lo están los electrones? – He redirigido la pregunta.

More Interesting

¿Por qué la vida media del neutrón es mucho más corta que el protón, donde ambos están formados por el mismo número de bariones?

¿Cómo se carga un electrón y un protón?

¿Cómo se combinan los protones cuando todos tienen una carga positiva en el núcleo?

¿Por qué no es sorprendente que el neutrón haya sido descubierto mucho tiempo después del electrón y el protón?

¿Hay un límite en el número de protones que pueden estar juntos en un átomo? ¿Qué fuerza eléctrica será mayor que las fuerzas nucleares?

¿Existe alguna fuerza que impida a las estrellas empacar protones fuertemente en sus entrañas de la manera en que los átomos pueden hacerlo?

Según la Mecánica Newtoniana, ¿no deberían las partículas como los protones y los electrones tener un horizonte de eventos también?

¿Cómo una molécula de agua pierde un protón para formar hidróxido?

¿Por qué las partículas alfa son emitidas por núcleos radiactivos pero no por protones o neutrones?

¿Qué hay en la singularidad de un agujero negro? ¿Los elementos conservan sus propiedades o es solo un grupo comprimido de protones, neutrones, quarks o qué?

¿Por qué podrían los protones y electrones en un átomo ser el mismo número a pesar de que tienen una gran diferencia de masa?

¿Por qué los neutrones se dividen en protones, electrones y neutrinos, cuando los científicos lo colocan en un espacio aislado?

¿Cuál es la diferencia entre un protón y un positrón?

¿Cómo determinamos la masa de átomos, protones y electrones?

¿Alguna vez hemos creado un protón o neutrón a partir de energía?