Humanidades digitales: ¿Cómo intentan los académicos definir un concepto social general, diverso y abstracto como ‘modernidad’?

Haga alrededor de la pregunta, como en lo que no es moderno? ¿Cuándo está mal usar este término? La filosofía y los estudios culturales no son una ciencia exacta, por lo que nunca habrá una respuesta correcta. Sin embargo, definitivamente puedes estar equivocado. Intentamos estar menos equivocados, a veces trabajando al revés.

Pero, de nuevo, el lenguaje es abstracto. El lenguaje que usamos nunca será la cosa misma, solo una representación. Las definiciones son nuestros mejores intentos de acordar vías de comunicación, y la comunicación es nuestro objetivo cuando trabajamos con el lenguaje. Usamos la intuición y las experiencias pasadas para crear un marco sobre cómo usamos las palabras, podemos usar el análisis para ver cómo otros han usado la palabra históricamente y en qué contexto, pero al final lo que realmente importa es que sus esfuerzos para abstraer (comunicarse) tienen sentido para tu audiencia. Por lo tanto, podría ser útil preguntar: “¿Cómo va a entender mi audiencia la palabra cuando la use?”

La modernidad es una gestalt. Yo iría inductivamente. Haga una lista de algunas docenas de cosas que le parecen modernas y algunas docenas de cosas que no lo son, y vea lo que cada lista tiene en común dentro de esa lista, y en contraste con la otra. El cerebro humano es muy bueno en tales juicios. Úselo como punto de partida, en lugar de tratar de enumerar las cosas de la nada.