¿Dónde está la nueva investigación energética?

En pocas palabras, ya hemos encontrado todas las fuentes de energía significativas que pueden aprovecharse económicamente a escala de tamaño de nuestra civilización.

Nuestro dominio de la física es mucho más completo de lo que la mayoría de los laicos se dan cuenta:

  • Tenemos teorías con un poder predictivo casi perfecto para los efectos físicos a escala humana.
  • Tenemos teorías con excelente poder predictivo a escala de galaxias.
  • Tenemos teorías con muy buen poder predictivo a escala de partículas subatómicas.

La física de hoy gira en torno a refinar, extender y unificar estas teorías. Estamos lejos de desarrollar una Gran Teoría Unificada del Todo, pero podemos decir con un alto grado de confianza que entendemos el comportamiento de la materia y la energía en la superficie de la Tierra. No queda nada grande y accesible para encontrar. Ya hemos identificado todos los flujos de energía significativos que existen en cualquier lugar al que los humanos puedan llegar. Cualquier efecto de producción de energía que se haya observado en la naturaleza está en uso hoy en día (como la energía solar, eólica y de fisión), o está siendo investigado activamente (como la fusión).

Nadie se sentará en un laboratorio un día e inventará un Reactor de Arco. Entendemos la física lo suficientemente bien como para decir que no va a suceder.

En su mayor parte, lo que nos queda hoy es refinar y extender los sistemas de captura de energía. Hay mucho espacio para aumentar la producción de energía: podríamos colocar paneles solares en el espacio, construir reactores reproductores de torio, aprovechar la fusión o perforar pozos geotérmicos en el manto caliente, pero estas son todas las cosas que ya hemos imaginado. Realmente no requieren tanto investigación como ingeniería y recursos. O quizás debería decir que nuestra civilización ha pasado la etapa de las “grandes ideas” y ahora se centra en la I + D aplicada.

Además, ya hemos encontrado fuentes de poder casi inagotables. La “crisis energética” se resolvió tecnológicamente hace décadas. Los científicos han descubierto todas las fuentes de energía que necesitaremos. En lo que deberíamos centrarnos ahora es en “más rápido, más seguro, más barato”. No nuevo.

Es posible que eventualmente descubramos un nuevo tipo de reacción subatómica (como la fusión en frío), y varios científicos están trabajando en eso. Desafortunadamente, muchos estafadores y piratas informáticos también están trabajando en eso. Múltiples casos de alto perfil de investigación fraudulenta causan mucho daño. (La mala ciencia parece expulsar a los investigadores creíbles). Desafortunadamente, la física subatómica es demasiado compleja para que más de un puñado de personas en el mundo separe el trigo de la paja, por lo que es difícil saber si este campo de investigación tiene Un futuro o no.

Y realmente no deberíamos subestimar el Modelo Estándar de física de partículas: se le ha llamado “la teoría más exitosa de la historia”. Es bastante probable que si el Modelo Estándar dice que no hay más fuentes de energía disponibles al romper partículas subatómicas entre sí, entonces probablemente no encontraremos más.

No podemos soñar que algún invento nuevo resolverá mágicamente nuestros problemas de energía. Los políticos y el público tienen que aceptar que todas las fuentes de energía tienen desventajas y costos. Lo que queda es política y economía, y el lento trabajo de optimización. Lo siento si eso no es llamativo o emocionante, pero esa es la realidad física de la situación.

Como escribe Ryan, el cuerpo principal de la investigación energética no está principalmente en las nuevas transformaciones de energía, sino en la ingeniería y la investigación técnica.

Hay investigaciones teóricas y aplicadas de picaduras, multiversos, materia oscura, agujeros negros, etc., pero no se esperan algunos avances con aplicaciones directas para nuestra civilización.

Entonces, la prometedora investigación de ingeniería no es algo menor. Tenemos mucho que hacer aquí. Las principales fuentes de energía renovable utilizadas hoy en día pueden ser mucho más eficientes, más baratas, más seguras y con menores impactos ambientales.

El desarrollo de generadores eólicos y solares es muy rápido, pero aún no es suficiente para eliminar las plantas de carbón viejas y sucias. Por lo tanto, debemos buscar formas de hacer que las centrales eléctricas de carbón existentes sean más seguras y limpias. Sin mencionar el impacto de la minería y el transporte de carbón.

Se promete mucho de los nuevos reactores nucleares, desde los pequeños reactores modulares hasta los reactores de la cuarta generación. Pero el progreso es aparentemente tan lento como con la fusión nuclear. Tal vez veremos algo en 30 años.

La investigación interesante está avanzando en energía geotérmica. Las nuevas técnicas de perforación, como el plasma en lugar del perforador mecánico, así como el fracking de rocas, pueden abrir nuevas localidades para el uso de energía geotérmica.

Luego, hay otras áreas de investigación además de las fuentes de energía. Se invierte mucho en la acumulación (nuevos tipos de baterías, volantes, supercondensadores, etc.). Además, el uso de energía está cambiando gracias a las nuevas fuentes de luz (LED en lugar de tubos fluorescentes) y otras tecnologías.

No es tan visible el enredo del sistema eléctrico y las redes de información, lo que se denomina red inteligente. La promesa es reducir los costos de transmisión y distribución de energía eléctrica a través de los mismos cables viejos, gracias a la gestión inteligente de subestaciones y consumidores. Esas redes inteligentes deberían poder absorber una generación más distribuida de pequeñas fuentes instaladas en los techos de las casas familiares.

Tal vez el futuro no sea con las nuevas centrales eléctricas de fusión, sino con pequeñas fuentes descentralizadas en cada hogar equipadas con dispositivos mucho más eficientes con menores necesidades de energía.

Concentradores Fluidinámicos Solaculture

Toldos de matriz Solaculture soportados por aros de alambre

Las matrices de Solaculture recogen y concentran de manera fluida la energía solar térmica directa y difusa absorbida por las regiones terrestres cubiertas. Las tomas de aire de generadores, calentadores o chimeneas alimentados por motor se utilizan para crear presiones ligeramente subatmosféricas dentro de las regiones cubiertas por cubiertas de tela microporosas transparentes (cubiertas de cultivos). La presión subatmosférica provoca la entrada de aire atmosférico a través de los toldos porosos y dirige el aire dentro de los toldos hacia las entradas de aire y el aire es calentado por la tierra a medida que viaja hacia las entradas. La pérdida de calor de las plantas y la tierra hacia el medio ambiente local se debe principalmente a la convección y la evaporación, y ambos mecanismos se evitan en Solaculture por el paso interno de aire a través de los toldos porosos y por el flujo de la capa límite a lo largo de las superficies internas del toldo. La entrada de aire a través de las cubiertas evita el escape de aire y gas, enfría las cubiertas y reduce el arrastre del flujo de aire a lo largo de los interiores del dosel.

Las matrices de Solaculture recolectan y concentran agua del vapor atmosférico, de la precipitación y de las regiones y plantas terrestres cubiertas dentro de la matriz. El escape de los motores de combustión interna o externa o calentadores alimentados con “aire” de las matrices de Solaculture contiene vapor de agua de la atmósfera local, el agua evaporada de las plantas y la tierra y el agua de combustión del biogás producido dentro de la matriz y del cofuel suministrado . El porcentaje de agua en el escape es mucho mayor de lo que la atmósfera puede contener como vapor y gran parte de él se condensa al salir. Se puede recolectar agua adicional con intercambiadores de calor de bajo costo. Parte del calor, el agua y el CO 2 pueden devolverse a la matriz para el crecimiento de las plantas. Los sistemas Solaculture pueden ser productores netos de agua y producir agua destilada para una variedad de usos.

Las aguas residuales de las aguas residuales municipales, la cría de animales y la agricultura causan un exceso de nutrientes en las vías fluviales, lagos y océanos. El agua y los nutrientes pueden tener un gran valor en los arreglos de Solaculture para el crecimiento de plantas, algas y para la producción de biocombustibles. Las matrices de Solaculture se evaporan, concentran y condensan el agua para su reutilización.

Las matrices de Solaculture pueden recolectar y concentrar biogás (metano e hidrógeno) de procesos microbianos dentro de la tierra asociados con plantas, rellenos sanitarios, sitios de remediación, aguas residuales, basura, pantanos, pantanos, depósitos, minas de carbón, pilas de carbón, arenas bituminosas, pozos de petróleo y gas. regiones, rumiantes u otras fuentes. Las matrices de Solaculture pueden producir biogás in situ en cooperación con las comunidades microbianas que se producen y prosperan en el entorno local en lugar de eliminar y transportar plantas a instalaciones de procesamiento remotas para convertirlas en biocombustibles. El metano atmosférico es una preocupación en el cambio climático y muchas fuentes existentes, como los vertederos, las regiones productoras de petróleo y gas, los estanques de aguas residuales, los lotes de alimentación animal y las turberas pueden ser capturados económicamente por los arrays de Solaculture.

La forma más económica de reducir el CO2 atmosférico es aumentar la materia vegetal y almacenar los productos de descomposición resultantes en la tierra local. El “Evento Azolla” de hace 50 millones de años es un ejemplo de cómo este proceso puede reducir drásticamente el CO2 atmosférico.

Los concentradores fluidos dinámicos de Solaculture pueden proporcionar alimentos, agua, electricidad, combustible y calor a bajo costo, y Solaculture puede aumentar el crecimiento de las plantas y las regiones donde se pueden cultivar las plantas al mejorar el ambiente de la planta a través del control mejorado de la luz solar, el agua, el aire, el CO 2 , y temperatura. Al utilizar también la tierra local para el almacenamiento a corto y largo plazo de combustible, calor, agua y para el secuestro de CO 2 a través de plantas y sus productos de descomposición, Solaculture puede satisfacer mejor las necesidades de la vida con la adición de beneficios climáticos.

Las cubiertas transparentes porosas de bajo costo (~ $ 0.5 / m 2 ) como Agribon AG-19 se usan actualmente para aumentar los rendimientos de los cultivos y se pueden usar cubiertas similares en los arreglos de Solaculture. Solaculture es especialmente atractivo para regiones fuera de la red y residencias independientes, incluida la provisión de agua, reciclaje de agua y conversión de energía de aguas residuales, basura y desechos agrícolas. La tierra de bajo costo, inadecuada para la agricultura convencional, puede ser productiva con Solaculture.

Gran parte de los EE. UU. Recibe 2.000kwh / m 2 / año de radiación solar, y la energía solar puede tener un valor considerable en la evaporación y concentración de agua, calor, crecimiento de cultivos, secado de cultivos y producción de biocombustibles.

Los concentradores solares fluidos dinámicos Solaculture son mucho menos costosos que los concentradores solares radiativos y ofrecen muchos beneficios adicionales. Los concentradores solares fluidos dinámicos de Solaculture pueden tener relaciones de concentración mucho más altas que los concentradores solares radiativos, y pueden ser mucho más eficientes. Las matrices de Solaculture pueden usar radiación solar directa y difusa, y no requieren seguimiento o espaciado.

La extracción de aire para un generador accionado por motor cofueled de una matriz Solaculture de 10 hectáreas (100,000 m 2 ) a través de un conducto de 1 m 2 produce una relación de concentración de 100,000 para aire calentado con energía solar, biogás y agua. Una radiación solar neta de 1kw / m 2 produce una entrada térmica de 100MW.

Solacultura para vertederos

Rellenos sanitarios puede cubrirse con matrices de Solaculture y el “gas de relleno sanitario” emitido puede usarse para abastecer de combustible a calentadores o generadores accionados por motores.

Las cubiertas bajas del túnel pueden ser soportadas por aros de alambre periódicos. El alambrón de acero de 3/16 “de diámetro se usa comúnmente y cuesta ~ $ 0.35 / lb en cantidad de compra.

Las matrices de Solaculture pueden usar energía solar para aumentar la temperatura promedio del vertedero y así aumentar la productividad microbiana y la evaporación del agua contenida, un proceso que requiere una gran cantidad de energía térmica.

La EPA de EE. UU. Estima 5 Tg de emisiones de metano y 100 Tg de emisiones equivalentes de CO2 de los vertederos de EE. UU. En 2012, aproximadamente el 18% del total de emisiones de metano antropogénico de EE. UU. En 2012.

El valor anual de metano en vertederos de EE. UU. (5 Tg) es de ~ $ 220 mil millones.

Los costos de la tapa del relleno sanitario a menudo superan los $ 50.00 / m 2 . Los medios de cobertura de fila microporosos utilizados para la protección de cultivos (Agribon AG-19) cuestan ~ $ 0.5 / m 2 .

La EPA de EE. UU. Estima que el costo del pozo de metano en los vertederos es de ~ $ 6.00 / m 2 y existe un costo adicional de extracción asociado con la plomería y los sopladores.

Las marquesinas de Solaculture se pueden colocar en vertederos operativos o cerrados para la producción de energía.

Los sistemas Solaculture ofrecen costos y tiempos de construcción más bajos que los conjuntos de tapa y pozo convencionales y pueden proporcionar agua dulce y calor además del combustible.

Solaculture ofrece una solución rentable a un problema ambiental.

Los agricultores han aprendido a utilizar la energía solar de manera rentable y Solaculture ofrece a los agricultores un rango muy ampliado.

La teoría de la fusión nuclear no está mal. La fusión nuclear ocurre muy bien en las estrellas y en las bombas H y en la muy pequeña escala en los experimentos de contención magnética y láser.

Es muy difícil de hacer y difícil de escalar.

No hay nuevas fuentes de energía para investigar. Los físicos y los químicos tienen un buen control sobre qué reacciones químicas y nucleares existen y cuál es su contenido energético. La ley de conservación de la energía parece hermética, por lo que debe mirar dentro de los reinos de las posibles fuentes de energía, no en el aire. También está limitado por las leyes de la termodinámica y las leyes de la economía, que descartan muchos esquemas con bajo contenido de energía, como las mareas, el almacenamiento de presión y los diferenciales de temperatura tropical en el océano.

La teoría no tiene nada de malo, es solo que controlar la fusión es extremadamente difícil.

Además, las personas están enamoradas de la energía solar y otras cosas, por lo que cuestionan la inversión de miles de millones de dólares en una investigación a largo plazo como la fusión.

Hay muchas investigaciones en curso, hasta el 18 de agosto de 2011, una solicitud de patente para C3, que es la base de la empresa Climeon, si miramos la página nacional de patentes en patentscope.wipo.int vemos por qué es interesante>

“Con una fuente caliente de 90 ° C y una temperatura ambiente de 25 ° C, el C3 debido a sus bajas pérdidas de energía y su gran delta T podrá alcanzar el 15%, que es un 300% más de electricidad en comparación con las tecnologías actuales de conversión a baja temperatura”

“La principal aplicación objetivo para este ciclo de energía es la producción de energía solar térmica a baja temperatura a escala de servicios públicos. La planta de energía construida sobre esta invención, debido al bajo costo de los colectores solares (típicamente tuberías de calor o paneles planos), bajo costo de almacenamiento (agua caliente, turbinas de expansión más simples, factor de alta capacidad y bajos costos de mantenimiento, potencialmente alcanzará un nivel Costo de energía (LEC) en el rango de 40-100 USD / MWh que está en línea con el carbón o el gas natural hoy y menos que todas las fuentes de energía renovables existentes ”

Para abreviar, pueden extraer el 15% de la energía entre las temperaturas de 25ºC y 90ºC (diferencia de 65 grados) (1), lo que abre muchas posibilidades para la extracción de energía (2) ha realizado un cálculo con Cogenra Solar que actuaría un 40% de eficiencia térmica, otras aplicaciones son plantas geotérmicas, centrales de fisión y pequeñas plantas de calefacción.

(1) Climeon och C3 – ett avgörande genombrott inom energi
(2) Cogenra T14 + C3 = väldigt billig solenergi?

¿Quieres algo completamente nuevo? ¿No es fisión, fusión, solar, eólica, geotérmica o mareomotriz? Te gustará el blog de Scott Adams para el 23 de mayo de 2014,
Blog de Scott Adams: Hacer electricidad a partir del aire 23/05/2014,
y hay varias publicaciones de blog de seguimiento.

Me parece que tienen que proporcionar energía desde otro lugar para mover iones de la atmósfera a un condensador. Si no, entonces tienen algo nuevo. Te invito a invertir tu tiempo y posiblemente tu dinero en esta investigación (tienen una campaña de Kickstarter). Personalmente, creo que mejorar los métodos de captura de energía existentes es más probable que valga la pena. Pero, si no te gustan esos …

Si bien no puedo comentar sobre nuevas fuentes de energía.

En mi opinión, un área, dentro del ámbito de la posibilidad que tendrá un impacto inmediato en la energía, es la Superconductividad a temperatura ambiente.

Si podemos encontrar un material / aleación RTS, aliviará el problema del almacenamiento de energía y la densidad de energía.

Heres una muy buena idea. Está usando el hecho de que las esporas se expanden cuando se exponen a la humedad para construir un dispositivo que gana energía por evaporación. Es poco probable que sea una contribución importante al presupuesto mundial de energía, pero puede encontrar aplicaciones de nicho.

Hay mucha investigación en energía. Todas las tecnologías renovables están mejorando y a un ritmo rápido. También estamos viendo mucha investigación sobre el almacenamiento de energía, como el Tesla Powerwall.

La energía del punto cero podría ser explotada. Pero nadie sabe cómo.

Ver energía de punto cero

En 1894, Albert A Michelson comentó que en física no había más descubrimientos fundamentales que hacer. Citando a Lord Kelvin, continuó: “Un físico eminente comentó que las verdades futuras de la ciencia física deben buscarse en el sexto lugar de los decimales.
Solo es cierto si los físicos no se molestan en buscar algo nuevo.
Insistir en que todas las formas de energía son conocidas es ridículo, tonto y arrogante.

Los prototipos de toda nuestra tecnología electrónica moderna nacieron durante el reinado de la teoría del éter luminífero. Sería difícil encontrar una sola tecnología que sea, como resultado directo, la teoría de la física moderna. Ver: http://www.n-atlantis.com