¿Cómo es asistir a una charla de James Watson?

Aquí está mi experiencia asistiendo a su charla en la Universidad de Cambridge en 2013. Por supuesto, esto es asumiendo que estamos hablando del James D. Watson que ganó el Premio Nobel en 1962.

Dato curioso: dice que prefiere llamarse Jim Watson en lugar de James Watson. Dijo que le gustaría un cambio de nombre si no fuera tan problemático.
Fuente: anecdótica, cené con él y su esposa antes de la charla.

Su charla fue sobre la metformina y su potencial para el tratamiento contra el cáncer. Publicó un artículo sobre él en 2013 (a principios de año).

El contenido era como cualquier otra charla que esperarías. Se presentaron datos y se extrajeron ideas de los datos. Divagó y se fue por la tangente un poco aquí y allá, pero no fue demasiado. Creo que la razón principal por la que la gente fue es para echar un vistazo al hombre mismo y disfrutar de la voz de esta celebridad científica.

Sin embargo, esto es lo que encontré un poco incómodo durante su charla:

1. Fue bastante audaz con sus declaraciones, aunque la evidencia fue principalmente correlativa. Su discurso dio la noción de que ‘Metformina = matar el cáncer, sin duda’.

2. Él afirmó firmemente que los antioxidantes pueden ser bastante malos para usted. Razonamiento: Se requieren especies reactivas de oxígeno (ROS) para mantener la función celular y matar la célula cuando algo sale mal. Los antioxidantes neutralizan ROS. Por lo tanto, los antioxidantes no matan la célula cuando algo sale mal. Entonces, las mutaciones se acumulan y, por lo tanto, causan cáncer.
Claro, es un tren lógico razonable, pero hubiera preferido que sus afirmaciones fueran menos autorizadas y si tuviera más pruebas concretas.

3. Pero lo que encontré más desconcertante fue todo el evento. La audiencia era principalmente estudiantes de pregrado. Y la mayoría de ellos parecían tomar todo eso como un hecho solo porque fue Watson quien lo dijo. Entiendo que las mentes jóvenes de los estudiantes universitarios son bastante maleables e ingenuas para el mundo real de la ciencia (incluso estoy aprendiendo continuamente), pero la elección de palabras de Watson lo hizo parecer la verdad absoluta, por lo que preferiría ser más escéptico. . Por supuesto, esta es mi opinión.

Ha experimentado mucho en sus años y, sin duda, es mentalmente inteligente para su edad (me sorprendió bastante), pero hubiera preferido que tonificara su actuación y mirara un poco más. Además, seguía recordando a todos que el conocimiento es poder. Solo sigue leyendo leyendo leyendo.