No. La teoría del Big Bang se mantiene firme y se fortalece con la evidencia proveniente de varias fuentes.
// ¿Se ha propuesto alguna teoría alguna evidencia experimental que refute la teoría del Big Bang? // Estoy seguro de que la hay, aunque no hay nada especialmente interesante en mente sobre ninguno de ellos. Por lo que sé, fueron refutados más rápido de lo que llegaron. En cuanto a la teoría rival, una vez más, no lo sé porque, tal como está, Big Bang deja de lado a cada uno de ellos porque es la más simple y está respaldada por evidencia. Tal vez deberías obtener una segunda opinión sobre esto.
// ¿Cumple la teoría del Big Bang con la mecánica cuántica? // Eso esperamos. Esa es una de las cosas que una teoría de la gravedad cuántica debe explicar. Todas las pruebas apuntan al hecho de que la Mecánica Cuántica es inevitable, ya que es responsable de la explosión en sí misma y proporciona las fluctuaciones primordiales que siembran las galaxias. Nuevamente, todas estas pistas provienen de modelos efectivos de la teoría de campo de la inflación que recientemente tuvieron alguna confirmación del experimento BICEP (aunque personalmente no creeré su resultado, ya que necesita más controles).
- Con respecto al Big Bang, si conocemos toda la masa y la energía en el universo observable, y [matemáticas] E = mc ^ 2 [/ matemáticas], ¿cuánta energía había al comienzo del universo?
- ¿Qué significa decir que el universo está compuesto de información?
- ¿Cómo son estables los agujeros negros?
- Si no sabemos con certeza la masa o energía total de nuestro universo, ¿cómo podemos decir qué tan grande / pequeño era el huevo cósmico / átomo primitivo? ¿Todavía no nos falta información clave para ese cálculo?
- Si lo que podemos ver en el Universo se llama 'universo observable', ¿hay algo más allá de eso? Si es así, ¿qué podría ser?
