Gracias por su amable evaluación de mi nación y su cuerpo de teóricos de cuerdas, pero diría que es exagerada. Si se compara el número de teóricos de cuerdas de Chequia con los números de Polonia, Hungría, Rumania u otros países post-socialistas, o de los de Dinamarca, los Países Bajos y muchos otros países de la UE occidental, Chequia no se desviará del promedio, al menos en base per cápita (teóricos de cuerdas divididos por la población), e incluso podría estar por debajo del promedio.
De lo contrario, la expectativa debería ser que Chequia debería ser tan buena como una nación europea promedio, y tal vez tan buena como una nación europea * occidental * promedio, porque allí es donde nuestra identidad de civilización más amplia perteneció durante muchos siglos y el comunismo solo podía modificarse en parte (y ruina) la cultura académica. Somos una nación eslava, pero académicamente, deberías agruparnos con Austria y tal vez Alemania. Los sistemas escolares fueron similares o casi unificados durante siglos.
Martin Schnabl está creando algunos primeros signos del entorno para los teóricos de cuerdas, incluso nuevos estudiantes, etc. Pero al menos antes de estos desarrollos, es justo decir que la educación de la teoría de cuerdas para estudiantes universitarios o graduados era prácticamente inexistente en Chequia. (Solo para estar seguros, Chequia es el nombre oficial del país recomendado por nuestro ministerio de asuntos exteriores desde el comienzo en 1993, y por eso lo uso. Es una tontería que un país lo suficientemente importante como para no tener un ” apolítico “y conciso nombre de una palabra en un lenguaje bastante importante.) Muchas de las actitudes de los físicos conocidos hacia la teoría de cuerdas se asemejan a las actitudes hostiles de los demagogos y manivelas anti-cuerdas en los Estados Unidos y en otros lugares, por ejemplo, Peter Woit.
- ¿Cómo ocurrió la transformación de la energía en materia y antimateria al comienzo del universo? ¿Podemos reproducirla experimentalmente y cómo?
- En términos simples, ¿qué es un par virtual de electrón-positrón?
- ¿Por qué la carga eléctrica del electrón coincide exactamente con lo opuesto a la carga del protón?
- Si tengo un círculo en un plano 2D y sé cuánto tiempo residen las partículas individuales en el círculo, ¿cómo calculo la velocidad de las partículas?
- ¿Los datos recientes del CERN que no muestran partículas nuevas significan el fin de la física de partículas?
Por otro lado, Chequia, y especialmente nuestra Alma Mater compartida, con Martin Schnabl y Petr Hořava, la Facultad de Matemáticas y Física de la Universidad Charles en Praga, tiene una excelente educación hasta la relatividad general y una especie de “lo suficientemente común”. Teoría del campo cuántico. (Todos sabemos quién es Jiří Bičák y tal vez sepamos algo de GR de él, y de manera similar para Jiří Hořejší y QFT, y algunos otros.) Creo que una gran cantidad de estos temas que experimentamos no son peores que los que experimenté (o enseñó LOL) en Harvard o vio en otros lugares de los EE. UU. Incluso un curso especial de pregrado sobre anomalías en QFT, etc. Por supuesto, es completamente ridículo (y quizás insultante, hasta cierto punto) imaginar o esperar que Chequia esté a la par con Zimbabwe o un país así Por supuesto, la expectativa es que Chequia debería ser comparable a Bélgica o Dinamarca o tal vez a Hungría, y posiblemente lo sea. En el siglo XIX, estaríamos por delante de la mayoría de estas naciones de Europa occidental en muchas cosas que dependen de la ciencia y la tecnología, aunque gran parte de nuestra física teórica del siglo XIX era realmente pésima.
Un aspecto de mí, Martin y Petr fue que fuimos al extranjero para convertirnos en teóricos de cuerdas en algún momento. Esto se debe a la teoría de cuerdas institucionalizada inexistente, al menos en nuestro tiempo. Ya lo he mencionado. Aunque lamentable, creo que Chequia no es realmente el único país con este éxodo forzado.
Por ejemplo, Rumania tiene toneladas de excelentes físicos y matemáticos, incluso en esta subdisciplina, pero muchos de ellos solo se hicieron visibles cuando se trasladaron más hacia el oeste. Hasta cierto punto, muchos rumanos se convirtieron en buenos matemáticos, etc. para evitar el hambre. ¡Esa es una explicación de por qué fueron tan buenos en las Olimpiadas Matemáticas Internacionales, etc.! 😉
Pero creo que incluso las grandes naciones como Rusia tienen una investigación nacional muy limitada sobre la teoría de cuerdas, por lo que una gran mayoría de los teóricos de cuerdas rusos visibles son realmente “emigrantes” de algún tipo. Y realmente hay muchos. Es difícil decir si su número es 14 veces mayor que el de los checos como se esperaba de las proporciones de población, pero su impacto (de los rusos) podría ser 14 veces mayor que el nuestro. Si no vencemos a Rusia incluso per cápita, eso sería malo porque seguramente vencemos a Rusia per cápita en la mayoría de las otras cosas. 😉
Hungría ha tenido toneladas de excelentes matemáticos, bueno, a menudo judíos, pero quizás no solo judíos, y se puede decir que es menos relevante en la teoría de cuerdas. Disculpas a los que olvidé. (Conozco algunos fenomenólogos húngaros). Uno puede encontrar muchas de esas no uniformidades. Creo que no son anomalías por una simple razón. Las personas que hacen cosas similares en una nación similar tienden a agruparse y amontonarse (hacer algo no es completamente independiente de sus compatriotas), por lo que no es inesperado que los teóricos de cuerdas se concentren en algunas naciones y menos en otras, y así sucesivamente. Es porque los mayores (profesionalmente) inspiraron en parte a los más jóvenes. No es una historia clara en la mayoría de los casos, pero aún así, alguna idea de un “modelo a seguir” en algún lugar en el aire podría haber sido útil o importante en algunos puntos, incluso si no nos damos cuenta plenamente.
Entonces, aunque no tuvimos conferencias fibrosas en Praga cuando yo y Martin éramos estudiantes de pregrado, hubo algunos seminarios excepcionales, por ejemplo, por parte de Petr o Ctirad Klimčík. Esos eventos me afectaron (y posiblemente Martin) aunque, de todos modos, probablemente me interesarían estos asuntos. No sé sobre Petr, pero es plausible que no pueda citar ni siquiera modelos de conducta checos “indirectos”. Jaroslav Trnka es un cerebro poderoso de una generación más joven, por lo que puede haber tenido algunos ejemplos frente a sus ojos, pero tiendo a pensar que sus habilidades e intereses evolucionaron de manera bastante independiente.
Pero puede haber otras cosas sobre el entorno checo que nosotros (o, en general, los teóricos de cuerdas checos) podríamos compartir, como las revistas populares y lo que escribirían sobre ciencia. Es muy probable que no hubiera aprendido sobre la teoría de cuerdas antes de los tiempos de la universidad sin el diario VTM, y tal vez sin divulgadores de la ciencia como Jiří Grygar (quien se consideraría un escéptico moderado de cuerdas, pero aún hizo mucho para promover importantes teorías, incluso si él era escéptico, incluida la inflación). Uno necesitaría una encuesta más cuidadosa entre los teóricos de cuerdas para determinar si algunos aspectos de nuestras vidas hicieron que la correlación al entrar en la teoría de cuerdas en algún momento sea más probable. Pero me temo que los resultados siempre serían anécdotas estadísticamente no concluyentes.
