¿Cuál es la investigación científica más inútil que conoces?

Posiblemente la búsqueda de una “gran teoría unificada”. Tal vez nuestro trabajo para comprender los primeros momentos del Big Bang.

Estas son dos de las preguntas más grandes y emocionantes en toda la física, de hecho, tal vez en toda la ciencia. Respondo su pregunta desde la perspectiva de “útil” frente a “inútil”, lo que es probable que la investigación científica tenga aplicaciones “prácticas”.

Algunos científicos sostienen que no siempre podemos predecir las aplicaciones prácticas que provienen de la ciencia. Eso es cierto, pero generalmente podemos. Sabemos que es probable que el trabajo en física de materia condensada conduzca a mejores dispositivos (como computadoras portátiles y teléfonos celulares). Desde el comienzo del trabajo en física nuclear, sabíamos que probablemente habría aplicaciones tanto en energía como en medicina. (Los primeros trabajos de Lawrence sobre el ciclotrón fueron financiados casi en su totalidad por sus aplicaciones médicas propuestas; de hecho, utilizó radioterapia para salvar la vida de su propia madre, que lo sobrevivió).

Basado en esta visión a largo plazo de la ciencia y en numerosos ejemplos históricos, creo que es mucho más probable que un estudio de las mariposas conduzca a una mejora de la vida cotidiana que una comprensión del Big Bang.

Por otro lado, para muchas personas es más importante comprender sus orígenes y la forma en que funciona el mundo que tener un teléfono celular mejor. Si tal placer es útil, también lo son la física de partículas y la cosmología.

Los huracanes femeninos son más mortales que los masculinos.

Un estudio que correlaciona el nombramiento de huracanes con su impacto.

Cita : Jung K, Shavitt S, Viswanathan M, Hilbe JM. Los huracanes femeninos son más mortales que los masculinos . Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias. 17 de junio de 2014; 111 (24): 8782-7.

Sorprendido de que se publicó en PNAS. Como se esperaba, el título del artículo atrajo considerable atención de los medios populares, sin embargo, los estudios desafiaron los procedimientos estadísticos cuestionables utilizados (las estadísticas no muestran evidencia de sesgo de género en la preparación del público para huracanes, ¿son los huracanes realmente más mortales que los huracanes masculinos?) . No sorpresa.

  • En física, fusión en frío. Sí, todavía continúa, sin financiación real.
  • La investigación sobre la negación del calentamiento global está bastante terminada, por lo que no cuenta.
  • Solo había un documento que vinculaba las vacunas con el autismo, y era completamente falso, por lo que tampoco cuenta.
  • Tampoco las plantas de prueba para señales eléctricas que indican conciencia. Un mentiroso, otra vez.
  • Bueno, las máquinas de movimiento perpetuo continúan para siempre, ja, ja.
  • Todavía hay bromas matemáticas que dicen trisecar ángulos arbitrarios, cuadrar el círculo y duplicar el cubo, pero nadie en matemáticas presta atención. Son de verdadero interés científico solo para los psicólogos.

En general, el verdadero ganador es la investigación racista sobre por qué ciertos grupos étnicos son supuestamente inferiores mental y moralmente, y la autoproclamada Ciencia de la Creación. Ambos provienen del antiguo apoyo bautista del sur para la esclavitud hace dos siglos. Afirmaba que los negros africanos subsaharianos “hamíticos” fueron maldecidos por Dios por ser deficientes mental y moralmente, y aptos solo para la esclavitud, porque Noé maldijo a su hijo Canaán.

Sabemos, por supuesto, que los racistas y creacionistas son todos descendientes de africanos negros, al igual que todos nosotros. Puedes ignorar los Dog Whistles sobre la descendencia de monos o simios, términos eufemísticos utilizados solo porque los racistas se niegan incluso a decir en voz alta de qué tienen realmente miedo.

More Interesting

¿Cómo se calibran los instrumentos para medir las lecturas infinitesimalmente pequeñas en experimentos científicos como el LHC?

¿Cuándo comenzó el universo?

¿Qué impacto significativo tiene el descubrimiento de ondas gravitacionales para la comunidad científica y el mundo real?

¿Cómo podemos usar el agua del océano para beber?

¿Qué tan difícil es para un doctorado en teoría cambiar a un post doc experimental?

¿Ha habido alguna documentación científica creíble y sólida de algún tipo de actividad paranormal?

¿Qué cosas que hemos dicho históricamente son científicamente imposibles de hacer ahora?

¿Por qué la gente todavía cree en las razas humanas cuando la noción ha sido refutada como un concepto científico?

¿Qué tan verdadera es la cita? Y sospecho que una gran cantidad de investigación científica se realiza en compañías que luego lo mantienen en secreto. Ese trabajo no se desperdicia, pero no está haciendo el tipo de bien que la información compartida puede ''.

¿En qué campos científicos o áreas específicas de investigación podría un aficionado hacer progresos o contribuciones importantes hoy?

¿Cómo es solicitar fondos de Petridish.org?

¿Habría sido el Instituto Indio de Ciencia un lugar más vibrante e intelectualmente estimulante si no fuera en Bangalore?

¿Sobre qué investigan los académicos en relaciones internacionales?

¿Los experimentos de Josef Mengele dieron como resultado algún avance en la medicina?

¿Cuál es el programa de investigación más antiguo del mundo?