Los trabajos de investigación académica son diferentes de muchos otros trabajos en que la experiencia previa idéntica no es un requisito. Con frecuencia, las personas son bienvenidas a laboratorios donde no están familiarizadas con la técnica experimental * (al menos en física) y se espera que aprendan en el trabajo. Aprendí una nueva técnica experimental en cada laboratorio al que me uní ** a lo largo de mi carrera (mientras permanecía en el mismo campo), con la curva de aprendizaje empinada requerida y meses de no productividad, como lo hacen la mayoría de los nuevos estudiantes de posgrado / posdoctorados. Por lo tanto, los ex teóricos estarán en una situación similar comenzando un postdoc experimental, y no veo ninguna razón por la que no puedan tener éxito. Sí, hay habilidades generales que se trasladan de un laboratorio a otro: soldadura, técnicas de limpieza, mitigación de la frustración, comunicación e interfaz con el equipo, uso de equipos generales como bombas y bloqueos, pero todos estos son más fáciles de aprender que la física.
Una dificultad que preveo es que podría tener problemas para encontrar un asesor que lo contrate. Puede ser visto como un mayor riesgo debido a su falta de trayectoria como experimentalista (¿es esta persona ordenada y cuidadosa? ¿Pueden manejar las tensiones únicas de la ciencia experimental?). Una dificultad adicional para su asesor potencial es que puede necesitar un año adicional de postdoc (cuatro años en lugar de tres, ciertamente no dos), porque necesitará aprender un poco más que alguien con más capacitación experimental. Por otro lado, podrían estar contentos de tener un teórico interno.
Si bien el cambio ciertamente parece factible, sé que pocos hicieron la transición entre la escuela de posgrado y el posdoctorado (hacer que la transición entre la escuela de pregrado y la de posgrado sea más habitual). Creo que esto se debe a que la identidad de uno como investigador independiente está determinada por una combinación de sus actividades de investigación de doctorado y postdoctorado, y mi campo (así como la mayoría de los campos de física) no tiene grupos de investigación bajo un solo IP con teoría y experimento. . La óptica y la fotónica es relativamente única entre los campos de la física, ya que hay muchos PI que hacen teoría y experimentan. Por lo tanto, creo que el OP está en una mejor posición que la mayoría para hacer la transición.
- ¿Cómo es que faltan puntos / puntos en los escaneos de papeles viejos?
- ¿Quién es el genio / loon que descubrió que las ratas podrían reírse si les haces cosquillas?
- ¿Cómo se asegura que ningún trabajo de investigación sea plagiado?
- ¿Cuál es la importancia de tomar clases de laboratorio de ciencias?
- ¿Cómo viajan los ovnis?
PD: Esto ofrece una descripción muy precisa de cómo es ser un experimentalista. Es desde una perspectiva de biología, pero también se aplica a la física.
* El OP es un físico, por lo que estoy dando una respuesta limitada
** Esto es bastante normal. Hacer exactamente lo mismo durante todo tu entrenamiento limita tu amplitud.
