¿Por qué la gente todavía cree en las razas humanas cuando la noción ha sido refutada como un concepto científico?

“Antes de preguntar por qué, pregunta si”

Afirmas que la ciencia ha refutado que la raza es una cosa.
¿Es la moda una cosa?
¿Es la cultura una cosa?

Ese no es el tipo de pregunta que la ciencia responde de manera significativa.

La genética de poblaciones es una cosa:

Existen diferencias fenotípicas reales entre diferentes poblaciones.

¿Ves el grupo rojo en la parte inferior allí?

El pueblo san. Están más distantemente relacionados con todos esos otros grupos rojos y todos los demás que los italianos, Pima, Papua y Han están con los beduinos.

En genética, un paso de control de calidad estándar es ejecutar muestras a través de PCA (análisis de componentes principales) para ayudar a detectar mezclas de muestras cuando tiene muestras de diferentes grupos:

Por supuesto, hay algunas diferencias modestas que tienen efectos significativos:

La intolerancia a la lactosa es común en algunas poblaciones y rara en otras.

Las poblaciones japonesas experimentan una serie de nuevos efectos secundarios de los medicamentos que no se ven en las poblaciones europeas, lo suficientemente notable como para que Japón comenzó a requerir pruebas de seguridad en poblaciones japonesas.

Hay algunas diferencias estadísticas amplias en varios genes de resistencia a enfermedades.

Los efectos de diferentes genes comunes de la alcohol deshidrogenasa pueden ser relevantes porque la misma bebida puede afectar a 2 grupos de personas de manera muy diferente.

En el cuidado de la salud, puede ser importante saber que ciertas condiciones o efectos secundarios tienen muchas más probabilidades de ser un problema para algunos de sus pacientes que para otros. Importante como en “vida o muerte” importante.

Todos somos una especie, pero el mundo sería un poco deprimente si todos fuéramos iguales.

No estoy seguro de lo que quieres decir. No hay ‘prueba’ de que la raza no exista, solo que tiene un valor conceptual limitado en algunas áreas. Si incluso se puede decir que una abstracción categórica existe o no existe, ni siquiera está claro en un sentido ontológico.

¿Existe la raza?
‘Raza’ existe solo como una categoría abstracta pura, muy parecida a ‘Polígono’ o ‘Humano’. Ninguna de estas cosas existe en un sentido físico, no puedes tocar ‘Raza’, ‘Polígono’ o ‘Humano’ ya que todas estas son un concepto / definición abstracto. Sin embargo, puede tocar un elemento con forma de polígono ( una instancia física que cumple con algunos criterios categóricos de la categoría abstracta ‘polígono’). También puede tocar un humano ( una instancia física que cumple con algunos criterios categóricos de la categoría abstracta ‘humano’). Del mismo modo, no puede medir entidades ‘africanas’, ‘asiáticas’, ‘caucásicas’ o ‘hispanas’ como entidades sin procesar, mide instancias físicas que cumplen los criterios de estas categorías. No existen categorías abstractas en ningún sentido real, son simplemente conceptos que adoptamos cuando son útiles para facilitar la abstracción de una conclusión posterior. Una nota importante es que la conclusión extraída no necesita ser objetiva, a menudo usamos dicha categorización subjetivamente para promover el interés propio. Esta es la herramienta base para el racismo, sin embargo, es importante tener en cuenta que la categorización abstracta es como cualquier otra herramienta, ya que la herramienta en sí misma tiene utilidad sin malicia, no hay una garantía similar de la intención de las personas que usan la herramienta.

¿La raza es útil como una abstracción?
En primer lugar, gran parte del racismo es subconsciente. Ya sea que reconozcamos conscientemente el concepto de raza o no, aún vemos el reconocimiento de un aparente desajuste de fenotipos. Hay evidencia que vincula el etnocentrismo y la xenofobia al sistema inmune conductual, lo que sugiere que el racismo puede ser el resultado de una psicología más profunda que nuestra capacidad de reconocer la raza en el nivel lingüístico consciente. Por lo tanto, no hay garantía de que la sociedad se vuelva menos racista al volverse daltónico y descartar la noción de raza.

Hay un valor casi insignificante de “raza” en biología y genética, ya que no hay genes asiáticos, genes africanos, etc. Sin embargo, en Medicina y Ciencias Sociales / Psicológicas, a menudo se obtienen relaciones de raza útiles y medibles para medir otros impactos. En muchos de estos casos no está claro si estas diferencias resultan de una distribución genealógica diferente de los rasgos dentro de la demografía o si el resultado existe a nivel sociológico.

Cuando los resultados de un estudio de hipertensión como [1] pueden demostrar utilidad en el diagnóstico y el tratamiento, se beneficia tanto a nivel del individuo al aumentar el diagnóstico temprano probable y mejorar el tratamiento, como al nivel social de plantear las preguntas “es esto impacto estadístico social o biológico? ¿Cómo podemos reducir el impacto de este riesgo para la salud?

Hay estadísticas básicas en Sociología y Criminología que demostrarían una tasa de encarcelamiento más alta en la comunidad afroamericana que en la comunidad caucásica estadounidense. Descartar la raza no soluciona este desequilibrio, estas personas no fueron encarceladas literal y directamente por su tono de piel, lo que significa que el reconocimiento directo de su raza puede no ser el culpable tanto como alguna forma de prejuicio subconsciente o implícito. Sin embargo, al comprender la raza y usarla como una métrica de tendencias y relaciones, tales estudios pueden agregar utilidad al formular preguntas como “¿Estamos de acuerdo con esta tendencia? Si no, ¿cómo puede remediar la representación excesiva o insuficiente de este grupo? ¿Deberíamos invertir en más estudios para obtener más información?

Idea tardía
La raza tiene cierta utilidad como categoría abstracta, aunque tiene un caso histórico claro y aparente de abuso. Como director general, la única inversión segura en el valor de esta abstracción particular es donde se puede utilizar para demostrar la necesidad actual de mejorar la calidad de vida de un grupo sin dañar a otro. No hay evidencia de que el racismo desaparezca simultáneamente con nuestra capacidad de reconocer la raza. Existe evidencia de que la raza puede ser una medida útil para mejorar la calidad de vida dentro de los diferentes grupos.

Creo que debes tener cuidado cuando alguien te dice que algo es un hecho, pero luego no lo justifica, no importa cuán bien intencionadas estén. En este caso, no es que estén equivocados, simplemente tampoco están bien.

Creo que debe considerar si las personas realmente saben lo que quieren decir cuando usan una palabra ambigua y confusa como ‘raza’.

En este caso, alguien podría decir ” él es una raza diferente para mí ”, significan algo, es negro, soy chino o lo que sea … y es tangible … significa algo que todos entendemos. Y cuando alguien dice “no existe la raza”, significan algo más, lo que también tiene sentido (aunque en este caso probablemente necesite una explicación larga y agotadora de exactamente lo que significan).

Y luego tienes todos los demás que lo repiten sin saber realmente lo que significan.

De todos modos, así es como lo veo. Existen grupos humanos amplios que son genéticamente distintos, y dentro de estos grupos existen aquellos que son ligeramente distintos entre sí. Podríamos llamar a las primeras razas de carotory si queremos, y podríamos llamar a las segundas etnias (aunque esto también tiene una dimensión cultural que lo enturbia un poco). O podría decir que la raza no existe y llamar a las cosas con diferentes palabras, o no decir nada. IDGAF, depende de usted.

Ahora, donde se complica es que lo que tradicionalmente pensamos como las diferentes razas en realidad no son genéticamente significativas. Por ejemplo, no existe una raza ‘blanca’, pero hay un grupo llamado indoeuropeo o causcazoide que cubre a los africanos del norte, árabes, europeos, asiáticos centrales e indios. Tiene sentido, nos parecemos, venimos de un área continua y hablamos principalmente en un idioma que comparte la misma raíz ‘ursprache’, y lo importante es que la genética también lo dice.

Además (científicamente hablando), no tiene mucho sentido hablar de una raza ‘negra’. Debido a la forma en que los humanos emigraron de África, hay mucha más diversidad genética debajo del Sahara que en todo el resto del mundo. Todos los que vivían fuera de África descendían de un solo (o posiblemente algunos) grupos que cruzaron el Sahara, esto se llama un efecto fundador. Mientras que dentro del crisol de la humanidad (África subsahariana) permaneció una mayor diversidad genética, lo que esto significa es que hay docenas de razas dentro de África que son genéticamente muy diferentes entre sí y solo unas pocas fuera de ella.

En resumen, mientras la gente entienda lo que quieres decir, y mientras lo que quieras decir no sea estúpido, pedante o simplemente increíblemente aburrido, di lo que quieras. ‘Raza’ no tiene un significado tan fijo.

¿Por qué la gente todavía cree en las razas humanas cuando la noción ha sido refutada como un concepto científico?

Estás mal informado

Hay muchas razas humanas.

Maratón de Boston

Maratón de Myrtle Beach

Serie Maratón Rock n Roll | Eventos de maratón y medio maratón

Maratón del Cuerpo de Marines

Fin de semana del maratón de Walt Disney World

Entrenamiento duro de Mudder

Seis carreras de obstáculos y carreras de barro para niños y familias.

Si está hablando de dividir la especie humana en subcategorías, la idea persiste porque está respaldada por construcciones sociales. Enseñe a las personas a comprender mejor las construcciones sociales (qué son, cómo se crean y, lo más importante, cómo desecharlas) y este problema morirá de muerte natural. El conocimiento es poder. Decirle a la gente que las razas no son compatibles con la ciencia no se computa cuando existe una construcción social que se cree. A la mayoría de las mentes no les gustan los datos que desafían directamente las creencias y no pasarán tiempo contemplando dichos datos en un intento de ajustar las creencias existentes para que se ajusten a los hechos.

Esto apunta a una falla grave en nuestro sistema educativo. La mayoría de las personas no entienden cómo la mente procesa los datos. Comprender esto libera a una persona de construcciones que limitan el potencial humano.

Porque los humanos son humanos.

Tenga en cuenta: cuando mira hacia atrás solo 100 años, encontrará muchas naciones occidentales que aún trataron de evitar que las mujeres votaran. O donde una mujer casada requería el permiso de su esposo cuando quería trabajar en algún trabajo.

O para ser más dramáticos: apenas dejamos de quemar brujas o colgar a personas negras por no hacer nada.

El racismo es mucho más un concepto cultural. Los humanos lo usaron durante miles de años. No esperes que eso desaparezca rápidamente.

Porque todavía existe como un concepto cultural. Y, lamentablemente, para la mayoría de las personas, especialmente en los Estados Unidos, la cultura anula la ciencia. Si la ciencia contradice un valor cultural profundamente arraigado, demasiadas personas conservan la cultura y descartan la ciencia. De ahí, por ejemplo, la negación del cambio climático y el racismo.

Eh, hay diferentes razas humanas. Estos son grupos étnicos que han sido catalogados demostrablemente por la ciencia. Si llamas a un hombre negro con rasgos negroides como caucásico, estarías empírica, objetiva y científicamente equivocado.

Ahora, si quiere decir que solo hay una especie humana, estaría en lo correcto.

Pero especie = / = raza.

Biológicamente hablando, el concepto de raza ha sido refutado.

El genoma humano ha sido mapeado. Entre todas las razas en la faz de la tierra, no hay diferencia en la secuenciación de genes.

¿Eso significa que tenemos que ignorar la raza? Probablemente no.

¿Vemos carrera? Sin lugar a duda. Es por eso que vemos esas preguntas con bastante frecuencia en Quora.

Por raza humana nos referimos a la misma especie. Algunos estudios de biología evolutiva sugieren en el futuro que podríamos tener una raza. No blanco Asiático. Indio. Negro. Mulato. O cualquier carrera que veamos hoy. Sería una combinación de todas las razas.

Entonces, ¿qué tan lejos en el futuro? Realmente no lo sabemos. Podría tomar cientos y posiblemente miles de años. Hay personas que todavía creen en la pureza racial. Retrasarán el proceso.

La ciencia no prueba ni refuta todo. Hay verdades metafísicas. La ciencia no prueba que está mal asesinar a un bebé. Es una convicción humana innata. Del mismo modo, las razas, aunque científicamente inexistentes, ciertamente existen en el sentido de las convicciones humanas.

¿Dónde están sus datos para esa conclusión? Si argumenta que no hay diferencias entre los grupos de humanos que no ha buscado. Lo que hemos hecho es abogar por que nuestras diferencias no se usen para prejuicios: prejuicios.

No ha sido totalmente refutado como un concepto científico.

Quiero decir, puedes mirar cualquier esqueleto humano y determinar de manera confiable el sexo, la edad (aproximadamente) y la raza .

Las personas de diferentes lugares tienen diferentes genes y características fisiológicas. Este es un hecho científico y social reconocido.