Einstein dijo que cuando un objeto viaja en el espacio, su masa aumenta, pero reorganizando la ecuación E = mc2 da E / m = c2. Esta ecuación muestra que cuando la velocidad aumenta, la masa disminuye. ¿Cuál es la historia real?

Como otros ya han dicho, c es una constante, la velocidad de la luz, aproximadamente 300,000,000 m / s.

Creo que podemos estar de acuerdo en que a medida que aumenta la velocidad de un objeto, la energía también debe aumentar. Entonces, mirar la ecuación [matemática] E = mc ^ 2 [/ matemática] en realidad implicaría que m, la masa, también debe aumentar ya que c no puede cambiar y que la igualdad debe ser cierta.

Sin embargo, esa no es realmente la historia “verdadera”, porque m en la ecuación que mencionaste no es la masa que crees que es. Parece extraño pensar que si comienzas a correr más rápido, tu masa aumenta, y estarías en lo cierto al decir que todavía estás hecho de la misma cantidad de cosas físicas que cuando estabas parado. La diferencia es que tienes energía cinética cuando estás corriendo, y esa energía cinética es parte de la m en la ecuación anterior.

Si cambiamos la ecuación para que use [matemática] m_0 [/ matemática], la masa simple que tienes cuando estás parado, se vuelve más complicada: [matemática] E = \ sqrt {p ^ 2c ^ 2 + (m_0c ^ 2) ^ 2} [/ math] donde p es el momento relativista. [matemáticas] m_0c ^ 2 [/ matemáticas] es en realidad lo que se llama la masa en reposo. Es la energía de masa de un objeto estacionario (puede ver que si establece p en 0 en nuestra nueva ecuación, obtiene [matemática] E = m_0c ^ 2 [/ matemática]) y ese es el punto clave para quitar Esta ecuación.

Volviendo a su pregunta original, ¿la masa de un objeto realmente aumenta a medida que se mueve más rápido? La respuesta es sí, la masa relativista efectiva de ese objeto aumenta con su velocidad. [matemática] m_0 [/ matemática] sigue siendo [matemática] m_0 [/ matemática], pero como la masa y la energía son lo mismo en forma diferente, esta es realmente la masa que está aumentando, es solo en forma de energía cinética.

Estás mirando c, la velocidad de la luz en el vacío, como una variable donde en realidad es una constante. Por lo tanto, pudo concluir que nada puede ser más rápido que la velocidad de la luz.

En la ecuación E = mc ^ 2, c es una constante. La masa relativista a la que te refieres depende del marco de referencia en el que la estás midiendo.

De hecho, Einstein dijo que:
No es bueno introducir el concepto de masa de un cuerpo móvil para el que no se puede dar una definición clara. Es mejor no introducir otro concepto de masa que la “masa en reposo” m . En lugar de introducir M , es mejor mencionar la expresión del impulso y la energía de un cuerpo en movimiento.
– Albert Einstein en carta a Lincoln Barnett, 19 de junio de 1948 (cita de LB Okun (1989), p. 42 [1])

c es constante. No lo use como ‘v’ (cualquier velocidad de objeto en movimiento,
v <<< c).
Considere las transformaciones de Lorentz para su duda.

More Interesting

¿Es un fotón absolutamente lo más pequeño posible?

¿Por qué se conserva la extrañeza solo en interacciones de partículas fuertes?

¿Cuál es la densidad de los protones de antimateria que rodean la Tierra? ¿Existe realmente suficiente material para ser de uso práctico o una amenaza?

¿Qué tan fuerte es la partícula de Dios y qué puede hacer?

¿Hay aún más por descubrir en física de partículas o física en general, o ya está completo?

¿Cómo se conserva la energía cuando un fotón se desplaza hacia el rojo debido a la expansión cósmica? Claramente lo es, pero el fotón ahora tiene menos energía. ¿A dónde se ha ido la energía?

¿Por qué un gluón tiene un efecto en un quark pero no en un fotón?

Si se encontraran pruebas de fotones con masa, ¿lo aceptaría alguna vez la comunidad de física científica?

Si hay antimateria, ¿no debería haber antimateria?

¿Por qué las ondas EM deben viajar en paquetes?

Dado un par de partículas entrelazadas cuánticamente, una en Marte y otra en la Tierra, ¿cuánto tiempo lleva transferir información entre partículas?

¿Existe alguna representación geométrica para representar el estado de una partícula spin-1? (como si tuviéramos una esfera de Bloch para partículas de medio giro)

¿Hay alguna partícula en el universo que no haya interactuado con ninguna otra partícula?

¿Todas las partículas (elementales) interactúan continuamente con el campo de Higgs para tener masa o solo una vez y mantener su masa?

Cuando tocamos algo, ¿los electrones saltan al objeto que tocamos?