Has abierto la caja de Pandora.
Esta no es una cuestión de ciencia, es una cuestión de poder.
No solo arrinconarías el mercado, harías que el mundo rescatara, literalmente. También es una cuestión de naturaleza humana, ¿estamos manteniendo la competencia por los recursos? Sin embargo, no hay forma de que ese poder deba, podría o podría invertirse en un grupo o individuo, ya que es una receta para el desastre.
La base económica de la vida en la tierra debe cambiar drásticamente, y la economía debe ser redefinida. Dado que estos recursos están disponibles gratuitamente después de todo, todavía tiene un problema con los elementos radiactivos. Creo que puedes hacerte una idea.
También se trata principalmente de energía, no de materiales. De hecho, está violando la conservación de la energía. Y la conservación de la masa también. Simplemente tener un suministro inagotable de elementos significa que usted tiene un suministro inagotable de energía, y todos los problemas energéticos del mundo han terminado. El hidrógeno y el oxígeno podrían quemarse en las celdas de combustible y producir agua como subproducto. Los suministros de catalizadores de platino y paladio limitan esto en la actualidad. Los fertilizantes son simplemente químicos, por lo que la comida no es un problema. Al menos romperíamos la dependencia del petróleo.
- ¿Cuál es el preferido: hexeno con tres cetonas en los carbonos 1, 3, 5 o benceno con grupos de alcohol en los carbonos 1, 3, 5?
- ¿Cuál es la diferencia entre el carbón vegetal y el carbón activado?
- ¿Cuál es el nombre IUPAC de [math] CH_3CH_2COCH_2CO_2H [/ math]?
- ¿Cómo prepararías 200 ml de una solución de NaCl 0.3 M?
- ¿Por qué es [10] Annulene un compuesto no aromático?
Bien, imaginemos que tenemos sistemas de control para monitorear y controlar el uso pacífico de estos materiales. ¿Qué podemos hacer?
Como tenemos energía ilimitada, podemos procesar isótopos en cantidades ilimitadas, incluso trazas. Dijiste “elementos” pero no especificaste los isótopos. No importa, podemos fabricarlos, ya que la energía ya no es un problema.
Ciertamente, la robótica y la automatización progresarían muy rápidamente, suponiendo que con tanta energía libre, las personas retendrían la motivación para hacer cualquier cosa, excepto estilos de vida hedonistas. En particular, se necesita una fuente de energía ligera y duradera. Creo que desarrollaría una unidad de potencia de emisor alfa radiactivo a base de telurio, liviana y muy duradera. Esto marcaría el comienzo de la era de los robots.
La química recibiría un gran impulso. Podríamos investigar materiales raros y encontrar las combinaciones más efectivas y propiedades novedosas. Simplemente no puede predecir lo desconocido, si supiéramos los resultados de la investigación de antemano, no sería investigación. Sin embargo, tener un amplio suministro de cada elemento permitiría probar y mejorar mucha teoría, y sospecho que se convertiría en una ciencia aún más exacta.
