¿Qué llevó a que los planetas del sistema solar fueran tan diversos, con variedad en los planetas rocosos y los gigantes gaseosos?

La respuesta corta: las leyes físicas que gobiernan este universo.
La respuesta más larga: este sistema solar (como todos los sistemas solares) fue una vez una gran nube de polvo. Esta nube era una mezcla de gas primordial (principalmente hidrógeno) y los restos de una supernova (al menos uno). ¿Por qué una supernova? Debido a la existencia de elementos con un número atómico más alto que el hierro, como cobre, oro, plata o platino …
Como no conozco tu experiencia científica, déjame decirte esto: cada estrella solo puede “hornear” elementos en su núcleo interno hasta que alcance la etapa de hierro. Una vez que una estrella está produciendo hierro, está efectivamente condenada. Esto se debe a que la producción de hierro no genera suficiente energía para evitar que el núcleo se derrumbe. Este colapso hará que la estrella implosione primero y luego explote. (Para más detalles, puede continuar leyendo aquí:
¿Por qué explota una estrella? : DNews) La energía de este colapso es capaz de crear los elementos más pesados ​​que puedes encontrar en la tierra y otros planetas rocosos …
La nube mencionada anteriormente contiene todas estas cosas y después de períodos de tiempo relativamente largos habrá varias partes en esa nube donde la concentración de masa es mayor que en cualquier otro lugar. Se produce una contracción y esto aumenta la gravedad en esas áreas. Toda la nube comienza a girar en un determinado eje y las áreas más densas se convierten en cuerpos que atraen cada vez más materia. Muchas colisiones ocurren dentro de esa nube. Cuerpos más pequeños golpeando a los más grandes; otros están siendo destruidos por esas colisiones, mientras que otros se están volviendo más grandes debido a estas colisiones. Es una situación muy dinámica que dura millones y miles de millones de años. Esto continúa hasta que se alcanza una cierta estabilidad y luego tienes tu estrella con todos sus planetas zumbando sobre su sol …
Si se preguntara: ¿Qué diferencia en los procesos producen un gigante gaseoso y cuáles producen un planeta rocoso? Tendría que declarar que realmente no lo sé. Mi mejor conjetura es que los procesos al principio son similares a la creación de cualquier planeta, pero que los gigantes gaseosos han acumulado, de alguna manera, más gas a su alrededor que los planetas rocosos, tal vez porque tenían una mayor masa desde el principio y así podría atraer más de sí mismos. Estoy asumiendo esto, porque los planetas rocosos son significativamente más pequeños que los planetas gigantes gaseosos.

Esto es lo que se

En el sistema solar interno durante su formación, el área alrededor del sol estaba demasiado caliente para sostener muchos gases sólidos / congelados, succionar como hielo o elementos más ligeros, todos hervían en su estado gaseoso, luego se volaron (de alguna manera, olvidé cómo fueron arrastrados (creo que el viento solar o algo así) a áreas que eran lo suficientemente frías como para sostener materiales sólidos.

Esto condujo a que una gran cantidad de materia del sistema solar interno sea expulsada al sistema solar externo. Lo que no fue volado, formó los planetas rocosos del sistema solar.

Sin embargo, todo el material del sistema solar exterior no se había derretido ni volado. Con la abundancia de materiales y gases, se crearon los gigantes gaseosos del sistema solar exterior.

La nube de Oort y el cinturón de asteroides son planetas fallidos que nunca ganan suficiente masa para convertirse en planetas completos. Y si había un planeta allí, estaba destrozado.

Es cómico que preguntes esto.

Con todos los datos de Kepler y otros, los astrofísicos pronto podrán resolver algo sobre las estrellas que tienen planetas en general, en lugar de solo la que está cerca de nosotros. Ya está claro que muchos de ellos son diferentes.

More Interesting

¿Por qué la luna es de color blanco? ¿Cuáles son esos parches oscuros que podemos ver en la luna?

¿Cuáles son las probabilidades matemáticas de que el sol esté 400 veces más lejos y 400 veces más grande que la luna (haciendo que su tamaño relativo parezca igual y permitiendo el eclipse total)?

He escuchado que la gente llama a Júpiter una "estrella fallida" que simplemente no se hizo lo suficientemente grande como para convertirse en una estrella, ¿por qué Júpiter no se convirtió en una estrella?

¿Se dividió la luna en dos mitades iguales?

¿Qué tamaño debería tener un objeto en órbita terrestre baja para eclipsar al Sol?

¿Es cierto que incluso utilizando el supuesto pesimista de una civilización por cada 10 mil millones de planetas, todavía habría un billón de civilizaciones?

Si Júpiter fuera una enana marrón, ¿sería visible en el cielo nocturno?

¿Es Usain Bolt realmente el ser humano más rápido del planeta?

¿Cuál es el planeta más alejado descubierto hasta la fecha en el universo?

¿En qué año se destruirá nuestra Tierra?

Dado que el universo se está expandiendo, ¿es posible que la Tierra ya no pueda observar galaxias, que antes eran observables? ¿Nos estamos perdiendo algunos datos cruciales debido a este fenómeno?

Aproximadamente, ¿cuándo dejarán de orbitar los planetas ya que aparentemente nada es perpetuo, incluidos otros cuerpos celestes?

En la tecnología actual, ¿podemos destruir cualquier asteroide que sea peligroso para la Tierra?

¿Qué pasaría si la Tierra se desacelerara durante un período de 15 minutos antes de detenerse? Entonces, ¿cuál sería el efecto a largo plazo de una Tierra que no gira?

Si la rotación de un aquaplanet similar a la Tierra se ralentizara, ¿haría que el aquaplanet fuera más cálido o más frío? ¿Por qué?