Por supuesto. Si tomara una muestra global de personas y realizara un estudio básico de asociación de todo el genoma (GWAS) en, digamos, 10,000 personas, encontraría marcadores genéticos que están altamente correlacionados con idiomas específicos. Sus valores p serían increíblemente pequeños. Realmente, increíblemente pequeño.
También notará que la fuerza de asociación entre el lenguaje y los genes sería más fuerte para los idiomas que muy pocas personas hablan. De hecho, cuanto menos común sea el idioma, más marcadores se asociarían con él y más fuertes serían las asociaciones. Por el contrario, cuanto más común sea el idioma, más difícil será encontrar marcadores fuertes, y el número general de marcadores asociados sería menor.
En base a esto, puede llegar a la conclusión de que el lenguaje está codificado por genes, y que los idiomas raros requieren más mutaciones para desarrollarse (por eso son raros), mientras que los idiomas comunes pueden surgir de un puñado de variantes de nucleótidos, que explican su prevalencia.
- ¿Por qué el cuerpo humano no utiliza el modelo original de ADN para regenerar células cada 7 años en lugar de regenerar células defectuosas o dañadas?
- ¿Cómo evolucionaron las instrucciones contenidas en el ADN?
- ¿Qué significa si dos subconjuntos distintos de ADN, que los genetistas correlacionan con dos áreas geográficas distintas, están montando escopeta entre sí en la misma mitad de un par cromosómico? ¿Eso implica un emparejamiento discreto de esos dos linajes?
- ¿Por qué hace que la hebra rezagada de ADN se repita durante la replicación?
- ADN: ¿en qué se diferencia la mutación de la variación genética? ¿O son la misma cosa?
Estarías muy satisfecho contigo mismo. También estarías muy, muy equivocado.
El idioma (s) que alguien habla no es causado en absoluto por su ADN. No puedes simplemente diseñar un bebé que salga del útero hablando en francés. De hecho, esto debería ser obvio: mire a los niños que son étnicamente chinos pero que son criados por padres estadounidenses: ¿estos niños hablan chino? No, hablan inglés, y muchos lo hacen con un acento sureño.
La razón por la cual su GWAS produjo tantos éxitos es que el idioma está altamente correlacionado con la ubicación geográfica , y la ubicación está altamente correlacionada con el origen étnico. Hay ciertas variantes genéticas que son comunes entre ciertas etnias, pero raras entre otras, por lo que si mide el idioma (que es un representante de la etnia), aparecerá básicamente todas las variantes genéticas que son comunes en las etnias que hablan principalmente el idioma. idioma. Si observa un idioma raro, la población que lo habla tenderá a estar muy interrelacionada (tribus), por lo que las variantes que son comunes en esa población estarán presentes básicamente en todos los que hablen ese idioma . Los idiomas comunes, dado que son hablados por muchas personas en todo el mundo, tenderán a tener menos marcadores asociados, pero aún así probablemente verá surgir algunos de las mayores poblaciones contribuyentes.
Es por esta razón que siempre es 100% absolutamente necesario controlar el origen étnico en los estudios genéticos e imputar los haplotipos como una estimación de la variación que falta. De lo contrario, se te ocurrirán asociaciones que, en el mejor de los casos, carecerán de sentido, en el peor de los casos, y cualquier conclusión que intentes sacar de ellas será espuria y perjudicará tu reputación como científico.
Para obtener más información, consulte Cuidado con el gen de los palillos chinos.
