Hay infinitas formas de modelar el universo. Se llama el problema de la subdeterminación de la teoría científica.
Lo dejaré en ese artículo para entrar en los largos pormenores de la situación, pero es bastante sencillo que siempre haya un número infinito de curvas que puede pasar a través de cualquier conjunto finito de puntos de datos. Solo tenemos puntos de datos finitos sobre el universo.
Todas las teorías científicas ampliamente aceptadas utilizan modelos que, en cierto sentido, son los “más simples”. Es decir, son cortos, son relativamente fáciles de manipular y producen resultados en el mundo real de una manera más o menos manejable (al menos en los casos fáciles). Los preferimos porque son útiles y estéticamente atractivos mientras se ajustan a todos los puntos de datos. La práctica ha demostrado que tales teorías tienden a ser bastante duraderas, mientras que otras con lo que parecen complicaciones innecesarias rara vez se mantienen por mucho tiempo.
- ¿Iría más lejos en una bicicleta si pedaleé tan fuerte como pude hasta la falla muscular o si pedaleé a un ritmo constante hasta la falla muscular?
- ¿Sigue el tiempo una ley de conservación, como lo hace la energía?
- ¿Cuál es la diferencia entre la dispersión de la luz y la dispersión de la luz? ¿Un prisma dispersa la luz? Si no, ¿cómo y por qué?
- ¿Cómo funciona el motor de bicicleta?
- ¿Cómo estamos en la tierra?
