-Viaje en el tiempo
Muchos casos de viajes en el tiempo no se comportan como lo haría en la vida real. Si es posible; no se ha demostrado que sea imposible, pero tampoco se ha demostrado que sea posible.
-Los taquiones son científicos, aunque la forma en que se usan a menudo no lo es. Más específicamente, existen marcos teóricos en los que pueden existir, que en realidad es de donde surgió la idea inicialmente, pero nunca hemos detectado ninguno, y el comportamiento real de ellos sería más complejo que “enviemos un mensaje más rápido que la luz”
-Las vigas del tractor están en una zona ambigua. No se describen de manera suficientemente clara como para decir si son posibles o no. Todo lo que realmente requieren es una forma de ejercer una fuerza sobre un objeto a distancia. Esto no es en sí mismo imposible.
-Teleportación
Teóricamente posible, aunque probablemente nunca sea práctico. No hay nada fundamentalmente malo en poder desconstruir algo y reconstruir una copia de este en otro lugar. Un teletransportador de Star-Trek que no necesita un receptor al final es extremadamente dudoso, pero si puede enmarcar el dispositivo de manera que los canales de comunicación y los mecanismos de deconstrucción / reconstrucción tengan sentido, hágalo.
-Telepatía
Fantasía pura, a menos que haya implantes neuronales involucrados.
-Los agujeros de gusano son teóricamente posibles, pero atravesarlos sería problemático. Sería muy similar a entrar en un agujero negro.
-Las comunicaciones FTL a través de partículas que mantienen una conexión a distancia es fantasía. se basa libremente en la mecánica cuántica, pero el enredo cuántico explícitamente NO permite la comunicación más rápido que la luz.
-Terraformación
perfectamente posible Las escalas de tiempo sobre las que se aplica pueden no ser prácticas, no solo chasquearás los dedos y cambiarás un planeta, sino que hay muchas maneras en que podrías alterar un planeta alienígena para que sea más parecido a la Tierra. Sin embargo, probablemente sería una tarea monumental, que requeriría un gasto masivo de esfuerzo o un gasto masivo de tiempo.
Hay algunas clases generales de errores en la ciencia ficción.
El primero es la apatía. A los escritores no les importa si es posible, solo quieren algo genial que suene techy. Estos se clasifican fácilmente como fantasía con un envoltorio de ciencia ficción.
El segundo es la aplicación incorrecta. El escritor escucha sobre alguna idea científica, y luego la aplica en un contexto más amplio de lo que es aplicable, o ignora las limitaciones prácticas, y generalmente distorsiona el concepto en algo que suena científico pero que no tiene relación con la realidad.
El tercero es la confirmación teórica. Como en, algo es teóricamente posible, y por eso escriben como si fuera real. Esto no es realmente un error en general, ya que es el tipo de cosas con las que la ciencia ficción puede ser realmente buena, pero a veces esas teorías están desaprobadas, pero la historia o los conceptos permanecen. Un ejemplo es la noción de que Venus sería un planeta selvático caliente. Los modelos anteriores del desarrollo de los sistemas solares sugerían que los planetas interiores son más jóvenes, por lo que Marte es un mundo viejo y moribundo, y Venus sería un mundo joven y en desarrollo. La ciencia avanzó y los modelos fueron arrojados, y se descubrió que Venus era un agujero infernal corrosivo. Esto dejó un montón de ciencia ficción que suena realmente tonto y sin sentido y se siente más fantástico, pero en ese momento era perfectamente válido.
El cuarto es ignorar la conservación de la energía. Esto está muy extendido, pero a menudo se ignorarán los requisitos de energía para hacer las cosas, o en el orden de magnitud incorrecto. Las armas de energía tienden a caer en esta categoría, por ejemplo. El dispositivo cabe en su mano, sin embargo, puede desinteligar una masa gigante de metal sin un drenaje apreciable. Si bien no está directamente en contra de las leyes de la física, generalmente es el resultado de simplemente ignorar el lado práctico de generar tanta energía. Las historias de superhéroes también son especialmente propensas a esto.
El quinto es la sutil imposibilidad. Por ejemplo, los extraterrestres que inhalan o exhalan un químico que no puede ser útil, o que tienen propiedades que no podrían haber evolucionado. A menudo se ignoran, ya que las personas generalmente tienen una intuición muy pobre sobre lo que sería factible. Como ejemplo, un extraterrestre que respira xenón. Como gas noble, el Xenón sería inútil como químico respiratorio ya que no reaccionará con nada en su cuerpo.
Casi cualquier historia de ciencia ficción tendrá alguna combinación de estos errores. Esto hará que muchas de las historias sean técnicamente imposibles, lo que podrías lanzar como fantasía. Sin embargo, no llamaría historias que las tengan de fantasía a menos que sea principalmente la primera, tal vez la segunda clase. Por ejemplo, la guerra de las galaxias es realmente una fantasía en el espacio. Tiene magia (también conocida como la Fuerza) como una característica destacada, tecnología sin base en la realidad (sables de luz), etc. Sin embargo, una historia no necesita ser físicamente posible para contar como ciencia ficción. Un concepto científico mal aplicado todavía está en el espíritu de la ciencia ficción. Explorar teorías no confirmadas es un excelente uso de la ciencia ficción. ignorar la conservación de la energía es principalmente una deficiencia narrativa, y la imposibilidad sutil es solo una cuestión de atención al detalle en un grado anal. Cuantos más errores haya, más suave parecerá, y a veces los errores existen porque de lo contrario se interpondrían en el camino de la historia que realmente se está contando. Por ejemplo, si la historia gira en torno a humanos que se encuentran con extraterrestres, explorar una posible sociedad alienígena, su fisiología, etc. es una base perfectamente válida para una historia de ciencia ficción. Tener que introducir el viaje FTL para facilitarlo es un descanso necesario de la realidad.
- ¿La difusión de las cámaras dejó a nuestros ángeles personales sin trabajo?
- ¿Cómo se ubica el epicentro de un terremoto? ¿Cuáles son algunos ejemplos?
- ¿Qué es algo que la mayoría de la gente no sabe sobre África?
- ¿Qué pasaría si orbitamos el sol verticalmente?
- ¿La psicología involucra mucha ciencia?
