Creo que el trabajo actual en física teórica y experimental gravita en torno a la
temas discutidos en la entrevista a continuación con el investigador del CERN K.Rajagopal.
El orgullo de la física del siglo XIX era la mecánica clásica y la teoría de campo clásica. En el siglo XX (que aún no ha terminado), la teoría cuántica de campos es el centro, tanto de la física alta como de la física del estado sólido, es decir, tanto para preguntas básicas como para aplicaciones.
Sin embargo, la teoría del campo cuántico es una teoría de campos cuánticos que interactúan débilmente. La primera línea de investigación es con sistemas cuánticos que interactúan fuertemente, emanando como
computación cuántica, puntos críticos cuánticos, plasma quark gluon, teoría de cuerdas, condensados atómicos de Bose-Einstein.
- ¿Por qué no leemos mucho sobre Richard P. Feynman con respecto a la teoría cuántica? ¿Obtuvo el debido debido por sus contribuciones?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de físicos famosos y sus contribuciones?
- ¿Por qué a los físicos les gusta invadir otras disciplinas?
- Dada la creencia de Newton de que la inercia surgió de algún mecanismo inherente a la materia, ¿algún físico sigue buscando el mecanismo de la inercia?
- ¿Qué dicen los físicos y cosmólogos sobre la paradoja de Fermi?
Este es, como lo veo, el tema subyacente de los físicos contemporáneos más respetados, como Geim, Witten y muchos otros (no estoy seguro de a quién nombrar).
Entrevista con Krishna Rajagopal
