¿Por qué la NASA sigue gastando mucho dinero para explorar otros planetas en lugar de gastarlo para resolver problemas como el hambre y las enfermedades mortales?

Déjame contarte un secreto.

A la NASA no se le paga para resolver problemas como el hambre y las enfermedades mortales. Curiosamente, a la NASA se le paga para explorar otros planetas (así como también otras cosas).

Si quieres culpar a alguien por gastar ese dinero, son tus gobiernos de los últimos 60 años, no la NASA.

Estados Unidos ya gasta más en ayuda exterior que cualquier otro país del mundo.

Pero tirar dinero a un problema no siempre lo soluciona. Sin embargo, la exploración espacial proporciona empleos y un gran impulso económico. Se estima que cada dólar gastado en la NASA recibe un retorno de $ 14 [1].

No muchas otras industrias tienen ese tipo de retorno.

Ahora estoy seguro de que la mayoría de las cosas que voy a enumerar serán descartadas como propaganda malvada de la NASA, pero lo daré hace un momento. Estas son solo algunas de las formas en que la NASA ha beneficiado a la raza humana.

Investigue un poco antes de criticar a una organización por cosas que no comprende.

Notas al pie

[1] Nadie debería pensar que el dinero gastado en la NASA es un desperdicio

“¿Por qué la NASA sigue gastando mucho dinero para explorar otros planetas en lugar de gastarlo para resolver problemas como el hambre y las enfermedades mortales?”

¡No es su misión!

La NASA es la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio. Forman parte del gobierno de los Estados Unidos encargado del estudio del espacio.

También podría preguntarse por qué los Centros para el Control de Enfermedades siguen gastando dinero tratando de contener y curar enfermedades mortales y no resolver los problemas de baches en la autopista.

También podría quejarse de que el Departamento de Educación no le ha dicho si lloverá la próxima semana.

No es su trabajo.

Hay otras administraciones encargadas de esas cosas.

Ahora, si quieres saber por qué seguimos financiando a la NASA mientras todavía hay problemas como el hambre y las enfermedades mortales, la respuesta es que el trabajo realizado por la NASA tiene valor. Si recortamos el dinero gastado en la NASA perderíamos ese valor, pero aún habría hambre y enfermedades mortales. Su presupuesto no va a hacer la diferencia.

La forma correcta de justificar el gasto de dinero en la exploración espacial …

Con tantos problemas aquí en la tierra que requieren nuestra atención, ¿cómo es posible justificar gastar dinero para explorar el espacio? Una de las mejores respuestas que he escuchado fue encontrada en una carta escrita hace más de 40 años.

Esta pregunta se le hizo al Dr. Ernst Stublinger , director asociado de Ciencia de la NASA a principios de la década de 1970. Una monja le preguntó, quien creía firmemente que el dinero se gastaría mejor ayudando a niños hambrientos.

Como parte de la respuesta de Stublinger, contó la siguiente historia sobre un Conde de los años 1500:

La cuenta

Hace unos 400 años, vivía un conde en un pequeño pueblo de Alemania. Era uno de los recuentos benignos, y dio una gran parte de sus ingresos a los pobres de su ciudad. Esto fue muy apreciado, porque la pobreza era abundante durante la época medieval, y hubo epidemias de peste que asolaron el país con frecuencia.

Un día, el conde conoció a un hombre extraño. Tenía un banco de trabajo y un pequeño laboratorio en su casa, y trabajó duro durante el día para poder permitirse unas horas cada noche para trabajar en su laboratorio. Rectificó lentes pequeñas de piezas de vidrio; él montó las lentes en tubos, y usó estos aparatos para mirar objetos muy pequeños.

El conde estaba particularmente fascinado por las pequeñas criaturas que se podían observar con el fuerte aumento, y que nunca había visto antes. Invitó al hombre a mudarse con su laboratorio al castillo, a convertirse en miembro de la familia del conde y a dedicar de ahora en adelante todo su tiempo al desarrollo y la perfección de sus dispositivos ópticos como empleado especial del conde.

Sin embargo, la gente del pueblo se enojó cuando se dieron cuenta de que el conde estaba desperdiciando su dinero, como pensaban, en un truco sin propósito. “Estamos sufriendo esta plaga”, dijeron, “¡mientras él le paga a ese hombre por un pasatiempo inútil!” Pero el conde se mantuvo firme. “Te doy todo lo que puedo”, dijo, “pero también apoyaré a este hombre y su trabajo, porque sé que algún día algo saldrá de eso”.

De hecho, algo muy bueno salió de este trabajo, y también del trabajo similar realizado por otros en otros lugares: el microscopio. Es bien sabido que el microscopio ha contribuido más que cualquier otra invención al progreso de la medicina, y que la eliminación de la peste y muchas otras enfermedades contagiosas de la mayor parte del mundo es en gran parte el resultado de los estudios que el microscopio hizo posible.

El recuento, al retener parte de su dinero gastado para investigación y descubrimiento, contribuyó mucho más al alivio del sufrimiento humano de lo que podría haber contribuido al dar todo lo que pudo a su comunidad plagada de plagas.

Carta completa encontrada aquí:
http://www.lettersofnote.com/201 …

___________

Con esto en mente, ¿cómo puede alguien discutir con gastar dinero en exploración espacial dado que menos del 1% del Presupuesto de los Estados Unidos va a la NASA?

Mucha gente está trabajando en esos problemas. El hecho es que estamos superando nuestro planeta, y bastante rápido. Si la enfermedad fuera eliminada mañana, junto con la inanición, superaríamos al planeta mucho más rápido aún.

De cualquier manera, vamos a necesitar un lugar para migrar a los sistemas vivos o expandirse o estancarse y morir. Por lo tanto, salvo el control de la natalidad extrema impuesto por el gobierno, y posiblemente incluso una vida máxima, como la Logan’s Run, necesitaremos viajes espaciales en algún momento en el futuro, y no tan lejos en el futuro como mucha gente piensa.

Además de la expansión, está el problema de “todos sus huevos en una canasta”. Toda la humanidad está en este planeta, que, según hemos aprendido, corre un riesgo extremo de desastre todo el tiempo. Desde infecciones virales hasta súper volcanes, cometas o meteoritos errantes y cientos de otras cosas, podríamos ser eliminados del universo con bastante facilidad.

Y en tercer lugar … esta facción liberal a menudo descarta esta, aunque no veo por qué … EXPLORACIÓN. Sentimos la necesidad de explorar, para ver qué hay más allá del próximo horizonte. Si no lo hiciéramos, según la Biblia, aparentemente todos estaríamos viviendo en Irak, aparentemente.

Esta exploración es necesaria para el espíritu humano. De nuevo, en mi humilde opinión, el riesgo es estancamiento. Si no pudiera construir, fabricar, explorar y sentirme desafiado, no tendría ningún propósito ni interés en vivir. Tal vez todos no se sienten así, pero para aquellos de nosotros que lo hacemos, no es una opción.

Esa es mi opinión sobre la importancia de la NASA, de todos modos.

Gastan mucho dinero en inanición y enfermedades , o al menos lo hicieron.

La NASA envía muchos satélites para monitorear el mundo. Esto ha sido de enorme beneficio directo para la agricultura. No estaríamos cerca de la producción agrícola actual si no tuviéramos un mapeo satelital de acuíferos, tipos de tierra, erosión del suelo y desertificación. El pronóstico del tiempo solo ha salvado millones de vidas, y continúa haciéndolo a diario. Los sistemas GPS salvan vidas a diario. También mapean cultivos fallidos, inundaciones, migración y otras cosas que contribuyen directamente a la propagación de enfermedades.

Es solo que no lees sobre eso en los titulares.

Y hace solo unas semanas, Donald Trump decidió eliminar todo esto del presupuesto de la NASA . Así es. Dijo que ya no deberían monitorear la Tierra, deberían enfocarse exclusivamente en el espacio exterior. Aparentemente, la razón es que el monitoreo del clima global demuestra que el cambio climático es real, y él no quiere que lo sea.

Entonces, si desea que la NASA aborde ese tipo de problemas, Trump es el hombre al que debe acudir.

¿Por qué asumes que la NASA no ha resuelto tales problemas?

Mire algunos de los inventos de la NASA que se usan en el campo médico:

1. Extremidades artificiales

2. Bombas de insulina

3. Implantes cocleares

4. Cat Scans

5. Termómetros de oído infrarrojos

6. lentes resistentes a los arañazos

7. máquinas de entrenamiento

Otros inventos que pueden aliviar la pobreza:

1. Alimentos enriquecidos para bebés

Las fórmulas infantiles disponibles comercialmente ahora contienen un ingrediente de enriquecimiento nutricional que remonta su existencia a la investigación patrocinada por la NASA que exploró el potencial de las algas como agente de reciclaje para viajes espaciales de larga duración. La sustancia, formulada en los productos life’s DHA y life’sARA, se puede encontrar en más del 90 por ciento de las fórmulas infantiles que se venden en los Estados Unidos, y se agregan a las fórmulas infantiles que se venden en más de 65 países adicionales.

2. Energía solar (las células más avanzadas basadas en silicio disponibles para aplicaciones terrestres o aerotransportadas)

3. Remediación de la contaminación (los compuestos químicos contaminantes que provienen originalmente del petróleo crudo (como combustibles, aceites de motor o hidrocarburos de petróleo) se capturan antes de que se depositen, lo que limita el daño a los fondos oceánicos).

4. Purificación del agua (Este sistema, programado tentativamente para su lanzamiento en 2008, utilizará los recursos disponibles al convertir las aguas residuales de la respiración, el sudor y la orina en agua potable. Comercialmente, este sistema está beneficiando a las personas de todo el mundo que necesitan servicios asequibles, agua limpia.)

5. Sistemas de seguridad alimentaria. Análisis de peligros y puntos críticos de control (HACCP)

(Pillsbury desarrolló el concepto de Análisis de Peligros y Puntos Críticos de Control (HACCP), potencialmente una de las escisiones espaciales de mayor alcance, para abordar la segunda preocupación de la NASA. HACCP está diseñado para prevenir problemas de seguridad alimentaria en lugar de atraparlos después de que hayan ocurrido. La Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos ha aplicado las pautas de HACCP para el manejo de mariscos, jugos y productos lácteos).

Se podría decir, “porque ese no es su trabajo” y eso sería en parte cierto.

Sin embargo, la verdad es que su investigación y trabajo a lo largo de los años ha ayudado exactamente con esos problemas.

Para dar un ejemplo muy específico, Landsat. Satélites como este (y muchos otros en los que la NASA ha tenido una participación) han revolucionado la forma en que cultivamos, exploramos en busca de materiales y más. Se pueden usar para ayudar a predecir la sequía y otras condiciones.

Se realizan investigaciones sobre la EEI para combatir enfermedades.

Entonces, en realidad, la NASA ayuda con las mismas cosas que tú haces.

PERO, incluso si no lo hicieran, adivina qué, eso también estaría bien porque NECESITAMOS un futuro. Necesitamos una vision. Es la misma razón por la que tenemos cosas como el National Endowment for the Arts. No se trata solo de vidas, sino de la calidad de vida de la raza humana en general.

Y finalmente, la verdad es que, para el mayor problema con la inanición, el problema termina siendo principalmente la política, no la producción de alimentos. Cuando los gobiernos y las insurgencias intencionalmente intentan matar de hambre a sus enemigos, no hay nada que la NASA pueda hacer para cambiar eso.

La investigación realizada por el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA desarrolló tecnología de procesamiento de imágenes digitales para mejorar las imágenes de la luna. Esa tecnología contribuyó al desarrollo de resonancias magnéticas y tomografías computarizadas.

El Dr. Michael DeBakey consultó con ingenieros en el Centro Espacial Johnson en Houston para desarrollar una bomba cardíaca artificial basada en las bombas de combustible del transbordador espacial. Se utiliza para mantener con vida a las personas mientras esperan los trasplantes de corazón.

Hay muchos casos en los que la exploración espacial ha dado lugar a herramientas innovadoras que salvan vidas en medicina. A su vez, la biología también suele influir en el programa espacial, como la forma de buscar e identificar exoplanetas que puedan conducir a la vida misma.

Realmente no hay disciplinas de la ciencia que sean una isla en sí mismas. Todos se conectan de muchas maneras.

¿Por qué la Organización Mundial de la Salud sigue gastando mucho dinero en inanición y enfermedades mortales, y no en explorar otros planetas?

Existen diferentes organizaciones para diferentes propósitos, no todas existen para curar enfermedades y el hambre.

(Además, no importa cuánta enfermedad y hambre curemos aquí en la Tierra, todo termina en unos 2 mil millones de años, a menos que nos hayamos trasladado a otros planetas en otros sistemas, y podamos continuar después de que el sol se convierta en un gigante rojo y consume la Tierra.)

Gastamos dinero en ambos.

Comprar por qué gastar dinero en exploraciones?

Los productos creados y probados por las exploraciones pueden ayudar a aliviar el hambre y la pobreza. Estos incluyen trabajos sobre nutrición, preparación de alimentos, almacenamiento de alimentos (mylar viene a la mente); baterías solares que alimentan teléfonos y luces; geles de silicio (desarrollados para pañales de astronauta, ahora utilizados por adultos y niños y en compresas sanitarias) ahora se usan en algunos sistemas de jardinería para ayudar a conservar el agua; procesos de purificación de agua; eliminación de aguas residuales; el uso de patrones climáticos para mejorar el transporte y planificar los cultivos; desarrollos robóticos (que ayudan a crear extremidades artificiales); nanotecnología; avances médicos relacionados con la tecnología; etc.

Gran parte del hambre y la pobreza en el mundo es creada por la política y las personas en el poder. Pregunte al presidente Bashar al-Assad, al presidente Vladimir Putin, a Abu Bakr al-Baghdadi (solo por nombrar algunos) qué están haciendo para reducir el hambre y la pobreza en el mundo.

Estaba pensando en esto ayer. Por mucho que me guste la exploración espacial, me he preguntado si este debería ser el caso, por qué algunas administraciones gubernamentales reducirán drásticamente los fondos de la NASA, mientras que otros lo aumentarán un poco.

Independientemente, en mi opinión, la razón por la cual la Exploración Espacial es importante, es que ayuda a los avances tecnológicos que luego pueden aplicarse al resto de la humanidad. Por ejemplo, imagine los Spinoffs que podrían provenir de módulos agrícolas autónomos, que pueden producir alimentos en un entorno autónomo, a pesar de un exterior peligroso como la superficie de Marte o incluso el vacío del espacio. ¿No podría aplicarse esa misma tecnología más tarde a lugares de la Tierra donde las personas tienen muy pocas posibilidades de cultivar alimentos?

No estoy tratando de discutir el punto, simplemente respondiendo tu pregunta desde mi propio punto de vista. Sin embargo, las personas son aún más importantes para mí que los planetas.

¡Todo lo mejor!

El problema de la inanición es fácil de resolver: dar de comer a la gente.

La razón por la cual esa comida no llega a donde se necesita es bien entendida: se llama política. No hay necesidad de investigación científica. Existe la necesidad de cierta humanidad básica en nombre de aquellos que, por cualquier razón (pero generalmente está relacionada con el poder o la riqueza) se interponen en el camino.

En cuanto a las enfermedades mortales, una cosa no excluye a la otra. La ciencia no es un juego de suma cero. De hecho, la ciencia florece mejor cuando se persigue en todos los frentes. La investigación espacial no se interpone en el camino de la investigación médica, y a veces, los dos campos realmente contribuyen entre sí: la investigación espacial se beneficia de una mejor comprensión médica cuando se trata de seres humanos y la ingravidez, mientras que los estudios de ingravidez pueden conducir a una mejor comprensión de ciertas enfermedades (p. ej., cambios en la densidad ósea).

Hace que me hierva la sangre que tanta gente haga esta pregunta, pero nadie mira los gastos militares. La exploración científica al menos tiene el potencial de beneficiar a las personas y tiene la oportunidad de producir tecnologías que mejoren el mundo para todos. ¿De qué sirve gastar miles y miles de millones en armas que solo son buenas para asesinar personas y el 95% de ellas simplemente se sientan allí ‘en caso de una guerra’?

Solo para agregar algo de perspectiva, comparemos los presupuestos proyectados para 2016 del DoD y la NASA. Presupuesto de Google Whitehouse para confirmar las cifras.

La financiación del Departamento de Defensa de 2016 para el presupuesto base de defensa y seguridad nacional es de $ 495,6 mil millones.

El financiamiento de la NASA 2016 para I + D para sentar las bases para el crecimiento y la exploración a largo plazo y para asociaciones clave para mantener las operaciones de la Estación Internacional es de $ 17.5 mil millones.

La relación DoD: NASA es 495.6: 17.5 = 28.3: 1. Esto como (1 campo de fútbol): (3.53 yardas).

Deje que B represente miles de millones de dólares, ED para Educación, EPA para Agencia de Protección Ambiental y NSF para National Science Foundation.

¿Qué tal [DoD = 495.6B]: [(ED = 68.6B) + (Energía = 27.9B) + (EPA = 7.9B) + (NSF = 7.3B)] -> (495.6): (68.6 +27.9 +7.9 +7.3) -> 495.6: 111.7 -> 4.437: 1
esto es como (campo de fútbol = 100 yardas): (22.54 yardas).

Y si agregamos el presupuesto de la NASA a los 4 enanos bien educados, tenemos 100: 26.1. Ni siquiera un gol de campo largo.

“ ¿Por qué la NASA sigue gastando mucho dinero para explorar otros planetas en lugar de gastarlo para resolver problemas como el hambre y las enfermedades mortales? ”

Como parte de su mandato de estudiar planetas, la NASA ha estado a la vanguardia del estudio de nuestro planeta. La investigación de la NASA ha sido fundamental para desarrollar nuestra comprensión del calentamiento global. El calentamiento global tiene profundas implicaciones en términos de enfermedades mortales y hambre. Sin embargo, el presupuesto de la NASA dedicado a investigar el cambio climático es la parte más amenazada por nuestra actual administración republicana.

Aparentemente, no comparten tus prioridades.

Hoy fui al Museo Intrepid en Nueva York. Hay una sección completa sobre exploración espacial que muestra el transbordador espacial Enterprise. Hay un pequeño teatro que reproduce documentales y entrevistas con verdaderos astronautas. Uno de los videos fue sobre el desarrollo de un gran brazo robótico, más parecido a una grúa robótica para usar para manipular equipos cuando el transbordador espacial está en órbita. La tecnología se desarrolló para el espacio, pero se encontró en casa como un dispositivo de cirugía robótica. La ciencia se superpone. Lo que se desarrolla para un campo a menudo termina funcionando en muchos.

Porque es la NASA y no FEMA o los CDC. ¿Por qué los CDC no gastan su dinero para ir al espacio? Es la misma pregunta pero a la inversa.

Administración Nacional de Aeronáutica y Espacio. Nacional (lo que significa que trata con la organización gubernamental) Aeronáutica (lo que significa que funciona con el aire y / o la falta de áreas aéreas) y (lo que significa que no es todo lo que la Agencia trata) Espacio (lo que significa ese “espacio” fuera de nuestra atmósfera, es simplemente reitera las áreas de falta de aire, en caso de que no esté prestando atención) Administración (lo que significa que es una agrupación u organización unida para trabajar como un grupo inteligente profesional al que se le paga)

Si obtuvo un título en un tema y consiguió un trabajo con un grupo que promociona que usaría su título para cosas buenas que le interesan, ¿le gustaría que esa agencia cambiara y no lo utilizara para lo que fue contratado?

Ejemplo: va a la escuela y termina obteniendo un título en tejido de cestas de alta gama y ha gastado miles de dólares para aprender las técnicas de tejido de cestas de alta gama e incluso escribió su tesis de graduación sobre las técnicas de tejido de cestas de la antigua tribu de Miami. Nativos americanos de la Florida. Esta educación y prueba de conocimiento demuestra que usted es un experto en cestería. Y buscas activamente y eventualmente superas a todos los demás currículums con Basket Weavers para trabajar con el mejor grupo de Basket Weavers en la Nación. Pero luego, la empresa / organización para la que trabaja decidió dejar de hacer cosas en la comunidad de cestería y, en su lugar, utilizó todo lo que tenía a su disposición para ser un huerto de manzanas. Ya no tienen Cestería en su empresa y usted, el que fue contratado por su amplio conocimiento de Tejido de cestas, ahora está usando una carretilla y recolectando físicamente todas las manzanas una carga a la vez. ¿Realmente confiarías en la Administración Nacional de Tejido de Canastas si no estuvieran haciendo lo que su declaración de misión y los Estatutos establecían que estaban recolectando dinero?

La NASA no decide en qué gastar dinero. Sus congresistas lo hacen.

Los beneficios invaluables e impredecibles para toda la población del planeta, de la investigación y los programas de la NASA, han resistido y continuarán resistiendo cada intento de desafiar su valor. Los beneficios impregnan cada faceta de su vida diaria.

Si está frustrado por su incapacidad para comprender esto, le sugiero que simplemente busque en su bolsillo cuando vea a alguien que lo necesita. Al igual que el resto de los humanos preocupados.

Si le preocupan los seres humanos muertos de hambre, ¡alimente a alguien!

La pista está en el nombre de la NASA, esto significa

Administración Nacional de Aeronáutica y Espacio

y probablemente es financiado principalmente por el gobierno de los Estados Unidos,

Lo que el mundo necesita es IASA

Administración Internacional de Agricultura y Ciencia

Eso está completamente financiado por los 96 países más ricos del planeta, ayudando a los otros 97 países más pobres, aunque solo sea para acabar con los pueblos que sufren

¡Solo un problema a pesar de la política!

Y dicen que soy un soñador pero no soy el único.