¿Realmente lees todos los artículos citados en tu tesis doctoral?

¡Si! Es un proceso largo pero muy gratificante. Recientemente escribí dos libros de texto con el segundo libro discutiendo vínculos interesantes entre la economía y la teoría carismática que, cuando se aplica a la crisis financiera, ofrece nuevas ideas interesantes sobre los orígenes y el surgimiento de las crisis financieras. El libro recibió excelentes críticas. No podría haber hecho eso sin leer y releer todo. Espero escribir un tercero en breve. En última instancia, sin haber adquirido las habilidades y hábitos de investigación que aprendí a través de mi doctorado, nunca habría adquirido las habilidades necesarias para escribir estos libros, algo que me ha dado una gran alegría.

Sí, incluso en los idiomas con los que tuve problemas para leer (francés y alemán), la práctica del idioma fue una buena diversión.

También lo mantuve a través del trabajo posdoctoral; siempre imprima lo que se cita y manténgalo en la misma carpeta que sus borradores; Esto me ayudó de muchas maneras.

Debe estar seguro de que su trabajo representa con precisión los documentos que cita. Por lo general, eso significa cierta cantidad de lectura, pero cuánto depende de cómo use los documentos en su tesis.

Muy a menudo veo advertencias para no citar tesis doctorales. Como los doctorados suelen dedicar un esfuerzo considerable a terminar su estudio, no parece justo prohibir las citas. Después de todo, la tesis doctoral es revisada a fondo por el asesor.

No desalentaría citar tesis doctorales; por el contrario, la mayoría de ustedes recomienda citarlos pero de manera cuidadosa. Es necesario guiar a los lectores dando detalles de la fuente, por ejemplo, por números de página o capítulo.

Sí, aunque en distintos grados de cercanía. Algunos documentos con resultados clave los habría leído varias veces. Otros que acabo de leer.

NUNCA es aceptable citar sin leer.

En su mayoría, sí. Los artículos no fueron recogidos por partes para la tesis. En cambio, fueron varios artículos que había leído y utilizado durante mis investigaciones y experimentos. Comprendí bastante bien los resultados (aunque no siempre los métodos) de cada uno de ellos.

Absolutamente no. Leer todo correctamente llevaría más tiempo que los tres años que tiene para completar su doctorado. Artículos particularmente metodológicos: por ejemplo, nunca he leído el artículo MMSE original de Folstein, aunque lo he citado muchas veces.

He leído la mayoría de ellos. Digamos 2/3 que he leído cuidadosamente e incluso podrían estar en una caja en algún lugar de mi antiguo laboratorio de química.
1/6, he leído en menos de un minuto para saber si es compatible con lo que estoy diciendo (declaraciones como “A es más reactivo que B en estas condiciones”).
El resto son documentos que no he leído porque no puedo acceder a ellos, por ejemplo, si son un documento de 1905 en la Russian Science Academy Review o alguna publicación periódica de solo libros que ya no existe.

Si. Si no lo hubiera hecho, no habría sabido en qué escribir mi tesis.

No todas las palabras, para algunos de los trabajos citados, acabo de leer la parte de la teoría, pero en otras solo leeré la parte del experimento. Por lo tanto, no le importe si ha leído el documento completo, solo debe preocuparse de que usted comprenda el contenido del documento.

No cada palabra de cada periódico; a veces solo necesitaba un resultado de un trabajo.

Probablemente hay algunas referencias a métodos muy básicos que utilizamos en un laboratorio científico que no leí. Pero por lo demás, sí, leí todos los periódicos, al menos una vez.