PARTÍCULAS EN EL AMOR , es decir, en el enredo mecánico cuántico. Un informe de noticias del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA (13FEB2016).
En primer lugar, veamos la cita exacta de Amalia Brand (Anne Hathaway), sobre el amor : “Tal vez es una evidencia, un artefacto de una dimensión superior que no podemos percibir conscientemente. Me atrae a través del universo a alguien que yo no he visto en una década, a quien sé que probablemente esté muerto. El amor es lo único que somos capaces de percibir que trasciende las dimensiones del tiempo y el espacio “. Interestelar (2014) – Citas – IMDb
- ¿Qué vino primero: las cuatro fuerzas fundamentales o la materia?
- ¿Existen sistemas verdaderamente cerrados cuando se consideran las reacciones nucleares?
- Viaje en el tiempo: ¿el viaje en el tiempo hacia el futuro debería ser bastante sencillo de acuerdo con la relatividad tradicional?
- A nivel de la teoría del campo cuántico, ¿cómo funciona la dispersión elástica de la luz?
- En el vacío, ¿un objeto, en caída libre, dejará de acelerar o alcanzará la velocidad terminal?
De las 20 respuestas aportadas hasta ahora (entre 09NOV2014-24FEB2016), la mayoría de los lectores probablemente pueden optar por una con la que se sienta cómodo.
Todo lo que quiero agregar es un informe en un boletín electrónico reciente (13FEB2016) del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA sobre 3 estudios separados publicados en 2015 que respaldan constantemente la hipótesis de Bell . ¿Qué planteó John Bell en 1964? Según él, las partículas pueden afectarse instantáneamente entre sí cuando están muy separadas (a pesar de que Einstein demostró que la información no puede viajar más rápido que la velocidad de la luz). Esto se llama “ENTANGLEMENT”: un cambio en uno de los dos fotones enredados afecta al otro fotón incluso cuando están físicamente muy separados.
Curiosamente, hasta el punto de la pregunta original, JPL News se publicó bajo el título “Partículas enamoradas …”. Y este tipo de amor, es decir, enredos, parece trascender al menos las dimensiones espaciales (sin mencionar la temporal).
Volviendo a la pregunta: “¿Podría el amor ser realmente la quinta dimensión que trascienda el espacio y el tiempo?”
- Según la cita exacta, el amor no se postuló como una dimensión que trasciende el espacio y el tiempo, sino más bien como una “cosa” que trasciende las dimensiones del espacio y el tiempo.
- La respuesta parcial podría ser: Enredar significa que hay ciertos efectos que trascienden el espacio: un “amor” entre las partículas. Uno resuena a los cambios del otro. No es una dimensión, y no puede trascender el tiempo (por el momento). Dicho de manera más popular, es una especie de telequinesis en tiempo real, que funciona al más mínimo nivel subatómico.
Enlace a las noticias de JPL: Partículas enamoradas: Mecánica cuántica explorada en un nuevo estudio
Disfrute leyendo, y recuerde que 3 artículos científicos que respaldan la hipótesis de Bell no son suficientes para responder la pregunta trascendente del amor que trasciende el espacio y el tiempo, a pesar de que dicha redacción suena apropiada en su sentido psicológico . Probablemente viviríamos una vida miserable sin poder amar a alguien que está lejos de nosotros, ya sea en el espacio (s) que se fue) o en el tiempo (s) que falleció). Si es más que eso, … no lo sabemos. “Tal vez sea una evidencia, algún artefacto de una dimensión superior que no podemos percibir conscientemente”.
Por cierto, ¿qué comentó Kip Thorn sobre esta parte en The Science of Interstellar?