¿Por qué no enviamos algas, bacterias u otra vida a Marte, Venus o Europa solo para ver si puede sobrevivir o crecer?

Hay algunas razones por las cuales. En primer lugar, los científicos NO quieren contaminar la superficie de otro cuerpo celeste con organismos de la Tierra, ya que podrían interferir con el medio ambiente natural. Es poco probable que esto suceda, pero es por eso que Galileo, Cassini y las sondas posteriores de estos planetas se colocaron en los mismos planetas, ya que la reentrada mataría a todos los organismos restantes dentro de la sonda. Esto trae a colación un buen punto, ya que las personas que fabrican la nave intentan hacerlo lo más estéril posible, para limitar la cantidad de estos microorganismos en la nave. En segundo lugar, sería un gran dolor en el trasero mantenerlos vivos en el viaje, ya que necesitan algo de calefacción, y sería difícil encontrar un organismo que pueda sobrevivir viviendo junto a un RTG lleno de plutonio-238 o americio- 241. Necesitaría una gran cantidad de tecnología inexistente para mantener estas cosas vivas. Salud-

La razón simple es que existe una prohibición de contaminar regiones potencialmente habitables con vida terrenal. Uno de nuestros mayores objetivos es encontrar vida de cualquier tipo más allá de la Tierra. Nos estaríamos disparando en el pie contaminando lugares habitables con vida terrestre. Incluso nuestros rovers más estériles están contaminados por bacterias de la Tierra durante la fabricación. Ahí está el doble vínculo: queremos encontrar vida, pero corremos el riesgo de contaminarla con la búsqueda.

Hasta que un proceso garantice la segregación de las zonas habitables pero deshabitadas, no debemos arriesgarnos a contaminar las regiones habitables.

¿Quizás estaría satisfecho con las cápsulas herméticamente selladas? Eso puede ser factible, pero aún existe el riesgo de que un aterrizaje forzoso cause contaminación. Los desastres de lanzamiento / aterrizaje son la razón por la que no jugamos con la propulsión nuclear. Los accidentes son un peligro muy real e histórico.

Los científicos ya lo están haciendo desde hace años. Muchas misiones de la NASA enviaron microbios al espacio. Los proyectos, incluido el proyecto merccuri, Atlantis, fueron algunos de ellos. Los informes dicen que los microbios enviados en Atlantis se comportaron de manera muy extraña cuando se observaron en la Tierra. El microbio más largo en el espacio sobrevivió 553 días en la EEI y fue devuelto a la Tierra.
Ahora los científicos están pensando en enviar bacterias en Marte que están codificadas con segmentos de ADN humano. Pueden funcionar como un iPod en el que los recuerdos se pueden almacenar muy densamente. Se cree que esta idea de plantar microbios en Marte es un paso adelante para terraformar Marte.

Interesante buena pregunta. Los gobiernos del mundo no quieren que las algas y las bacterias se usen como experimentos porque tienen una razón para creer que puede desarrollarse más rápidamente en otros entornos hostiles de maneras extrañas en lugar de la forma en que progresa en la tierra. Es la razón más posible de que nunca hayan aprobado una misión o proyecto de este tipo.

No hay condiciones favorables para sobrevivir.

Todos los que tienen una vida útil corta y la vida consume durante el viaje.

Una posibilidad de que todos los que conservan / mantengan en nitrógeno líquido se desarrollen en territorio adicional.

Todas las cosas cambian en plasma y luego una vez más

Cambia como sea posible.

Pensé lo mismo, claramente los programas espaciales están tratando de encontrar una vida extraterrestre que no exista. Deberíamos tratar de expandir la vida biológica haciendo que nuestras formas de vida se adapten a mundos extraños. Si algo le sucede a la tierra, la cosa más preciosa del universo, la vida, dejará de existir.

Debido a que cuesta casi $ 100,000,000 volar algunas bacterias a Marte solo para verlas morir o crecer … sin mencionar que sin un microscopio no podemos ver realmente las bacterias y las algas de la Tierra … por lo que cualquiera podría adivinar si Aún vivo o no.

More Interesting

¿Qué pasaría si nuestra luna fuera reemplazada por otras lunas en nuestro sistema solar? ¿Recibiría la Tierra la misma luz de luna que la luz de luna normal?

¿Cuál es la alineación planetaria en nuestro sistema solar que podría crear la gravedad más baja en la tierra?

¿Por qué nuestro Júpiter no flotó hacia adentro como los 'Júpiter calientes' que hemos observado? ¿Qué lo mantuvo a la distancia que está de nuestro sol?

¿Cómo cambia la experiencia de ver una Aurora con la latitud?

Si nos mudáramos a un nuevo planeta, ¿cómo crearíamos electricidad y crearíamos centrales eléctricas?

Si todos los humanos deciden destruir la Tierra para que sea lo más inhóspita posible (para todos los seres), ¿pueden y cómo lo hacen?

¿Por qué los objetos espaciales como meteoritos, asteroides y cometas viajan tan rápido?

¿Podemos iniciar una reacción de fusión nuclear en Júpiter? ¿Cuál será el efecto en la Tierra si lo hacemos?

¿Sería la civilización humana más avanzada y más inteligente si nuestro planeta no tuviera la Luna y si la Tierra no tuviera estaciones?

La dirección del giro de un huracán se ve afectada por la rotación del eje de la Tierra. Como la rotación de la Tierra es constante, ¿cómo afecta la dirección en que gira un huracán?

¿Hay una luna del tamaño de un planeta y se considera que es un planeta?

¿Por qué hay una caída aleatoria en la órbita de la Luna?

¿Por qué tenemos tantos planetas?

¿Dejarías la Tierra en una misión secreta para comenzar la vida en un planeta Keppler habitable y no decirle a tu familia y amigos?

¿Cómo se evapora el agua en el vacío si no está cerca de la fuente de energía como el sol?