Las ondas electromagnéticas se consideran menos en masa, pero aún se ven afectadas por las fuerzas gravitacionales. ¿No es esto una violación de las leyes newtonianas o mi pensamiento es erróneo al suponer que la física newtoniana podría aplicarse a las ondas EM?

Primero, los campos EM no son exactamente sin masa. Es cierto que el fotón no tiene masa en reposo , pero los campos EM tienen energía de masa.

Segundo, la física newtoniana te dice que la fuerza que actúa sobre una partícula es su masa multiplicada por su aceleración. Por otro lado, la fuerza gravitacional que actúa sobre la partícula es proporcional a su masa. Esto lleva a una ecuación con la masa de la partícula que aparece en ambos lados del signo igual como un factor común, lo que significa que puede eliminarse. Por lo tanto, la aceleración será la misma para todas las partículas (esto es una consecuencia del principio de equivalencia). Por lo tanto, la partícula sin masa se puede considerar simplemente como un caso limitante a medida que la masa llega a cero. Este límite está bien definido, y encontrará que una partícula sin masa acelera exactamente de la misma manera en un campo gravitacional que una partícula masiva, incluso en la física newtoniana.

El electromagnetismo es un fenómeno relativista, por lo que viola las leyes de Newton de varias maneras y, como usted dice, según ellos, la luz no puede verse afectada por la gravedad, pero es un hecho que sí lo está. Esto se explica por la Relatividad General, la teoría de la gravedad elaborada por Einstein, que generaliza la gravedad de Newton y explica fenómenos como este. Einstein descubrió que la energía es lo que crea y se ve afectada por la gravedad, la masa es una forma de energía, por lo que cada objeto con masa siente la gravedad, la luz, por otro lado, no tiene masa, pero tiene energía, por lo que también siente la gravedad .

Bueno, no es exactamente una violación de las leyes newtonianas, porque esas necesariamente solo se ocuparon de objetos con una masa.

El propio Newton tenía ideas sobre lo que podría ser la luz, y tenía sus propias dudas sobre si la teoría corpuscular fue desarrollada por sus propias expectativas con prismas. No creo que se haya sorprendido por los minúsculos efectos de la gravedad en la trayectoria de los rayos, pero ciertamente no se propuso explicar tal cosa: era desconocido en ese momento.

La física de Einsteinien y Newtoniana no son, por supuesto, contrarias o contradictorias entre sí: son complementarias en el sentido de que describen los mismos fenómenos. El último da cuenta de datos que no existían cuando se propuso el primero. Prefiero pensar en ellos como unificados.

More Interesting

¿Cómo cambia la fuerza de gravedad o es constante cuando un cuerpo es arrojado hacia arriba?

¿Por qué la gravedad se considera la fuerza problemática en la creación de una gran teoría unificada?

¿Cuál es la diferencia observable entre las ondas capilares y las ondas de gravedad?

¿Cómo el giro en el espacio produce gravedad? Lo ves todo el tiempo en las películas, pero ¿es realmente cierto?

Si la masa de una gota de lluvia que cae por el aire es 8, ¿cuál será la velocidad terminal?

Si la gravedad se forma en ondas, ¿sería teóricamente posible tener antigravedad utilizando un dispositivo para crear una onda desfasada?

¿Cuáles son 3 cosas que la gravedad ha hecho por nosotros y nuestro sistema solar?

¿Por qué la gravedad es una fuerza débil? Los agujeros negros prueban todo lo contrario.

¿La constante gravitacional se mide alguna vez en el espacio mismo (por ejemplo, en la EEI o la Luna)?

¿Por qué ocurre el desplazamiento gravitacional rojo y azul alrededor de los agujeros negros?

¿Qué tan fuerte debería ser un campo gravitacional para detener efectivamente el tiempo para un cuerpo que experimenta ese campo, en relación con un observador en la Tierra?

Un hombre que cae en un ascensor no debería sentir nada en la mente de Einstein debido a la gravedad artificial, pero ¿cómo funciona esa antigravedad en un ascensor?

¿Podría el espacio ser fluido en algún sentido? Si es así, ¿estaría cada punto espacial siempre en movimiento y podría ser este movimiento lo que llamamos gravedad?

¿Cuán irónicamente puede un agujero negro supermasivo diferir de un agujero negro ordinario?

¿Qué factores afectan la gravedad?