¿Cómo puede entenderse la deformación del espacio-tiempo en un agujero negro versus un agujero negro supermasivo?

Yo preferiría los ejemplos con una línea punteada, o al menos la línea punteada negra. Un agujero negro tiene un horizonte y este tiene propiedades significativas. El horizonte está relacionado con qué tan cerca puede orbitar algo, por ejemplo. Geométricamente, el campo de gravedad sigue el mismo perfil (métrico) en los casos de un agujero negro pequeño y grande, por lo que estaríamos tentados a pensar en ellos como geométricamente idénticos. Sin embargo, el problema es que el horizonte se encuentra en diferentes puntos.

Si me permite abusar de las matemáticas, haré el paso simplificador de considerar la gravedad como 1 / r ^ 2 y 1 / r para el campo y el potencial como en la forma de Newtonain. El horizonte está dictado por un cierto valor del potencial. Entonces, si consideramos la gráfica de -1 / r para el eje x positivo, entonces el horizonte necesariamente estará en algún valor de y. Digamos -1. La diferencia entre un agujero negro pequeño y uno grande es un coeficiente por el cual el potencial y el campo se multiplican. Por lo tanto, puede imaginar fácilmente en su mente que la gráfica de -100 / r -0.01 / r se ven muy diferentes entre sí. El pequeño exhibe un comportamiento como el agujero negro “mínimo” que usted describe. La otra ni siquiera es realmente una de tus opciones. Se parece más a un espacio plano con alguna transición arbitraria al horizonte. Obviamente, estos todavía se pueden transformar de uno a otro jugando con el factor de escala vertical, pero si lo haces, mueves el horizonte. Ilustrando eso:


Lo único que realmente podemos decir es que un pequeño agujero negro es más un “pellizco” abrupto, mientras que el agujero negro más grande no ve una curvatura dramática cerca de su horizonte, particularmente si imaginamos que la medición se realiza con algo del mismo tamaño. en ambos casos (como una Tierra en caída).

En primer lugar, supongo que los diagramas representan el espacio-tiempo 4-D, aunque no tengo forma de confirmarlo.

Tampoco soy un experto, pero lo que has encontrado parece representar una función delta de Dirac. Verifique la animación que se muestra en el lateral, verá similitudes allí. Basado en eso, digo que la respuesta debe ser (A).

Sin embargo, no puedo sacar mucho provecho de los últimos diagramas. Lo siento.

More Interesting

¿Qué es la difusión? ¿Cuáles son algunos ejemplos?

¿Por qué los medios de comunicación repiten las afirmaciones de LIGO sobre las ondas gravitacionales como hechos a pesar del asunto OPERA 2012?

¿Por qué los físicos no están interesados ​​en el árbol de la vida cabalístico?

¿Cuál puede ser la forma de calcular la densidad de un líquido usando un dispositivo y obtener la salida en forma digital?

¿Los electrones viajan a la velocidad de la luz?

¿La compresión hace que el aire aumente o disminuya la temperatura?

¿Por qué tengo una huella si estoy parado en un suelo de arena suave mientras no hay huella en un suelo de piedras pequeñas?

¿Qué quieren decir los físicos cuando dicen que dos observadores pueden no estar de acuerdo con el contenido de partículas que ven?

¿Cuál es una explicación intuitiva, no matemática, de por qué la dispersión de Rayleigh aumenta con una longitud de onda más corta?

¿Cuál era el propósito de las cuerdas en la teoría de cuerdas? ¿Qué podrían hacer supuestamente las cadenas unidimensionales que los puntos supuestamente no podrían hacer?

¿Cuál es el significado de la expansión del producto del operador?

¿Cuál es la ciencia / física detrás de esta foto?

Dado el poder del espectro de luz, ¿alguien ha considerado alguna vez si hay propiedades de la oscuridad?

Cómo resolver la amplitud, el período y la frecuencia de las oscilaciones de resorte utilizando EDO lineales homogéneas de segundo orden con coeficientes constantes

¿Es el fuego un vacío?