Ciencia en Quora: ¿Qué impide que más científicos se unan a Quora?

Hora. En pocas palabras, la mayoría de los científicos son personas bastante ocupadas, equilibrando una variedad de demandas profesionales además de la investigación o las tareas laborales que requieren insumos intensivos de tiempo y concentración.

También tienen sociedades profesionales bien establecidas para el discurso científico, reuniones profesionales periódicas para reunirse personalmente con otros expertos y una extensa red de revistas revisadas por pares para comunicarse entre sí.

Finalmente, muchos científicos que están interesados ​​en llegar a la comunidad más amplia, no científica, tienen vías disponibles a través de instituciones educativas en todos los niveles, o saben cómo crear esas oportunidades ellos mismos. Todo esto significa que tienen formas más efectivas de comunicarse entre sí y con los no científicos que ya están a su disposición.

También puede encontrar las respuestas en este hilo iluminando.
¿Por qué Quora no se usa más ampliamente como una red social para científicos?

Quora es un sistema de votación: privilegia las respuestas que la gente aprueba, y hay muchos contextos científicos en los que “lo que la gente aprueba” está muy, muy lejos de resultados científicamente aceptables.

Quora es útil para presentar información simple y de uso limitado para presentar los distintos lados en un debate público. Sin embargo, no es particularmente útil para llevar esos debates a una conclusión significativa, y no sirve de nada para el tipo de argumentación orientada a objetivos que ocurre en las discusiones científicas.

Si Quora hubiera estado allí en la antigüedad, las personas habrían “votado negativamente” y ocultado el hecho de que la Tierra no es plana