No; solo porque “dimensión” tiene un significado técnico en física. Básicamente es algo que se puede medir con un solo número. El espacio tiene tres dimensiones, ya que necesita tres números para especificar la posición relativa de un objeto en el espacio, mientras que el tiempo es unidimensional.
Pero si preguntas si la conciencia podría ser una entidad fundamental en sí misma, y si el espacio y el tiempo pueden ser cosas que de alguna manera nos inventamos, creo que la respuesta es sí, es completamente posible. Es solo que nadie ha descubierto en detalle cómo podría funcionar esto.
Immanuel Kant argumentó esto en Crítica de la razón pura, y también muchos otros filósofos. Algunos de los fundadores de la mecánica cuántica, por ejemplo, Heisenberg y Born, aparentemente también pensaron que este era el caso.
- ¿Es el universo como un árbol en crecimiento con el Big Bang como su semilla?
- ¿Qué es un acelerador de partículas?
- ¿Será beneficioso expresar tanto la permitividad como la permeabilidad como inversa de la velocidad de la luz en algún sistema de unidades?
- ¿Cómo se crea un fotón? Incluso la mecánica cuántica no puede responder cómo se crea un fotón, estoy un poco confundido.
- ¿Podría la luz refractarse en un bucle, para amplificarse o almacenarse como fuente de energía potencial?
El biólogo Robert Lanza argumenta esto en su libro Biocentrismo, pero junto con todos los demás, no da una teoría detallada de cómo esto se mantiene unido, en términos de física o incluso de sentido común.
David Z. Albert, en su libro Quantum Mechanics and Experience , describe algunos de los desafíos que tal teoría enfrentaría, en términos de física cuántica. En un contexto cuántico, son los mismos desafíos que también enfrenta una interpretación materialista de la mecánica cuántica.
Probablemente alrededor del 6% de los físicos parecen pensar que la conciencia es de alguna manera fundamental. Sin embargo, esto simplemente refleja la postura materialista de los científicos en general; Todavía estamos esperando una teoría comprobable.