¿Por qué todos los electrones tienen exactamente la misma carga y masa?

Este es uno de los muchos misterios aclarados por la teoría cuántica de campos. De hecho, esta pregunta fue uno de los problemas que llevó a Niels Bohr a afirmar que la imagen de la partícula era inadecuada, y Louis de Broglie más tarde introdujo el concepto de onda que se convirtió en la base de QFT.
La respuesta es que solo hay un campo de electrones, y obedece a ecuaciones que incluyen las constantes de carga y masa. Cada electrón no es más que un cuanto de ese campo: un cuanto independiente que lleva una vida y muerte propia, pero obedece a las mismas ecuaciones.
A pesar de esto, la imagen de partículas ha prevalecido (desafortunadamente), en parte debido a la inmensa influencia de Richard Feynman, quien vio las ecuaciones de QFT como un marco matemático para describir cómo se comportan las partículas. Esta opinión se ha mantenido hasta hoy, a pesar de que Feynman finalmente cambió de opinión. Citando de mi libro (Comprender la física a través de la teoría cuántica de campos):

Feynman convierte! De acuerdo con el premio Nobel Frank Wilczek, Feynman finalmente perdió la confianza en su visión de la naturaleza de solo partículas:
“Feynman me dijo que cuando se dio cuenta de que su teoría de los fotones y los electrones es matemáticamente equivalente a la teoría habitual, aplastó sus esperanzas más profundas … Se dio por vencido cuando, al resolver las matemáticas de su versión de la electrodinámica cuántica, encontró la campos, introducidos por conveniencia, cobrando vida propia. Me dijo que perdió la confianza en su programa de vaciar el espacio “.
Sin embargo, esta “conversión” no se conoce generalmente. La mayoría de los físicos de hoy usan rutinariamente gráficos de Feynman mientras promulgan y perpetúan la imagen de partículas de la naturaleza, por desconcertante y paradójica que pueda ser esa imagen.

¡Vamos quoranes, por favor, DESPIERTA Y HUELE LOS CAMPOS!

Porque solo hay un electrón en el universo, y sigue avanzando y retrocediendo en el tiempo (donde es un positrón cuando retrocede) para ser todos los electrones y positrones que observamos. Pequeño cabrón ocupado, ¿eh?

Ok, nadie realmente cree que esa sea una explicación útil. Pero es una idea divertida. Originalmente fue propuesto por Wheeler a Feynman. Feynman más tarde hizo uso de parte de la idea de Wheeler: que los positrones son equivalentes a los electrones que retroceden en el tiempo, para su teoría de la electrodinámica cuántica. Pero no la parte de que solo haya un electrón.

La “explicación” actual es que hay un solo campo de electrones en todo el universo, y todos los electrones y positrones son excitaciones cuánticas de ese campo, por lo que vienen en unidades de electrones enteros de una masa y carga dada.

Pongo “explicación” entre comillas, ya que no responde la parte del “por qué” de su pregunta, sino que cualquier teoría consistente con lo que observamos debe predecir que todos los electrones tienen la misma masa y carga. Esa es la forma como es.

Por cierto, en cierto sentido, no todos los electrones tienen la misma masa en reposo. Hay otras partículas que se comportan exactamente como un electrón en todos los sentidos, excepto que tienen diferentes masas en reposo. Son las partículas de muón y tau. Cuando se descubrió el muón, en ese momento se esperaba teóricamente encontrar un mesón de aproximadamente esa masa que sería una partícula de intercambio para reacciones nucleares. Inicialmente pensaron que habían encontrado su mesón, pero resultó que el muón no era un mesón y, en cambio, tenía todas las propiedades de un electrón, excepto una masa más alta. Como resultado, II Rabi comentó humorísticamente sobre el descubrimiento: “¿Quién ordenó eso?”. Más tarde se descubrió el esperado mesón pi.

Tenga en cuenta que, en sentido estricto, un muón no es un electrón de mayor masa, ya que no puede convertir un muón en un electrón simplemente emitiendo energía, por ejemplo, un fotón. Los sabores de leptones se conservan, por lo que también debe incluir un neutrino muón y un neutrino electrónico. Por lo tanto, un muón no es solo un electrón excitado, sino que de hecho está representado por su propio campo cuántico distinto, como lo es la tau.

Obviamente es una pregunta interesante, con muchas capas en los grados de comprensión, para lo cual, invito, en última instancia, no existe una justificación a menos que podamos calcular a partir de los principios básicos las masas y propiedades de las partículas en el modelo estándar.

Sin embargo, desde la red, es posible calcular la masa del protón, suponiendo que el campo de gluones sea el mismo en todas partes. En este caso, la pregunta se traduce a QCD.

Sobre las cargas eléctricas, la respuesta, tal vez, estará (nuevamente) relacionada con las interacciones fundamentales. En principio, es posible construir partículas de 1e, 2e, 3e, …,

sin embargo, ¿por qué hay un valor mínimo (es decir, 1e) para el campo eléctrico? (Si 1e tiende a 0, hay un continuo de posibilidades),

Si 1e es diferente de cero, ¿por qué es igual en todas partes?

tal vez eso esté relacionado con la cuantización de carga, que se resuelve con la teoría de Dirac monopolo, o las teorías de unificación de subvenciones que predicen la cuantización de carga.

Al suponer que todos estos números son el resultado de las interacciones, entonces, podemos traducir esta pregunta a otro sector del modelo estándar, donde la teoría de grupo puede arrojar luz sobre los valores universales de estos parámetros.

Aunque esto no resuelva la pregunta, puede ser útil para explorar formas.

Por qué las preguntas no son preguntas de ciencia. La ciencia responde cómo se comporta la naturaleza.
Enmienda: también es una cuestión de definición. Una partícula con una masa de 0.51MeV, Spin 1/2 y carga -1 se llama electrón. Una partícula con el mismo giro, la misma masa de 0.51MeV pero una carga de +1 se llama positrón. Sin embargo, tenga en cuenta que un positrón no existe en nuestro mundo estable, digamos en los átomos de su cuerpo.
Es un postulado de la mecánica cuántica que hay partículas con ciertas propiedades cuánticas. Momento, posición, giro, carga, etc. Estas propiedades junto con las reglas de interacción son verificables experimentalmente. Por lo tanto, así es como es. No por qué, solo realidad.

Los electrones son partículas de materia 3D superiores, partículas fundamentales. Tienen componentes similares y estructuras idénticas. Por lo tanto, todos los electrones tienen propiedades idénticas. ver: capítulo 12 de ‘MATERIA (reexaminada)’.
La carga (eléctrica) es la dirección relativa del campo eléctrico. Todos los campos eléctricos tienen cargas eléctricas positivas y negativas. Por lo tanto, todos los electrones tienen cargas eléctricas similares. ver: archivo de impresión electrónica viXra.org, viXra: 1404.0440, Campos
La masa es la relación matemática entre el esfuerzo externo en un cuerpo y la aceleración del cuerpo. Por lo tanto, la masa de un electrón depende de estos factores.

Cargo probablemente. Misa, tal vez no. Los electrones de mayor energía podrían tener más masa. Si la carga no es constante entre todos los electrones, los débiles nunca se han reunido para ser observados (que yo sepa). Tampoco los supercargados se han separado en un grupo (que yo sepa).

Buena pregunta. Sigue pensando.

Todos los electrones son iguales porque son la manifestación de partículas de una sola onda de energía que se creó al comienzo de los tiempos. El frente de onda tiene el radio del universo. La frecuencia de la onda da lugar a la masa y la fase de la onda da lugar a la carga. La expansión del universo que atribuimos al big bang es en realidad la expansión del frente de onda.

More Interesting

¿Qué piensan los físicos del modelo de estructura de electrones de la hélice hubius?

¿Qué causa la captura de electrones?

¿Por qué no es posible medir la velocidad de deriva de los electrones cronometrando su recorrido a lo largo de un conductor?

Un agujero es complementario de un electrón, por lo que su carga es opuesta a un electrón, pero ¿por qué su masa y movilidad son diferentes?

Nos referimos a la corriente como flujo de electrones. Si un electrón cambia su posición al fluir de un átomo a otro átomo, ¿por qué la estructura física de un conductor no cambia de acuerdo con el flujo del electrón?

¿Cuál es el significado de -1/2 spin de electrones?

¿Los electrones permanecen en sus capas? Responda sin tener en cuenta la física cuántica y con la física cuántica en 2 partes diferentes.

¿Por qué todos los electrones tienen exactamente la misma carga y masa?

¿Por qué los valores de las cosas, como la masa de un electrón, la velocidad de la luz, etc., son como son?

¿Por qué el diamante es un mal conductor del calor aunque no tenga electrones libres?

Si se considera que un electrón es una partícula puntual, ¿cómo puede girar?

¿Cuántos electrones no apareados tiene [math] K_2NiF_6 [/ math]?

Si se dispara un par de electrones en la misma dirección para orbitar un agujero negro dentro de una diferencia de tiempo arbitrariamente pequeña, en la misma geodésica, ¿qué sucede?

¿Cuál es la imagen de microscopía electrónica más espectacular que has visto?

Si la luz no tiene carga o masa, ¿cómo rebota los electrones en la materia?