Se llama la paradoja del cielo nocturno oscuro o la paradoja de Olbers. Una pregunta tan simple como por qué el cielo nocturno está oscuro llevó al descubrimiento y la confirmación de que el universo se está expandiendo y que debe ser joven (la luz de muchas estrellas aún no nos ha llegado).
Piénsalo un segundo. Si hay billones de estrellas en todos los cientos de miles de millones de galaxias en el universo, entonces cada línea de visión desde nuestro punto de vista en la Tierra debería apuntar a una estrella. ¿Derecho? Si es así, ¿por qué está oscuro el cielo nocturno? Debe estar en llamas con luz de estrella. Imagina un cielo nocturno completamente salpicado de estrellas. Debería ser brillante. Pero no lo es. Solo vemos unos pocos miles de estrellas. Esto, en pocas palabras, es la Paradoja del Cielo Nocturno Oscuro o la Paradoja de Olbers. (Siéntase libre de omitir la cita a continuación para obtener una explicación más fácil / menos compleja)
¿Por qué el cielo nocturno no es uniformemente tan brillante como la superficie del Sol? Si el Universo tiene infinitas estrellas, entonces presumiblemente debería ser. Después de todo, si mueve el Sol dos veces más lejos de nosotros, interceptaremos un cuarto de la cantidad de fotones, pero el área angular del Sol contra el fondo del cielo también habrá caído a un cuarto de lo que era. Entonces su intensidad de área permanece constante. Con infinitas estrellas, cada elemento del fondo del cielo debería tener una estrella, y los cielos enteros deberían ser al menos tan brillantes como una estrella promedio como el Sol.
- ¿Por qué los astrónomos consideran importante la Nebulosa de Orión?
- ¿Qué es el efecto Yarkovsky?
- ¿Hubo un momento en la historia del universo, cuando no hubo la paradoja de Olbers?
- ¿Qué ayudan los espectrógrafos a los astrónomos a determinar? ¿Cómo es esto importante?
- Los cosmólogos nos dicen que el universo se ha expandido desde el Big Bang, pero la Tierra no se está alejando del Sol. ¿Porqué es eso?
(Decimos “al menos tan brillante” porque las estrellas de un universo tan brillante comenzarían a absorber el calor de sus vecinos, y precisamente lo que sucede cuando una estrella se calienta es un asunto técnico para las teorías termodinámicas y nucleares. No esperamos tales estrellas se enfrían, pero tampoco esperamos que se calienten indefinidamente. La paradoja de Olbers se originó antes de que los físicos desarrollaran la teoría nuclear de cómo brillan las estrellas; por lo tanto, nunca se preocupó por la antigüedad de las estrellas y cómo los detalles de sus transacciones de energía pueden afectar su brillo).
El hecho de que el cielo nocturno no sea tan brillante como el Sol se llama la paradoja de Olbers. Se remonta a Kepler en 1610, y Halley y Cheseaux lo volvieron a discutir en el siglo dieciocho; pero no se popularizó como una paradoja hasta que Olbers abordó el tema en el siglo XIX. La paradoja de Olbers
Entonces, el razonamiento es que si el universo es infinitamente viejo con un número infinito de estrellas y estática, entonces cada línea de visión en el cielo nocturno debe apuntar a una estrella y el cielo debe estar completamente salpicado de estrellas y no debe estar oscuro. Esta paradoja sería satisfactoria solo en el siglo XX con el descubrimiento de otras galaxias y la revelación de que se están alejando de nosotros. Dado que el universo se está expandiendo y las galaxias se alejan de nosotros, la luz de la mayoría de las estrellas no ha tenido suficiente tiempo para alcanzarnos aquí en la Tierra. Y a medida que el universo continúa expandiéndose, veremos cada vez menos estrellas más lejanas.
Y la implicación de un universo en expansión llevó a la primera idea de que si retrocedíamos el reloj, el universo debía haber comenzado en un punto.
Una pregunta tan simple como por qué el cielo nocturno está oscuro nos llevó a reflexionar sobre el origen de todo. ¡Qué pensamiento tan maravilloso! 🙂
