¿La atracción gravitacional de la Vía Láctea realmente aumenta la excentricidad de las órbitas planetarias en el Cinturón de Kuiper con el tiempo?

OKAY. La primera parte del documento fue interesante cuando hablaba de cómo la pérdida de masa estelar afecta las órbitas planetarias. Puede haber algo interesante allí para estudiar cómo evolucionan los sistemas de exo-planetas con el tiempo.

Cuando trata de relacionar todo esto con la expansión del universo y la constante de Hubble, el documento se cae de los rieles. El fenonomeón de la pérdida de masa estelar no tiene nada que ver con la expansión cósmica. Cuando una estrella pierde masa, la masa permanece dentro de la galaxia, por lo que no afecta la forma en que la galaxia interactúa con otras galaxias. Además, la expansión del Hubble simplemente no ocurre dentro de las galaxias. Una analogía es que el gas está formado por átomos, pero puede pretender que un gas es liso. El universo está formado por gas / polvo y galaxias, pero puede pretender que el universo es liso. Cuando observamos átomos individuales, la “imagen uniforme” se descompone y, de igual manera, cuando observan galaxias individuales, la “imagen uniforme” se descompone.

Con un poco más de edición y algunas citas más, la primera parte puede ser publicable, pero cuando introduce la cosmología, está claro que no comprende la cosmología en esa sección, y la última parte del documento abre la primera parte.

Además, el periódico no menciona la competencia con el MW. El orden de la magnificencia no parece funcionar, y dado que el autor puso cosas de cosmología en este documento que están claramente equivocadas, su modelo de campos de gravedad en el MW es altamente sospechoso.

Personalmente soy bastante amable, pero hay personas que romperían el papel en pedazos.