¿Las ondas gravitacionales tienen un rango infinito? Por ejemplo, ¿la gravedad de las estrellas distantes afecta a las partículas en la Tierra, aunque sea débilmente?

Matemáticamente, el rango es infinito. En cuanto a un sentido práctico, depende de la masa del objeto.

Las ecuaciones de la relatividad general se aproximan a:

F = (Gm m ) / r ^ 2

Donde G es la constante gravitacional, las m representan dos masas yr es la distancia entre las dos masas comenzando en el centro de masa. Obviamente, esto se simplifica demasiado, pero la r en el denominador implica un rango infinito. El problema que enfrentan los físicos es hacer que algunas ideas altamente matemáticas sean accesibles para los legos. En mecánica cuántica esto es especialmente cierto porque, con toda honestidad, el sentido común no necesita aplicarse. La gravedad es más accesible, pero la idea del espacio-tiempo curvo (sí, requiere 4 dimensiones) es puramente matemática. Es una herramienta ¿Refleja lo que realmente está sucediendo? No lo sabemos, pero hasta ahora los poderes predictivos de la Relatividad General nunca han fallado.

Las ondas de gravedad existen, y viajan a la velocidad de la luz, ambos hechos ahora, que Einstein había predicho hace más de cien años. LIGO acaba de detectar las primeras ondas de gravedad en 2015, y dos veces en 2016 al fusionar agujeros negros y ahora en 2017 al fusionar estrellas de neutrones. Esta vez se detectaron ondas de gravedad y explosiones de ondas electromagnéticas. Las ondas de gravedad se propagan igual que las ondas electromagnéticas y la luz, pero su intensidad disminuye progresivamente a medida que se extienden por millones, miles de millones y billones de millas al igual que la luz y otras ondas EM. No influyen mucho en cosas que están tan distantes de su sitio de origen. Pueden seguir viajando “para siempre” a la velocidad de la luz … Kaiser T, MD.

Rango infinito?

Sospecho que no, y aquí está mi pensamiento como laico.

La materia se vuelve incierta

Cuando pensamos en partículas, cuando se hacen más pequeñas que el límite de Planck, las partículas se mueven hacia el ámbito de la mecánica cuántica, y como tal, su ubicación y masa (cómo las cosas se manifiestan como materia) se pierden.

¿La energía se vuelve incierta?

Sospecho que también hay algo similar relacionado con las fuerzas porque la teoría es que hay una partícula que lleva la carga de fuerza. Si esas partículas que llevan la carga de fuerza son impredecibles en su cantidad de que es posible un movimiento browniano de nivel cuántico, entonces el campo de energía se volvería incierto, y por eso, interpretaría que ya no existe de ninguna manera significativa, habría efectos gravitacionales aleatorios que son triviales.

Radiación de fondo cósmico

La radiación de fondo cósmica, es decir, la energía que queda del Big Bang puede ser el estado de energía cero que cualquier valor más bajo o más alto indicaría un sesgo en el sentido de Schrödinger. Ese CBR también puede incluir energía de la gravedad que ha perdido cualquier especificidad, solo el ruido de innumerables interacciones de gravedad en masa que ya no tiene ningún tirón resuelto debido a las vastas distancias.

Las reglas del universo son simples. La posición de los átomos en un sistema se basa en su densidad en relación con las densidades circundantes y los cambios en el magnetismo, la electricidad y la temperatura. La densidad es la función más importante para determinar la posición de un objeto. La densidad es la intensidad de vibración dentro de un volumen en relación con la densidad del medio circundante. ¿Para qué necesitamos la gravedad?

La matemática de la gravedad es un concepto llamado Masa de punto cero. Esta es una masa sin volumen. Esto no se encuentra en el universo. El principal problema aquí es la reducción de densidades tridimensionales a masas de 0 dimensiones. Una vez que una densidad se reduce a una masa, la masa no puede volver a la forma original de la densidad. Por lo tanto, no podemos poner un cubo en cubos y obtener cualquier cosa que no sea otro cero. Esto rompe las propiedades conmutativas de la suma. Veamos algunas de las ecuaciones y cómo la gravedad falla en un nivel fundamental. F = ma: la fuerza es igual a la masa por la aceleración. Tenemos una masa dimensional cero * un vector bidimensional y eso no es igual a un campo tridimensional. Entonces el axioma principal de la gravedad falla la prueba conmutativa. Esto solo debería refutar la gravedad. F = G (M1 * M2) / r ^ 2: Fuerza = La constante de Gravedad * (La masa dimensional cero 1 * La masa dimensional cero 2) / La longitud tridimensional entre ellos al cuadrado. Por lo tanto, cada objeto tira de cualquier otro objeto. El problema dimensional ocurre nuevamente. Una constante es lo que se usa para llenar los huecos. Cuando las cosas no funcionan como queremos, simplemente agregamos una constante para solucionar el problema. Cuando la ecuación ya no funciona, cambiamos el valor de la constante. Los físicos saben sobre este problema. Crearon ondas de gravedad y modelado de conchas para compensar la masa adimensional. Pero la gravedad aún no tiene dimensión. La masa adimensional no puede crear una forma tridimensional. ¿Para qué necesitamos la gravedad?

No confundas la gravedad con las ondas gravitacionales. La gravedad son las fuerzas ejercidas por las masas sobre otras masas como resultado de la distorsión del espacio-tiempo por cada masa individual, mientras que las ondas gravitacionales son perturbaciones en el espacio-tiempo que se propagan a la velocidad de la luz y son causadas por la aceleración de las masas.

Entonces, para responder a su pregunta, la fuerza de la gravedad sigue una ley del cuadrado inverso, es decir, es inversamente proporcional a la distancia entre las masas. Entonces, aunque nunca llega a ser cero, eventualmente se vuelve tan pequeño que prácticamente es cero.

Sin embargo, la gravedad también es acumulativa, por lo que aunque, por ejemplo, la fuerza gravitacional de una estrella en una galaxia distante puede ser prácticamente nula, la fuerza acumulada de todas las estrellas en la galaxia puede ser significativa.

Puede ser difícil de creer, pero la fuerza gravitacional ejercida sobre usted por la galaxia de Andrómeda es mayor que la de nuestro propio sol.

Si y si.

Para un comienzo simple y excelente sobre las razones de esto, investigue en Wikipedia. Si desea profundizar, haga clic en ‘ver también, enlaces externos y referencias’.

Mi pensamiento [ extraño ] es el siguiente:

  • Algún tipo de simetría bilateral del universo disminuye la fuerza gravitacional a cero a cierta distancia D. La fuerza gravitacional es atractiva debajo de D y repulsiva más allá de D.
  • En términos de materia oscura, esta simetría bilateral entra en juego a través de una partícula de materia oscura distante asociada a cada partícula de materia regular.

Si. La gravedad es una fuerza de largo alcance; de ​​hecho, el alcance es infinito. Manteniendo la simple gravedad newtoniana, disminuye rápidamente, como el cuadrado de la distancia, pero nunca cae a cero. Las estrellas en nuestra galaxia están muy lejos, pero hay bastantes (bastante) y su efecto combinado es suficiente para mantener el sistema solar girando alrededor del centro de la galaxia.

La gravedad no tiene límite.

La fuerza disminuye a medida que el inverso del cuadrado de la distancia (2 veces la distancia = 1/4 de la fuerza; 5 veces la distancia = 1/25 de la fuerza). Así que puedes imaginar que la detección más reciente de estrellas de neutrones que colisionaron a 130 millones de años luz de distancia resultó en una señal muy débil.