La forma en que se formula esta pregunta sugiere una visión completamente incorrecta de lo que es un universo: algo así como una burbuja que crece en un espacio preexistente.
Pero eso no es lo que es el universo. El universo incluye todo el espacio . Si hay múltiples universos, no existe un concepto significativo de distancia entre ellos, ya que no existen en el mismo espacio, en el que se puede medir la distancia. Son tiempos espaciales que existen independientemente uno del otro. (Dejando a un lado aún más teorías especulativas en las que existen estos tiempos espaciales en, por ejemplo, un “metauniverso” de dimensiones superiores o lo que sea).
Por lo tanto, no tiene sentido hablar de ninguna “cantidad de espacio” entre universos, porque si eso es todo lo que separa dos burbujas, entonces las burbujas no son universos; son parte del mismo universo. (Pero nuestras observaciones sugieren que nuestro universo no consiste en tales burbujas; de nuevo, dejando de lado algunas teorías altamente especulativas, como la inflación eterna).
- ¿Qué laboratorio es el más cercano al desarrollo más rápido que la tecnología ligera? ¿Por cuánto venderán su IP?
- ¿Cómo sería un viaje cercano a la velocidad de la luz?
- ¿Cuál es la velocidad máxima de un motor? ¿Cuándo alcanza esa velocidad?
- ¿Qué tan cerca de la velocidad de la luz necesitarías llegar para que toda la luz que se aproxima se desplace Doppler al rango ultravioleta?
- ¿Cuál es más rápido, la velocidad de la luz o la velocidad de la vista?
De hecho, hasta donde sabemos, nuestro universo es espacialmente infinito en extensión, y siempre lo ha sido. No era “pequeño” cuando era nuevo, simplemente era más denso (pero aún espacialmente infinito). Y su tasa de expansión no tiene velocidad. Podemos usar una velocidad para medir la expansión entre dos puntos a una distancia establecida (por ejemplo, el parámetro Hubble, [math] H_0 \ simeq 70 ~ {\ rm km} / {\ rm s} / {\ rm Mpc} [ / matemática] significa que dos puntos que están a 1 megaparsec o aproximadamente a 3 millones de años luz de distancia se alejan entre sí con una velocidad de aproximadamente 70 kilómetros por segundo), pero dado que el universo es infinito en extensión, puede encontrar puntos en él que son arbitrariamente separados, y por lo tanto su velocidad relativa es arbitrariamente alta (de hecho, mucho más alta que la velocidad de la luz; no, esto no viola la teoría de la relatividad, pero no, no se pueden observar esas galaxias distantes, ya que las mismas reglas de relatividad se “esconden” ellos detrás de un horizonte de eventos efectivo, llamado horizonte cosmológico).
Dicho esto, si de alguna manera dos universos “colisionaron” en un sentido significativo de la palabra, espera lo peor, ya que no solo significaría que dos cosas intentan ocupar el mismo espacio al mismo tiempo, sino que tal vez ni siquiera obedecen mismo conjunto de leyes físicas (por ejemplo, las constantes fundamentales o el contenido de partículas de un universo pueden diferir de los del otro). Este evento de colisión tampoco estaría sujeto a las reglas normales de causalidad (es decir, no se limitará a propagarse a menos de la velocidad de la luz y avanzar en el tiempo; de hecho, sea cual sea el “tiempo” en el otro universo no tiene por qué coincidir con el concepto de tiempo en el nuestro.) Entonces … como dije, espera lo peor.
