La velocidad de la luz se ha medido experimentalmente durante 150 años, más o menos. Lo que he leído es que cada medición consecutiva da una velocidad ligeramente menor, pero la diferencia puede deberse a mediciones más precisas.
Siempre tuve el presentimiento de que la teoría aceptada de la creciente tasa de expansión del universo y la materia oscura, la energía oscura, para explicarlo, podría estar equivocada. ¿Por qué la velocidad de la luz sería constante? ¿No es posible que al principio de la vida del universo, durante presiones extremas, pudiera haber sido mucho más rápido y se haya ralentizado a medida que el universo se expande? Si es así, ¿algunos de los desplazamientos rojos de los espectros de luz de galaxias distantes no se deberían a la caída de c desde que abandonaron esas galaxias hace millones de años luz? Cuanto más distante es la galaxia, más luz viaja hasta nosotros. Si c se desaceleró, entonces E = M c al cuadrado también habría cambiado. Si la conservación de la energía se mantiene, esto indicaría que había mucha menos masa en el universo primitivo.
- Si un fotón tiene masa, ¿cómo viaja a la velocidad de la luz?
- ¿Cómo serían diferentes el universo y las leyes de la física si la velocidad de la luz fuera diferente de lo que es ahora?
- ¿Qué tan grande sería el daño si un grano de arena golpeara la Tierra al 99% de la velocidad de la luz?
- ¿Cuál es la velocidad de la luz que se originó más allá del universo observable en relación con nuestro marco de referencia?
- ¿Cómo se calcula la frecuencia de la luz?