No lo se, pero …
Una onda de radio empujará un electrón hacia arriba y hacia abajo de un mástil perpendicular al recorrido de la onda (=> perpendicular a la velocidad de la onda), una onda de agua empujará un corcho hacia arriba y hacia abajo perpendicular al recorrido de la onda (=> perpendicular), “ondas electromagnéticas llevar con ellos el impulso … es posible, en principio, explotar ese impulso mediante el uso de una ‘vela’ que refleje estas ondas … esto es demostrable con rayos láser en objetos pequeños y algunos proponen este método utilizando rayos de microondas para propulsar naves espaciales “(=> paralelo para agitar la velocidad).
[Editar: lo sé ahora, al menos para las ondas electromagnéticas]
- Según el sitio web del CERN, las corrientes de protones se aceleran a casi la velocidad de la luz en direcciones opuestas y luego chocan en el LHC. Un observador ve cada corriente a una velocidad cercana a la de la luz. Sin embargo, la velocidad de cierre de las corrientes no puede exceder la velocidad de la luz. ¿Cómo se explica esta paradoja / contradicción?
- ¿Podemos viajar en el espacio deteniendo nuestra velocidad de inercia?
- ¿Cuál es la naturaleza de las partículas de la luz? ¿Cuáles son algunos detalles sobre esto?
- ¿Quién descubrió el valor de la velocidad de la luz en el vacío? ¿Cómo se llegó a?
- ¿Por qué la luz no acelera cuando entra a nuestra atmósfera, por qué la gravedad no afecta y acelera?
Dios mío, ¡aquí hay respuestas realmente buenas!
Entonces, el impulso perpendicular a la velocidad de la onda se transmite por un campo eléctrico oscilante, y el impulso paralelo a la velocidad de la onda se transmite con el paquete de ondas. Me pregunté por un momento qué contrarresta el impulso en la dirección de desplazamiento de la onda (perpendicular a la antena), pero luego, por supuesto, el impulso se equilibraría con un retroceso en la antena (ahora que lo pienso de nuevo , la antena está irradiando en un disco de 360 grados, por lo que no hay fuerza neta sobre la antena y el impulso de un rayo está contrarrestado por el impulso de un rayo en la dirección opuesta).
El argumento de Luke para el impulso perpendicular al rayo: “Cuando la onda se encuentra con la carga correcta, hace que se acelere … Esto le da impulso a la carga de la derecha”.
El argumento de Luke para el impulso paralelo al rayo: “p = E × B donde E y B son los campos eléctricos y magnéticos de la onda, y el resultado es el producto cruzado”.
El argumento de Arinloye para el impulso paralelo al rayo: “porque la luz se comporta como una partícula [el fotón] debe tener masa y lo que sea que tenga masa y esté en movimiento debe impactar cuando cae sobre otro cuerpo … Este impulso … es evidente (entre otras evidencias) en su capacidad de girar la rueda de una pala “.
El argumento de Ajay para el momento paralelo al rayo: “toma una partícula ‘ P’ y acelera a cierta velocidad v (un vector). Newton definió el ‘momento’ p de esta partícula (también un vector) … resulta que p debe ser proporcional a v … En relatividad especial … py v todavía apuntan en la misma dirección “.
Conclusión : cuando las personas hablan sobre el impulso de una onda electromagnética, creo que generalmente se refieren únicamente al componente paralelo (proporcional a la velocidad de la onda).
Aparte: supongo que las ondas de agua también podrían tener un impulso en la dirección del viaje de las olas, aunque no empujarían un corcho en esa dirección; podrían ejercer una fuerza en la dirección del viaje para decir una pared de una piscina.
