¿Por qué no hay más científicos negros como Neil deGrasse Tyson?

Sé que esta es una pregunta troll, pero déjenme decirles: ¡saben que uno de los principales tipos que inventó esta cosa de Internet es negro, verdad!


Inventor de la computadora más rápida del mundo. El Dr. Philip Emeagwali, llamado “Bill Gates of Africa”, nació en Nigeria en 1954. Al igual que muchos escolares africanos, abandonó la escuela a los 14 años porque su padre no podía seguir pagando las tarifas escolares de Emeagwali.

Philip Emeagwali

http://content.time.com/time/spe…

http://www.black-inventor.com/Dr…

O este tipo que inventó el teléfono celular: Henry Sampson


Henry T. Thomas Sampson, Jr. es un inventor afroamericano, conocido por inventar la “célula gamma-eléctrica” ​​en 1971, que fue vital para la eventual creación del teléfono celular.

Henry Sampson (inventor)

Neil deGrasse Tyson estuvo en un panel una vez en el que afirmó que era uno de los 36 astrofísicos negros profesionales. Mi esposa y yo nos miramos y nos sorprendió que había 36 personas, punto, que se ganaban la vida como astrofísicos.

Tyson contó una historia en la universidad de cómo uno de sus amigos en la universidad le había comentado que la comunidad negra no podía permitirse el lujo de desperdiciar su mente en la ciencia, que era necesaria en algún programa basado en la raza. Y este tipo de estigma solía golpear a las personas negras todo el tiempo, que por alguna razón si son talentosos deben usar esos talentos en una causa racial.

Incluso relató que tenía sus propias dudas en el camino, nunca sobre lo que quería hacer, personalmente, sino sobre si estaba haciendo lo correcto culturalmente. Piénsalo. Un tipo que es claramente tan talentoso como él en ciencias está siendo desanimado por sus compañeros negros, uno de los cuales dijo, cuando se enteró de que Tyson estaba cursando un título en astrofísica,

“¿Astrofísica? La comunidad negra no puede permitirse el lujo de que alguien con su intelecto lo gaste en ese tema”.

Como otros han mencionado, hay muchos ejemplos de científicos negros, y siempre lo han sido. Uno de mis héroes de la primera infancia fue George Washington Carver, que estaba muy por delante de la curva de Botany y prácticamente salvó a la nación con algunos de sus descubrimientos que resolvieron los problemas acuciantes de su época.

Pero si viste el video, es bastante revelador lo que las personas negras que están interesadas en la ciencia a veces han tenido que superar incluso en su propia comunidad. En otro video que no pude encontrar, describió que tuvo una batalla cuesta arriba como estudiante universitario para convencer a sus asesores de que hablaba en serio acerca de ser astrofísico.

Sospecho que este es un estereotipo que desaparecerá en poco tiempo.

Neil mismo explicó algo similar:
Para resumir, hay muchas presiones sociales y culturales para que las personas que no sean hombres europeos / asiáticos no sigan los campos científicos tanto como los primeros. La mayoría de las veces nadie se da cuenta de que están haciendo esto, está tan arraigado en la sociedad. Neil fue un luchador bastante bueno en su época, y a pesar de su interés en la astrofísica, la gente insistió en que estaría mejor en un campo de atletismo. La resistencia que enfrentan muchas personas, no importa cuán pasiva pueda parecer inicialmente, es suficiente para desanimar a muchas personas de seguir campos científicos.

Es uno de esos fenómenos desafortunados que lamentablemente todavía nos afligen hoy y realmente lo odio. Si bien los propios científicos pueden no estar sujetos a este efecto, las maquinaciones de la sociedad en sí son las que evitan que muchas personas brillen.

Ahora, dicho eso, todavía hay muchos científicos que no son hombres blancos. Es solo que generalmente no los ves en el centro de atención. De hecho, casi no se ven científicos en el centro de atención a menos que sea para algún comunicado de prensa o entrevista o algo así. Tyson y algunas otras figuras famosas de la ciencia son lo que se conoce como comunicadores científicos o divulgadores científicos . Estos son científicos que pasan la mayor parte de su tiempo difundiendo conocimiento científico al profano, explicándolo de una manera que entienden y aumentando el interés en él. Por lo general, los encontrará en medios como documentales donde son contratados para explicar ciertas facetas de la ciencia (o, en algunos documentales, tuercen sus citas para ajustarse a alguna agenda pseudocientífica). Aunque muchos de ellos han hecho contribuciones considerables en la ciencia, los científicos pop no hacen exactamente tanto proyectos de publicación o investigación como los científicos más comunes, pero tampoco está fuera de discusión. La mayoría de las veces, son el líder o presidente de alguna comisión, panel o grupo de investigación. Todos los demás científicos suelen estar demasiado ocupados con su propia investigación para que los medios de comunicación les molesten, y a algunos (probablemente la mayoría) no les gusta la atención de todos modos. Entonces, la comunidad científica, aparte de las presiones culturales, aún es bastante diversa, es solo que no las ves a menudo.

Hay más científicos negros de lo que la mayoría de los no científicos creen. He trabajado con algunos de ellos. Sus nombres no se conocen en todos los hogares. Tampoco es mi nombre. Tampoco los nombres de la mayoría de los científicos.

Como otros han dicho, nuestra cultura no ha alentado a los negros a entrar en la ciencia, por lo que hay menos de lo que podría haber, especialmente si las escuelas fueran mejores en los distritos con muchos estudiantes negros.

Hay otro factor que es específico de Neil deGrasse Tyson. Como describió en el primer episodio de su reciente serie Cosmos , se hizo amigo de Carl Sagan cuando era joven. Sospecho que Tyson se habría convertido en científico incluso si nunca hubiera conocido a Sagan. Tal vez incluso un astrofísico. Pero Sagan también fue un divulgador científico muy exitoso. Creo que su ejemplo podría haber ayudado a Tyson a apreciar el valor de comunicar claramente la ciencia a los no científicos.

Cosmos es una gran serie, por cierto, no solo enseña los resultados de la ciencia sino también el valor de la comunidad científica.

No quiero parecer sexista, pero sí creo que los hombres tienden a tomar la línea de trabajo más dura y arriesgada. Un ejemplo de esto sería Otto Lilienthal. Fue una de las primeras personas en volar en el aire. Eso tomó un gran riesgo en la forma en que podría resultar herido o muerto. También para responder a su pregunta, sobre los afroamericanos. Han sido reprimidos hasta tiempos más modernos. No tuvieron las oportunidades que alguien como Thomas Edison o Tesla tuvieron. Además, la mayoría de los científicos ahora son asiáticos, porque su cultura los empuja a obtener buenas calificaciones y estudiar todo el tiempo.

Te refieres a
http://www.math.buffalo.edu/mad/

O

http://inventors.about.com/libra

O

http://www.jsc.nasa.gov/Bios/htm

Es muy probable que sea un problema de tubería. No hay suficientes doctores negros en ciencias … no hay suficientes estudiantes de posgrado negros en ciencias … no hay suficientes estudiantes universitarios negros en ciencias … etc …

También es posible que los pocos doctores negros se rompan la cola con tanta fuerza en la ciencia real que no tengan tiempo para presentar programas de televisión. Esto no es un golpe contra el Dr. Tyson. Él es realmente genial, pero tiene que haber una compensación.

Aquí hay otro artículo que vale la pena leer.
http://www.theguardian.com/comme

La ciencia florece donde hay riqueza e infraestructura (universidades, camas técnicas, electricidad confiable, etc.) para apoyarla. Los centros de excelencia desarrollan y atraen talento mundial donde existen estas condiciones. A nivel mundial, y actualmente (en el pasado, el mundo musulmán era el centro de la ciencia y el conocimiento occidentales) estas condiciones se encuentran predominantemente en los países caucásicos y asiáticos, por lo que no es particularmente sorprendente encontrar que la población esté sesgada de esa manera.

Es más difícil ir a la escuela y la universidad si eres pobre. Y el racismo sistémico mantiene a los negros más pobres que a los blancos. tan reciente como 2005, el Bank of America acordó pagar cientos de millones de dólares en multas por apuntar a los negros por hipotecas depredadoras. Redlinear fue una forma de apoyo financiero federal para oprimir a los negros hasta la década de 1970 y comenzó en la década de 1940. Antes de eso, el país estaba gobernado por las leyes de Jim Crow. Y antes de eso, hubo un par de siglos de esclavitud.

Sin malicia para los futuros científicos … como niños, se impide que avancen demasiados genios potenciales, ya que sus compañeros los acusan de “actuar como blancos”. Uno de los restos realmente tristes pero verdaderos de los problemas con la identidad racial como la única identidad.

Tyson es bastante único, incluso si ignoras su raza. Tampoco hay tantos científicos blancos o asiáticos que puedan tomar el lugar de Tyson. El último tipo que hizo lo que hace Tyson, que es comunicar ideas de ciencia al público en general, fue Carl Sagan.

Si te refieres a los que son muy agradables y amigables, es porque en general la ciencia tiende a tener una proporción algo elevada de braniacos introvertidos con problemas de socialización.

Conozco a algunos científicos negros y parecen ser cualquier otro geek de color.

More Interesting

¿Por qué la parte interna de nuestro Sistema Solar es plana y la nube de Oort es esférica?

¿El universo gira?

¿Qué se necesitaría para aumentar la duración de un día a exactamente 1 / 360.0 de un año solar medio? (O a un número más cercano a 1/360 que a 1/365).

¿Era el universo oscuro o brillante justo antes de comenzar a expandirse?

¿Puede un agujero negro bloquear un campo magnético?

Si deformar el espacio y el tiempo provoca la gravitación, ¿por qué los planetas no chocan con el sol? ¿Cuál es la fuerza externa necesaria para equilibrar la gravedad?

¿Cuál es el horizonte de eventos externo?

¿Qué edad tiene nuestro universo? ¿Hay alguna predicción / cálculo?

¿Podrían los sistemas solares que se crearon muy cerca uno del otro colisionar para convertirse en un sistema solar más grande?

¿Alguna vez la teoría de la información / los sistemas adaptativos complejos / las redes bayesianas / clasificación de patrones han sido útiles para la investigación en ciencias astro / planetarias?

Dada la interacción gravitacional mutua entre la materia ordinaria y la materia oscura, ¿por qué la distribución de la materia oscura es aproximadamente esféricamente simétrica incluso alrededor de galaxias en forma de disco?

Dado que recibimos el calor y la luz del sol en la Tierra, ¿cómo es que el espacio es frío?

Si (muy improbablemente) una masa de hierro pudiera formar un planeta con la masa de una pequeña estrella, ¿sería estable?

¿Cuánto tiempo tardó en formarse la primera galaxia espiral?

¿Es posible que la luna de un planeta esté encerrada en una órbita para que aparezca en el mismo lugar en el cielo a la misma hora, todas las noches?