A medida que pase el tiempo veremos cada vez menos estrellas. El universo se expande constantemente, y esta expansión se acelera “lentamente”. Una vez que las estrellas se han movido más allá del horizonte de eventos, ya no son visibles. Si todas las estrellas salieran del universo observable, entonces no habría más estrellas visibles. Pero esto no tiene en cuenta la formación de estrellas.
Actualmente las estrellas se forman a una velocidad de 3 masas solares por año. Lo que significa que se forman “x” cantidades de estrellas que pesan alrededor de 3 soles. Para que no haya estrellas visibles, la “tasa de formación estelar” debería ser cero durante todo el tiempo necesario para que cada estrella se expanda fuera del universo observable … que tiene 46.500 millones de años luz de diámetro. Entonces la respuesta corta es “no”.
Fuentes:
- ¿La existencia de materia / energía oscura, antimateria, permite la posibilidad de vida después de la muerte?
- Cuando una nave espacial en una órbita circular dispara sus propulsores, ¿por qué entra en una órbita elíptica en lugar de una órbita circular más grande?
- ¿Cómo sería el universo si la gravedad repeliera la materia de la materia en lugar de atraerla?
- ¿Se está ralentizando el tiempo?
- ¿Cuáles son las implicaciones de un universo que siempre fue? ¿Es posible que el universo no comenzó pero siempre ha existido? ¿Cómo podría ser esto?
- A medida que el universo envejezca, ¿veremos más estrellas o menos?
- ¿Con qué frecuencia?
- qué tan grande es el universo observable
