Si ahora hay disponible una variedad más amplia de estilos de arte, ¿el arte moderno es más creativo que el arte de hace siglos?

Creo que es muy peligroso generalizar sobre el arte.
¡Tal vez eso es lo genial de eso!

Sin embargo, como artista en ejercicio, creo que, aunque estoy principalmente interesado en el arte que se encuentra en la misma área general (abstracción expresiva) que la mía, soy muy católico en mis gustos y realmente quiero ver tantos estilos. como sea posible.

Me resulta preocupante si un artista está tan centrado en una cosa que no intenta pensar o mirar obras de otros estilos o de otros artistas.

Ejemplos:

Pablo Picasso es generalmente considerado como un artista muy creativo y prolífico. (¡Incluso para aquellos que odian su trabajo!) Estudió otros artistas y estilos intensamente, y fue influenciado por todos los siguientes estilos: clasicismo (Ingres, Puvis de Chavannes), impresionismo (Renoir, Lautrec), post-impresionismo (van Gogh , Seurat, y especialmente Cezanne), manierismo (El Greco), escultura africana, arte asirio, arte egipcio, primitivas europeas, cerámica griega antigua y romanticismo (Delacroix). (Puede encontrar muchos ejemplos de cada influencia en su trabajo).

Norman Rockwell es un ejemplo de un artista famoso que era conocido por su estilo ilustrativo pulido. Willem de Kooning es un ejemplo de un artista famoso que, aunque académicamente entrenado, era conocido como un pintor de acción expresionista abstracto salvaje y suelto. ¡Es difícil imaginar a dos pintores con estilos de firma más diferentes!

Lo que es menos conocido es que a Rockwell le gustaban muchos estilos diferentes de arte y sus propios resúmenes pintados en privado; De Kooning, por otro lado, también disfrutaba de muchos estilos diferentes de arte, y había trabajado como artista comercial, haciendo cosas como personas naturalistas para anuncios de cigarrillos. Intercambiaron pinturas. Rockwell nunca estuvo completamente satisfecho con sus resúmenes: apreciaba lo que se necesitaba para construir una pintura que fuera poderosa, engañosamente libre, pero con estructura y equilibrio. De Kooning, por otro lado, conocía el trabajo necesario para ser un artista comercial exitoso, incluso en un estilo que podría ser ridiculizado como “cursi”.

No. ¿Requiere más creatividad cocinar una comida extraordinaria a partir de unos pocos ingredientes o de docenas? La medida de la creatividad es la capacidad de comunicar sentimientos (o ideas, con arte conceptual) y emplear hábilmente la técnica en un estilo que es distintivamente propio. Realmente tiene poco o nada que ver con la cantidad de estilos disponibles para elegir, o para el caso, los tipos de materiales expandidos. Aunque de los dos, la elección y disponibilidad de materiales afectaría la capacidad de los artistas para expresar su creatividad más que los estilos artísticos.

Soy un artista multimedia y debido a que el proyecto en el que estoy trabajando consiste en fotografía, música, cine y presentaciones en vivo, descubro que no tengo (casi) límites creativos con cada uno de esos medios. De hecho, encuentro que mi creatividad se está fortaleciendo en todas las áreas.

No creo que ser más creativo tenga que ver con apreciar una amplia variedad de estilos artísticos, sino más bien sobre cómo, como artista, te inspiras en el mundo y cuánto (si es que lo haces) te detienes.

No, la producción de arte es más accesible en estos días. Los avances en la tecnología, así como la tendencia humana a empujar los límites, han contribuido a esto, pero no necesariamente ha llevado a un arte “más creativo” o mejor.

La palabra arte tiene diferentes connotaciones en estos días y la mayoría de la gente probablemente cuestionaría la relevancia de las obras clasificadas como “arte moderno”. La mentalidad predominante parece ser que lo que constituye el arte es relativo, los estándares han caído, así que ¿por qué no intentar producirlo?

¿Qué es más creativo?
¿Primera bicicleta o la bicicleta con engranajes, faros y sirenas encendidas?
Para mí es la primera bicicleta que se inventó para aliviar nuestra necesidad de viajar. Las posteriores son solo las secuelas.