Los agentes de cambio son ellos mismos cambiados por el proceso de luchar por el cambio que buscan lograr. Entran y salen como personas muy diferentes. Prácticamente extraños divididos por un renacimiento en el medio. Cuanto más poderoso es el cambio en el medio ambiente, más transformados son los agentes. Es por eso que el símbolo narrativo asintótico es un evento de resurrección, en modelos como el de Campbell.
Esta es la otra cara de los “hombres razonables de Shaw que buscan adaptarse al mundo; los hombres irracionales buscan adaptar el mundo a sí mismos, todo progreso depende de la idea de los hombres irracionales”. Paradójicamente, estos “hombres irrazonables” que resisten el cambio personal pero están completamente comprometidos a cambiar su entorno, terminan siendo transformados por el esfuerzo en algo nuevo a través de la transformación nietzscheana. Las adaptables se doblan y se retuercen de manera superficial, pero permanecen básicamente sin cambios, porque lo único que cambia a las personas en el fondo es tratar de cambiar el medio ambiente. El cambio es de afuera hacia adentro más que de adentro hacia afuera.
Los aspirantes a agentes de cambio aspiran a roles fijos en una historia de cambio y se dejan relativamente sin cambios por el cambio que se desarrolla y, a menudo, se quedan atrás, generando resentimientos sobre el paso de su capítulo en la historia. Los aspirantes son extras en capítulos específicos. El trato real que la gente mueve con la acción de la historia. No buscan cambiarse a sí mismos, pero aceptan ese cambio como consecuencia de sus esfuerzos externos.
- ¿Qué es más importante para alcanzar la grandeza: creatividad, inteligencia, carácter, virtud u otra cosa?
- ¿Qué tan común es que a las personas altamente creativas les vaya mal en las pruebas Torrance de pensamiento creativo?
- Cómo desarrollar el pensamiento creativo que nos hace diferentes en la multitud
- ¿La cerveza hace que las personas sean más creativas durante el trabajo?
- ¿Hay algún CEO exitoso que sea creativo pero que no sea un libro inteligente?
Los aspirantes no serían aspirantes si reconocieran que desempeñan papeles secundarios en lugar de protagonistas. Lo que los hace aspirantes es que se engañan a sí mismos de que tienen un papel protagonista. Aceptar con gracia un papel de apoyo en una historia y retirarse después de los 15 minutos es una habilidad poco común entre los aspirantes. Estar apegado a un rol específico en una historia de cambio (“Comienzo las cosas”, “Conecto a las personas”, “Soy el que termina”) refleja un patrón de apego profundo a un sentido fijo de sí mismo, razón por la cual las personas con tales archivos adjuntos generalmente no obtienen los papeles protagonistas. Audicionan sin cesar.
Y maldito Seb Paquet, eres rápido para sacar ideas de las conversaciones privadas a los comunes.
