¿Podemos usar los datos de la influencia gravitacional de la Tierra en nuestro Sol para comparar en la búsqueda de exoplanetas?

El bamboleo en el movimiento del Sol debido a la Tierra no se puede medir desde la Tierra porque siempre estamos del lado del Sol hacia el cual es atraído.

Sin embargo, el bamboleo debido a todos los otros planetas es medible de la misma manera que lo medimos para otras estrellas, por lo que supongo que hay una manera de probar nuestros modelos matemáticos.

Honestamente, los métodos utilizados para detectar exoplanetas solo dependen de matemática relativamente simple y física bien establecida, y se pueden probar directamente en los casos en que los exoplanetas transitan su estrella madre desde nuestra perspectiva.

Así que realmente no hay dudas sobre los métodos utilizados. Las matemáticas y la ciencia detrás de ellos se conocen desde hace más de 100 años.

La única razón por la que no se realizó antes es que la espectografía ha avanzado con instrumentos más sensibles, software de análisis y mejores telescopios.

El gran porcentaje de exoplanetas recién encontrados son el resultado de observaciones de telescopios espaciales especialmente diseñados.

Hay una comparación, pero es indirecta.

Las Leyes de Gravitación de Newton se utilizan para determinar la masa de estrellas, planetas, lunas, etc., tanto dentro de nuestro sistema solar como más allá, por lo que la física utilizada para determinar la masa de la Tierra y el Sol en función de sus interacciones gravitacionales es la misma. La física solía determinar la existencia y la masa estimada de exoplanetas.

Cuando se trata de exoplanetas, su existencia y sus características deben extrapolarse de los datos derivados de la estrella que orbita: la masa de la estrella, la luminosidad, el desplazamiento Doppler medido (a partir de su oscilación), etc., se utilizan para deducir la información deseada. . Sin embargo, cada estrella tendrá sus propios valores.

En pocas palabras, las matemáticas son las mismas pero los números son diferentes.

Sin embargo, las comparaciones se hacen típicamente una vez que los valores se extrapolan. Las estrellas generalmente se expresan en múltiplos de valores con los que estamos más familiarizados. La masa de una estrella distante a menudo se expresará como teniendo la mitad de la masa, u 8 veces la masa de nuestro Sol, por ejemplo. Los agujeros negros supermasivos a menudo se expresan con una masa millones de veces mayor que la de nuestro Sol. Los planetas, del mismo modo, a menudo también se expresan en múltiplos más familiares. Una “Super-Tierra” a menudo se expresará como un planeta con 3 veces o 5 veces la masa de la Tierra; Un “Júpiter caliente” se expresará con una masa 2 veces mayor que la de Júpiter, y así sucesivamente.

Realmente no es necesario. El baricentro ha sido calculado y conocido desde hace mucho tiempo. Basado principalmente en Júpiter, pero todos los planetas juegan un papel.

Si bien la influencia gravitacional que tienen en su sol es una de las formas en que encontramos exoplanetas, no utilizamos el efecto de la Tierra en nuestro sol para comparar. Sabemos muy bien por la teoría gravitacional qué buscar cuando se trata de otros sistemas estelares. Entonces, en esencia, la respuesta a su pregunta es no. Pero sí usamos la influencia gravitacional para encontrar exoplanetas.

Sí, dado que solo colonizamos un planeta y que, por supuesto, nuestra Tierra, usar nuestra base desde nuestro sol hasta otros exoplanetas ayuda a encontrar otros datos para otros planetas, este es el más importante pero más importante para buscar exoplanetas.

More Interesting

¿Es posible medir la velocidad de la gravedad?

¿Quién descubrió la ley de la gravedad, Bhaskaracharya o Newton? ¿Es cierto que Bhaskaracharya lo descubrió hace 500 años?

¿Existía la gravedad antes del universo o se creó junto con él?

¿Cómo es que los agujeros negros pueden arrojar materia perpendicular a sus discos de acreción?

¿Los astronautas se enferman en el espacio? Si bien no sería lo mismo que estar enfermo del automóvil o del mar, ya que se deben al mareo, el cero G debe hacer algo al cuerpo humano, que ha evolucionado durante miles de millones de años en la gravedad de la Tierra.

¿Cuál es la topología de un agujero negro, un cilindro, una esfera u otra cosa?

Las ondas electromagnéticas se consideran menos en masa, pero aún se ven afectadas por las fuerzas gravitacionales. ¿No es esto una violación de las leyes newtonianas o mi pensamiento es erróneo al suponer que la física newtoniana podría aplicarse a las ondas EM?

¿Se han realizado experimentos en gravedad cero para recrear la gravedad?

Si tomo mi reloj analógico en un campo de gravedad muy alto (como el planeta en interestelar), ¿se volverá lento también?

¿Por qué debería creer en la materia oscura cuando los modelos de física de plasma pueden replicar formas galácticas bastante bien? ¿Existen serios problemas con el uso de la cosmología del plasma para explicar la estructura de las galaxias? Si es así, ¿Que son?

¿Qué pasa si una gran masa es succionada por un agujero negro pero la masa es más grande que el agujero negro en sí?

¿Es posible inducir gravedad cero en la Tierra?

Las mareas son causadas por la gravedad de la luna, que es menor que la de la Tierra. Si la luna puede atraer agua de la tierra, ¿por qué la tierra no puede atraer nada de la luna?

Puse dos salchichas de pollo a una distancia de 10 cm en la microonda: ¿por qué se atraen cuando la enciendo?

¿El sol cambia la luz por la gravedad?