Claramente, los mamíferos placentarios han florecido hasta un punto que los marsupiales no, así que no creo que la pregunta sea tonta; pero la premisa no es del todo cierta. El único lugar donde predominan los marsupiales, en ausencia histórica de competidores placentarios, es Austrulasia, ¡pero ese no es el único lugar con poblaciones marsupiales endémicas! Las oposiciones siguen siendo exitosas en las Américas, y son marsupiales. También lo son las oposiciones relacionadas con la musaraña y el monito del monte, que parece un ratón pero también es un marsupial. Creo que América del Sur solía tener una variedad más amplia de marsupiales antes de que las Américas se unieran hace unos tres millones de años y muchas especies se diseminaran por el nuevo Istmo de Panamá.
Sin embargo, aparte de esa corrección, la sustancia principal de la pregunta queda para que otros la respondan: ¿por qué los mamíferos placentarios generalmente superaron a los marsupiales?
- ¿Por qué es igual la proporción de hombres y mujeres?
- ¿Cómo puede la selección natural causar diversidad y complejidad?
- ¿Qué animales tienen curiosidad?
- ¿Cuáles fueron las extinciones de animales más rápidas de la historia?
- ¿Qué películas no animadas tienen personajes no humanos?
